A A A A Автор Тема: Яркая звезда(или планета?) на Северо-Западе (Прочитано 71870 раз)

Skipper_NORTON · « **Ответ #60 :** 20 Июл 2010 [14:41:37] »

Значит самая большая проблема - это засветка воздуха Юпитером? Но он же слабый свет, вообще говоря, дает. Не думал что -2.5m cпособно атмосферу засветить.

Skipper_NORTON · « **Ответ #61 :** 20 Июл 2010 [14:45:46] »

Можно составить список тел Солнечной системы, которые можно увидеть невооруженным глазом ночью. (кроме комет)

легкие.

1. Меркурий.
2. Венера.
3. Марс.
4. Юпитер.
5. Сатурн.

тяжелые

6. Уран (6m).
7. астероид Веста (6m).
8. Ганимед. (4.5m но мешает Юпитер).
9. Каллисто. (4.5m)

Acrux · « **Ответ #62 :** 20 Июл 2010 [14:56:07] »

Цитата

Значит самая большая проблема - это засветка воздуха Юпитером? Но он же слабый свет, вообще говоря, дает. Не думал что -2.5m cпособно атмосферу засветить.

Основная проблема - в разнице звездных величин. По яркости -2.5m ярче 4.5m в 600 с лишним раз. Поэтому увидеть Ганимед невооруженным взглядом сложно (не говорю что невозможно - сам не видел).

Цитата

Можно составить список тел Солнечной системы, которые можно увидеть невооруженным глазом. (кроме комет)

легкие.

1. Меркурий.

Я бы скорее отнес Меркурий к "сложным": Коперник, например, ни разу в жизни не видел Меркурий, поскольку вел наблюдения в высоких широтах.

Skipper_NORTON · « **Ответ #63 :** 20 Июл 2010 [15:06:06] »

Цитата

Я бы скорее отнес Меркурий к "сложным": Коперник, например, ни разу в жизни не видел Меркурий, поскольку наблюдал его в высоких широтах.

Точнее, "пытался наблюдать"...
Да... Жаль, не везет нам с Меркурием.

Skipper_NORTON · « **Ответ #64 :** 20 Июл 2010 [15:06:21] »

В южном полушарии он лучше виден, на тех же широтах.
У него вытянутая орбита с эксцентриситетом 0.206, и когда он в афелии, а Земле везет в этой время оказаться в определенной точке орбиты (кажется 15 августа), то у Меркурия наступает вечерняя видимость с максимальной элонгацией, и он удаляется от Солнца на 28 градусов. Но летом-осенью в северном полушарии объекты, уходящие по эклиптике в зону вечерней видимости, имеют меньшее склонение чем у Солнца, и плохо видны. Если же у Меркурия утренняя видимость, когда у нас июль-сентябрь, то склонение выше чем у Солнца, но он тогда не отклоняется от Солнца дальше чем на 18-20 градусов.

Такое невезение и весной. Было бы хорошо, если наоборот, в вечерней элонгации Меркурий отклонился на 28 градусов, но у него такой максимум - в случае утренней видимости.

SWN · « **Ответ #65 :** 20 Июл 2010 [15:29:22] »

Цитата: Acrux от 20 Июл 2010 [14:56:07]

Я бы скорее отнес Меркурий к "сложным": Коперник, например, ни разу в жизни не видел Меркурий, поскольку вел наблюдения в высоких широтах.

Ничего сложного. Я без труда наблюдал Меркурий в Латвии (при благоприятных условиях), это севернее Польши, а Коперник 10 лет жил в Италии. Впрочем, тема о неудаче Коперника с Меркурием была на форуме.

Skipper_NORTON · « **Ответ #66 :** 20 Июл 2010 [15:42:21] »

Видно, плохо Коперник хотел увидеть этот Меркурий... Захотел бы - увидел бы.

Snegnaja · « **Ответ #67 :** 21 Июл 2010 [04:14:51] »

Цитата: FRIM@N от 19 Июл 2010 [22:55:20]

В таком случае вариант один, это планета Юпитер

Повторюсь, я не спец в астрономии, просто эта "звезда" начинает реально беспокоить. В общем, пошла я читать про Юпитер, и не знаю, устаревшие это сведения или нет, но везде пишут, что Юпитер уступает по яркости Венере, а лучше всего его наблюдать зимой. Летом же он, конечно, виден, но выглядит не столь ярко, его звездная величина составляет в среднем -1,2, и в этот период планета появляется исключительно у горизонта, поднимаясь от силы на 20-30 градусов. Может быть, это и объясняет, что раньше Юпитер в нашей холмистой местности, да еще заросшей лесами, летом никто и никогда не наблюдал? Я не остановилась на достигнутом и нашла небольшую табличку в одной из статей, привожу только ее начало:

Прежде всего, укажем звёздные величины планет в максимуме их блеска на земном небе:

Венера    ......................... - 4,3
Марс    ......................... - 2,8
Юпитер    ......................... - 2,5

Это меня сильно озадачило, ведь звезда на Юго-Востоке намного ярче Венеры, по крайней мере, на мой взгляд. Тогда я подумала, а не наблюдаю ли какое-нибудь крупнейшее противостояние Юпитера (напомню, я не спец в астрономии, поэтому и ничего не знаю о периодах противостояния, звездных величинах и прочее). Озадачившись этим вопросом, я нашла еще одну статью, где приводилась табличка самых крупных противостояний этой планеты с Землей, так вот противостояние 2010 года, когда звездная величина Юпитера составит -2,9 произойдет лишь 21 сентября. Т.е. я никак не могу наблюдать столь яркую звезду, похожую на фонарь, скорее уж просто яркую звездочку у самого горизонта, которая летом поднимается вверх от силы на 20-30 градусов. Странно, но у меня перед домом лес и Юпитера летом я видеть ну никак не могу, да еще наблюдать над крышей дома, поднимающимся все выше и выше в ночное, а потом и утреннее небо. Такое поведение этой планеты, как я поняла из статей, характерно для Юпитера лишь зимой, когда планета видна высоко в небе. Впрочем, понятие "высоко в небе" тоже весьма относительно, но то, что "звезда", которую наблюдаю я, поднимается к утру над горизонтом значительно выше чем на 20-30 градусов и светит ярче Венеры, это однозначно. Это обстоятельство меня, конечно, не обрадовало (вот влезешь не в свою область знаний и мучайся потом), поэтому я начала рыть дальше. И тогда наткнулась на некую бредовую статью, что Юпитер готовится стать вторым солнцем, поэтому так ярко и светит с раннего вечера до рассвета, да и поведение свое поменял конкретно, и что скоро нам всем кердык, потому что ночи на Земле больше уже не будет и бла-бла-бла... А потом одна статья за другой - о Нибиру и прочих, летящих к нам объектах... В общем, голова моя совсем опухла, я решила послать это все к черту, пусть это будет второе солнце, Нибиру, комета, Венера, странный Юпитер, да что угодно, - все одно разобраться в этом, не имея профессионального образования, не выйдет. Ведь я даже не знаю, как сделать элементарный замер и представить не могу, как бы выглядела на ночном небе Венера, свети она от заката до рассвета на нашем небосводе, да еще в период своего наибольшего противостояния к Земле, может быть и ярче Юпитера в 6,25 раза, как ей и положено, у меня даже телескопа любительского нет, тема-то совсем не моя. В общем, спасибо всем, кто общался со мной, извините за беспокойство. Удачи всем и всего наилучшего! ))))

Павел Кирпиченко · « **Ответ #68 :** 21 Июл 2010 [05:46:13] »

Цитата: Skipper_NORTON от 20 Июл 2010 [15:06:21]

В южном полушарии он лучше виден, на тех же широтах.

У нас наиболее благоприятные условия видимости Меркурия: весной - вечерняя, осенью - утренняя. Так как эклиптика в эти периоды наклонена под большим углом к горизонту. Сам наблюдал Меркурий этой весной, рядом с Венерой.

FRIM@N · « **Ответ #69 :** 21 Июл 2010 [05:52:46] »

Цитата: Snegnaja от 21 Июл 2010 [04:14:51]

Повторюсь, я не спец в астрономии........разобраться в этом, не имея профессионального образования, не выйдет.

Не обязательно быть спецом, достаточно хотя бы установить программу планетарий Stellarium, вбить свои координаты и посмотреть что к чему.
Плюс к этому если бы это было что то необычное (второе солнце, Нибиру и тому подобное) форум был бы завален сообщениями о неизвестном объекте. Однако это не так. Хотя время от времени появляются сообщения от тех кто не в теме, к примеру на вскидку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76796.0.html и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg1293915.html#msg1293915

Seneka · « **Ответ #70 :** 25 Июл 2010 [08:35:43] »

Цитата: Acrux от 20 Июл 2010 [14:56:07]

Цитата
Значит самая большая проблема - это засветка воздуха Юпитером? Но он же слабый свет, вообще говоря, дает. Не думал что -2.5m cпособно атмосферу засветить.
Основная проблема - в разнице звездных величин. По яркости -2.5m ярче 4.5m в 600 с лишним раз. Поэтому увидеть Ганимед невооруженным взглядом сложно (не говорю что невозможно - сам не видел).
Цитата
Можно составить список тел Солнечной системы, которые можно увидеть невооруженным глазом. (кроме комет)

легкие.

1. Меркурий.
Я бы скорее отнес Меркурий к "сложным": Коперник, например, ни разу в жизни не видел Меркурий, поскольку вел наблюдения в высоких широтах.

Если не считать, что весной в этом году Меркурий был виден не глядя.
В сопровождении Венеры и на достаточно темном фоне. И по картинке RedShift.
И причем тут "высокие широты", когда его видимость определяется удаленностью от Солнца. Зимой у нас тоже быстро ночь наступает, быстрее, даже, чем на экваторе.

Seneka · « **Ответ #71 :** 25 Июл 2010 [08:44:11] »

Цитата: Skipper_NORTON от 20 Июл 2010 [15:42:21]

Видно, плохо Коперник хотел увидеть этот Меркурий... Захотел бы - увидел бы.

Конечно, "плохо хотел". Оставь тебя без эфемерид, RedShift и т.п., а мы поглядим на степень твоего желания увидеть "юркого торговца".

Кстати, задавший вопрос о северо-западе, дилетант не только в астрономии, но и в русском языке.

xd · « **Ответ #72 :** 25 Июл 2010 [13:10:59] »

Видимость Меркурия определяется не только удалённостью от Солнца, но и ещё расстояние от восходящего узла в орбите (насколько далеко от эклиптики он забрался), и местом наблюдения на Земле (чем выше широты, тем медленнее идёт потемнение небосвода вечером и рассвет утром, и Меркурий может очень долго прятаться в заре)

Павел Кирпиченко · « **Ответ #73 :** 25 Июл 2010 [13:56:04] »

Цитата: Deimos от 25 Июл 2010 [13:10:59]

Видимость Меркурия определяется не только удалённостью от Солнца, но и ещё расстояние от восходящего узла в орбите (насколько далеко от эклиптики он забрался), и местом наблюдения на Земле (чем выше широты, тем медленнее идёт потемнение небосвода вечером и рассвет утром, и Меркурий может очень долго прятаться в заре)

У нас наиболее благоприятные условия видимости Меркурия: весной - вечерняя, осенью - утренняя. Так как эклиптика в эти периоды наклонена под большим углом к горизонту. Сам наблюдал Меркурий этой весной, рядом с Венерой.

Muxa · « **Ответ #74 :** 26 Июл 2010 [00:38:31] »

Цитата: Snegnaja от 21 Июл 2010 [04:14:51]

Это меня сильно озадачило, ведь звезда на Юго-Востоке намного ярче Венеры, по крайней мере, на мой взгляд.

Юпитер сейчас -2,51
Венера -4,05
Но Венера видна сразу после захода Солнца, а Юпитер на фоне черного неба. Легко ошибиться в сравнении блеска.
Тем более, ко времени восхода Юпитера Венеры уже не видно.

fylhtq · « **Ответ #75 :** 11 Мар 2012 [17:33:49] »

Я астрономией не увлекаюсь. Но, вопрос заинтересовал. Snegnay 19.07.2010 подняла тему о светящемся объекте на юго-востоке, низко над горизонтом и самым ярким на ночном небосводе, после луны. Я наблюдаю больше года за этим объектом. Он субъективно становится ярче. Вчера, 10 марта 2012 вечером часов в 22.00 я его видел, причём уже примерно на западе, может северо-западе. Летом 2011 года он находился действительно на востоке, юго-востоке. Больше года я , находясь в различных областях (летом в Сочи, видно на востоке, юго-востоке), нахожу этот самый яркий ( зимой в Москве, не смотря на не большую облачность, рассеивание городского света и т.п. факторов) небесный объект. Еще, находясь в декабре в Египте (Шарм-эль-шёйх) находил без труда эту "звездочку". Сторону света, к сожалению не помню. Опишу признаки по которым её всегда могу найти: ниже всех светил, самая яркая (очень яркая), летом с востока, юго-востока, зимой примерно с запада, наблюдается продолжительное время (несколько часов ночью). Что это?