Яркая звезда(или планета?) на Северо-Западе

[felis manul]

Ну не знаю, что это за ВЕНЕРА такая, я сейчас нахожусь в Подмосковье, под Сергиевым-Посадом, так вот наблюдаю эту звезду с вечера, затем всю ночь (ночи здесь темные), "звезда" висит у горизонта на северо-западе, яркая как фонарь... с вечера до утра висит в небе и никуда не исчезает, ну разве что, год от года становится все ярче.

Если нет ошибки в описании то это 100% фонарь на каком нибудь высотном сооружении. Тип светильника металлогалогенка или газоразрядная лампа высокого давления. Более точную информацию дало бы фото.
Как уже писали абсолютно все объекты небесной сферы имеют суточное вращение.

100% гарантию даст винтовка с хорошей оптикой

[Snegnaja]

Если нет ошибки в описании то это 100% фонарь на каком нибудь высотном сооружении. Тип светильника металлогалогенка или газоразрядная лампа высокого давления. Более точную информацию дало бы фото.
Как уже писали абсолютно все объекты небесной сферы имеют суточное вращение.

100% гарантию даст винтовка с хорошей оптикой

Ошибка есть, когда я писала сообщение, по радио что-то болтали о северо-западном районе и я влупила эти координаты в свой коммент, на самом деле, звезда висит на юго-востоке. Это 100% не фонарь (нет здесь высотных сооружений, кроме вышек сотовой связи с красными фонарями – это обыкновенная сельская местность: леса, луга, деревеньки), к тому же в течение ночи, эта, с позволения сказать звезда, поднимается от кромки леса вверх. И если с другой стороны дома вечером и вначале ночи эту звезду не видно, то где-то с 2-30 она висит прямиком над крышей, а к 4 утра поднимается еще выше и смещается к югу, согласитесь парящий фонарь это даже аномальнее вечно-светящейся Венеры. Про движение звезды я вчера не писала, потому что тема была о том, что звезда не исчезает в течение ночи, а не про то, как она двигается.  К тому же я не специалист, меня просто удивило, как все легко и просто списывают эту звезду на Венеру, хотя все факты говорят за то, что это явно не она. Фото сделать, к сожалению, не смогу, у меня нет специальных фильтров для ночной съемки, да и кроме армейского бинокля оптики тоже никакой, да и не астроном я, а сторонний наблюдатель, но все же фонарь от небесного объекта отличить, слава богам, могу. Так что винтовка, даже с очень хорошей оптикой, вряд ли сможет помочь, уж извините )))))
Если хотите, пишите мне в личку, я скажу Вам адрес, приезжайте и сами убедитесь, что этот объект не фонарь на несуществующей высотке! )))

[felis manul]

Раз в течение ночи перемещается - значит Юпитер

[megavoltt71]

А армейский бинокль какой. В принципе я уже в 7х50 бинокль на уровне глюка вижу спутники Юпитера. Если видно спутники, то Юпитер, хотя и так ясно что Юпитер.

[DarkFа/\/tom]

Это точно Юпитер

[Рус]

А армейский бинокль какой. В принципе я уже в 7х50 бинокль на уровне глюка вижу спутники Юпитера.

Отчётливо вижу их в искатель 9х50

[SWN]

А армейский бинокль какой. В принципе я уже в 7х50 бинокль на уровне глюка вижу спутники Юпитера.

    Спутники Юпитера видны в любой бинокль, осмелюсь предположить, что даже при московской засветке. Если бы не Юпитер, его спутники можно было бы наблюдать невооруженным глазом без труда (за городом).

[FRIM@N]

Ошибка есть..... на самом деле, звезда висит на юго-востоке.....к тому же в течение ночи, эта, с позволения сказать звезда, поднимается от кромки леса вверх. И если с другой стороны дома вечером и вначале ночи эту звезду не видно, то где-то с 2-30 она висит прямиком над крышей, а к 4 утра поднимается еще выше и смещается к югу

Вот так надо было сразу написать  В таком случае вариант один, это планета Юпитер 

Отчётливо вижу их в искатель 9х50

Что характерно в искатель телескопа спутники видны гораздо лучше чем в бинокль. Вероятно сказывается тот факт что искатель закреплен на телескопе, а тот в свою очередь на монтировке, поэтому "шевеленка" присущая биноклю отсутствует.

[BK]

В Москве спутники Юпитера хорошо видны, если нет дымки.

[Рус]

В Москве спутники Юпитера хорошо видны, если нет дымки.

В 9х50?

[Skipper_NORTON]

Спутники Юпитера должны быть видны невооруженным глазом, ибо 4.5 m

[Skipper_NORTON]

Виктор Воропаев
Какие еще "безапелляционные заявы"?  Неужели непонятно, что я имел в виду всем известную информацию, что человеческий глаз видит до 6 m ??  Если вы не знали такой инфы, то это не повод  минусами разбрасываться.  Если я к вам начну придираться где что то не договорили (само собой разумеющееся), то у вас их станет слишком много.

[Skipper_NORTON]

Я написал что спутники "должны быть видны"  исходя из известных данных о глазе человека. И на счет этого был прав. Если же они не видны по какой-то другой причине, то укажите мне эту причину.

[Skipper_NORTON]

Виктор Воропаев
Кстати, посмотрел... У вас подобных "безапелляционных заяв" тьма.
По сути я минус получил только за то что высказал свою точку зрения. И кстати, нет правила на форуме, что я должен все "разжевывать".  Так что поосторожнее, на поворотах, уважаемый.

[Skipper_NORTON]

И агрессивный ламеризм впридачу

 
Какой еще ламеризм?  Я писал, про идеальные условия неба, и то что кто-то видел спутники - тому подтверждение. (А я Сириус днем видел невооруженным глазом и что?)   
 
Я не писал, что спутники  еженощно должны видеть ВСЕ. 

[Skipper_NORTON]

Кстати, Сириус я видел за несколько минут до захода Солнца, и точно зная точку, куда надо всматриваться.

[Skipper_NORTON]

И тут же, как истинный кармодрочер, нашли первый попавшийся пост и влепили мне ответное спасибо

 
Я просто не согласен с минусами, основанные на пустом, на таком, что можно придраться к большинству постов. 

[Skipper_NORTON]

Так понимаю, что вопрос видимости спутников Юпитера только потому, что 4.5m ярче 6-ти, закрыт?

 
Ну... если еще по какой-то причине их труднее увидеть чем звезды 4.5m, то поделитесь секретами?  Что там? Юпитер засвечивает участок неба рядом?  Так ведь Юпитер  это не Луна, он сам слабо светит.  Почти как Сириус.

[Acrux]

Ну... если еще по какой-то причине их труднее увидеть чем звезды 4.5m, то поделитесь секретами?

Спутников не видно по причине близости самого Юпитера. Угловое расстояние слишком мало. Глаз просто не в состоянии разрешить Юпитер и находящийся рядом в нескольких угловых минутах спутник. Юпитер "засвечивает". Если бы планеты не было, то бесспорно, спутники были бы видны.

[Skipper_NORTON]

От Ганимеда до Юпитера 1 млн км.  Расстояние до Юпитера в момент противостояний - около 600 млн км.  Обратившись к тригонометрии можно посчитать, что  угол между Юпитером и Ганимедом должен составлять арксинус (1/600) - это около 6 минут.  Т.е. пятая часть Луны.  А Каллисто уходит от Юпитера на угол как третья часть Луны. 
 
Угол приличный. Глаз распознает двойные звезды на расстоянии 1-2 минуты угла.