Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Алексей из Новгорода]

это еще и вопрос цены, сейчас в магазине фото принадлежностей 150мм на еку 3 стоит почти 15000, а доб 6 порядка 10000. дороже на 50%, разница есть, да? для меня на данный момент это существенная разница.

который раз убеждаюсь что спешка с покупкой оборудования не нужна! лучше накопить денег и взять нечто что продержится долго. 150 мм - будущий искатель - гид на 12"

[Борис1963]

это еще и вопрос цены, сейчас в магазине фото принадлежностей 150мм на еку 3 стоит почти 15000, а доб 6 порядка 10000. дороже на 50%, разница есть, да? для меня на данный момент это существенная разница.

Я ведь EQ-5 тоже не сразу купил. Просто понял что она мне нужна и стал денюжку копить .

[Алексей из Новгорода]

нельзя ли справочку по ОIII?

[Алексей из Новгорода]

А кто из уважаемой братии пробовал юп снимать? при 150-130 мм? разными камерами...интересен опыт а также и по луне

[BIG TRAIL]

C моей т.з.  добсону пришпандёрить систему тонких подвижек  или моторчик, или не спеша экв. платформочку сочинить,  и во всех трёх вариантах  цены ему не будет.     Тратить ещё денег на ЕКУ ?     Нет уж, увольте,  это вчерашний день, да и неудобная она и трясётся. 

[Борис1963]

нельзя ли справочку по ОIII?

А что именно интересует?

[Alex Ch]

Принимайте в клуб, купил трубу ньютона 150 мм. Буду делать добсона, к весне планирую управиться!

коллега пошто так сурово! !%) ММ НА ДОБЕ НЕ СМЕШНО eq3-2 дешевые нынче - вона на барахолке споткнулся на 4 тр

и что крамольного вы увидели в 150мм на добе?

  Я почти год крутил 150мм на самодельном Добе. Потом переставил на зкваториал с моторчиком. Ничего крамольного я в Добе не вижу, но вот наблюдать планеты с большими увел., на EQ стало в разы удобнее.

Да тоже прикинул, и забрал монтировку с приводами, надоело крутить всё руками, живём в веке технологий, пусть тогда уж помогают если они есть. 

[Алексей из Новгорода]

мож я неэтично выразился, есть в словах Олега доля правды....она эта доля начинается с 10" на добе
не спеша так прикупить ему комплект модернизации а потом не спеша собрать ему регулируемый клин медленно - медленно так завернуть в купол...еще медленнее до оборудовать какой - никакой кхушкой....
вот и вся доля....ой братцы медленно то как...
а ведь мы говорим не о 16" даже не о 305 мм...о приборе оччень среднего(да простит мне ветка слова богохульные) класса. вместе с тем если уж есть 6" так и ставить их на экваториал и набивать руку на сьемках пока не накопиться денег на приличный прибор.

[Alex Ch]

Всё же думаю, надо довольствоваться тем, что есть в наличии. Припомните, многие любители(я не исключение) в детские и юные годы, были рады инструментам 40-60мм, и наблюдали. Делали для себя открытия и были счастливы.
 150мм-была заветной мечтой, а теперь нас китайский астропром развратил до нельзя, 250 мм некоторые считают скромной дудкой. Ну не спорю, есть любители с большими калибрами, но тем самым наблюдать в меньшие, ни кто не запрещал.
 Лично моё мнение, не стоит гнаться за миллиметрами, а скорее повышать качество наблюдений, комфорт, удобства. Так сказать, выростать из инструмента.
 Недавнее приобретение 150мм, меня вдохновляет, лично я вижу с ним большие перспективы!
Всем удачи и ясного неба!

[kassidos]

Лично моё мнение, не стоит гнаться за миллиметрами, а скорее повышать качество наблюдений, комфорт, удобства. Так сказать, выростать из инструмента.

у кого как, я лучше буду вести руками, согнувшись в три погибели, но увижу НАПРИМЕР распад шаровика на звезды, чем, удобно устроившись на стульчике, глядеть в 115мм на экваториале, с ведением, а может даже поиском, и видеть лишь расплывчатое пятно, вместо красивого объекта.

к слову, сейчас в свой 150мм у меня шаровики не бьются, и в будущем, когда буду менять скоп у меня будет выбор - комфорт и удобство с экваториалом, либо больше деталей и объектов с апертурным добом. я выберу доб. мне не лень вести руками. и уж тем более не лень самому искать объекты.

[Alex Ch]

к слову, сейчас в свой 150мм у меня шаровики не бьются

Значит качество у вас плохое у оптики, юстировка хромает, засветка сильная или что ещё. Мы на СибАстро смотрели м-13 в "Мицар" и по краям на звёзды билось. Как в 150мм не бьётся?

[Carcass]

Подтверждаю, М13 распадается на 2/3, при 140 х смотрится почти как на фото (не так ярко конечно  )

[MS_61]

SW Dob 6"

Доброй ночи!
Интересуюсь этим скопом. Подскажите, пожалуйста, что видно на Юпитере кроме двух полосок?

[Алексей из Новгорода]

Лично моё мнение, не стоит гнаться за миллиметрами, а скорее повышать качество наблюдений, комфорт, удобства. Так сказать, выростать из инструмента.

у кого как, я лучше буду вести руками, согнувшись в три погибели, но увижу НАПРИМЕР распад шаровика на звезды, чем, удобно устроившись на стульчике, глядеть в 115мм на экваториале, с ведением, а может даже поиском, и видеть лишь расплывчатое пятно, вместо красивого объекта.

к слову, сейчас в свой 150мм у меня шаровики не бьются, и в будущем, когда буду менять скоп у меня будет выбор - комфорт и удобство с экваториалом, либо больше деталей и объектов с апертурным добом. я выберу доб. мне не лень вести руками. и уж тем более не лень самому искать объекты.

не согласен с обоими авторами!!!
должен быть и комфорт наблюдений и отработанное рабочее место и КАЧЕСТВЕННЫЙ адекватный инструмент! что касается апертурных лихорадок, то лучше полностью до автоматизма управляемый шестидюймовник чем безжизненная балда на немоторезированной табуретке...
все важно это как в видеозахвате на планетарке-тянешь один ползунок а остальные тебе картинку "выиграть " не дают. все7 должно быть! по мере возможности
пришли наконец мои моторчики на екушечку...ох завтра ставить буду на мою лапочку...
понаблюдали - поснимали вчера чуток - первый раз за 2 недели небо дали...завтра посля сборки и выложу...если интересно могу сделать сессию по установке моторов

[Алексей из Новгорода]

SW Dob 6"

Доброй ночи!
Интересуюсь этим скопом. Подскажите, пожалуйста, что видно на Юпитере кроме двух полосок?

почему?!!
6 дюймов весьма изящны даже на eq3

[HansSibert]

SW Dob 6"

Доброй ночи!
Интересуюсь этим скопом. Подскажите, пожалуйста, что видно на Юпитере кроме двух полосок?

Я в свой скоп при 75x кроме полосок вижу неоднородности (завихрения штоль ) в его атмосфере и этих самых полосках.

ЗЫ: Извиняюсь, посчитал кратность для 10мм окуляра, смотрю в 9мм - при 83X

[MS_61]

Я в свой скоп при 75x кроме полосок вижу неоднородности (завихрения штоль ) в его атмосфере и этих самых полосках.

Я, примерно, то же вижу в ахро мид 707

[Roman K.]

пришли наконец мои моторчики на екушечку...ох завтра ставить буду на мою лапочку...
понаблюдали - поснимали вчера чуток - первый раз за 2 недели небо дали...завтра посля сборки и выложу...если интересно могу сделать сессию по установке моторов

Про моторчик по оси склонений очень даже интересно. Жду. 

[kassidos]

к слову, сейчас в свой 150мм у меня шаровики не бьются

Значит качество у вас плохое у оптики, юстировка хромает, засветка сильная или что ещё. Мы на СибАстро смотрели м-13 в "Мицар" и по краям на звёзды билось. Как в 150мм не бьётся?

неужели? всеми так понятно, что дело либо во внешних условиях, либо в качестве оптики. качество я проверить не могу никак - нет ни оборудования подходящего, ни знаний. зато у меня есть отличная городская засветка. юстировку проверял по расфокусированной звезде на 200х, кольца концентрические, делаю вывод что с ней все в порядке.
мне кажется очевидным, что детализация видимых объектов очень сильно зависит от условий наблюдения, чего удивляться-то "кааааак, у вас шировик не бьется??". вы же не знаете в каких условиях я наблюдаю. однако в этих же условиях, выигрыш апертуры даст больше деталей, и вполне возможно разобьет наконец шаровик 
вот и новая тема холивара: что лучше, качество видимой картинки или удобство наблюдения?

[Alex Ch]

вот и новая тема холивара: что лучше, качество видимой картинки или удобство наблюдения?

Тут всё имеет важность. Конечно засветка огромный враг, и у меня вопрос по шаровикам сразу закрылся. Качество катринки без удобства наблюдения не имеет смысла, как и обратное. Нам любителям приходиться всегда чем то жертвовать, если уж увлечены.
Мириться с финансовой составляющей, холодом, росой, неудобными позами, и как минимум сном(если конечно это не дневные наблюдения). Даже сигареты и усталость влияют на проницание.
Но ваш 150мм. уверено должен бить шаровики такие как М13 хотябы с боков на искорки, уверяю вас.
У каждого из нас в увлечении любительской астрономией оптика является "золотой серединой" желаний и возможностей, будь то дудочка 60мм или 500мм добсон.
Ваш прибор если всё отлично с оптической частью-достойный инструмент, при правильном использовании покажет очень многое!