Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Евгений Х.]

Неделю назад приобрел свой первый аппарат - Sky-Watcher heritage 130 IYA.

Поздравляю собрата

Поэтому, хотелось бы спросить совета по покупке доп. окуляров, что бы приобрести? Барлоу 2х, 6 или 4мм?

Едва ли имеет смысл покупать короткофокусный окуляр для светосильного ньютона - как я успел заметить, большое увеличение не прибавляет деталей, просто картинка больше, а поле зрения - меньше. Из-за грубоватой монтировки Добсона на увеличении 160x (4 мм окуляр) тяжело искать и вести объект. Плюс складная труба телескопа становится чувствительной к вибрации.
ИМХО, лучше прикупить какой-нибудь широкоугольный окуляр 7-10 мм для проницающего увеличения, взамен комплектного 10 мм.

[slado4ka-1201]

Всем привет! Пишу отчет о долгожданных наблюдениях за городом в прошедшие выходные)
До самого вечера так и не была уверена, что погода позволит провести удачные наблюдения, но всё получилось прекрасно.
Первый объект – Луна. 7-го марта был виден только тонюсенький месяц, но уведенное всё равно впечатлило. Чёткое-чёткое изображение. Кратеры просматривались идеально. Из имеющихся окуляров больше всего понравилось смотреть в 9, ну или в 6.5, причем без Барлоу. 
Далее сразу начала настраиваться на постепенно уходящий за горизонт Юпитер. Размер конечно очень и очень небольшой. Однако помимо трёх спутников (Ио в тот день прятался за самим Юпитером) даже смогла разглядеть тёмную полоску. Это не могло ни порадовать.
Так как поленилась взять с собой ноутбук, не знала, что ещё посмотреть на небе, поэтому просто порассматривала разные звёздочки и немного погоняла телескоп по небу с помощью Гоу-ту, но так ничего и не увидела.
Чуть позже принялась искать Сатурн. Ожидала его в одном месте, а он появился с другой стороны (не внимательно просматривала Стеллариум перед поездкой))). Навелась на небольшую малосияющую звёздочку и сразу поняла, что это и есть долгожданный Сатурн. Увидела его точечкой чуть поменьше Юпитера, но сразу в глаза бросились кольца. Подробностей увидеть так и не смогла. Запомнился только цвет – немного сиреневатый. Читала, что его хорошо смотреть с разными цветными фильтрами. Надо будет попробовать.
После наблюдений ощущение того, что все они болтаются там в этом небе, такие одинокие, не покидало меня довольно долго)))
Конечно хотелось бы большего, но для этого и телескоп нужен другой)
Какие необходимые аксессуары желательно приобрести для улучшения наблюдений?

[ЦВА]

После наблюдений ощущение того, что все они болтаются там в этом небе, такие одинокие, не покидало меня довольно долго)))
Конечно хотелось бы большего, но для этого и телескоп нужен другой)
Какие необходимые аксессуары желательно приобрести для улучшения наблюдений?

Приветствую и поздравляю, как я понял, с первыми наблюдениями...
Чтобы пропало ощущение одиночества увиденных вами объектов, переключитесь (помимо планет и Луны) на звезды: рассеянные и шаровые скопления. Поверьте, их достаточно много доступных вашему оборудованию. Ваш телескоп для новичка хорош и менять нет никакой необходимости. Позже можно будет обратить внимание и на другие интересные объекты: туманности и галактики. Туманность Ориона нужно смотреть сейчас. Этот объект стоит многих других.
К вопросу покупки аксессуаров «для улучшения наблюдений» предлагаю вернуться после сотого увиденного вами объекта. 

[slava03]

Для slado4ka-1201:
Можно конечно использовать разные окуляры, но если хотите получить действительно более детальное и эффектное изображение, то просто купите более крупный телескоп

[ARTY]

Так как поленилась взять с собой ноутбук, не знала, что ещё посмотреть на небе, поэтому просто порассматривала разные звёздочки и немного погоняла телескоп по небу с помощью Гоу-ту, но так ничего и не увидела.

Печатайте поисковые карты  для дипскай объектов. Сначала наиболее ярких, а потом, когда наберётесь опыта -  более тусклых. За городом 130мм Ньютон много объектов покажет!

Чуть позже принялась искать Сатурн...
...Запомнился только цвет – немного сиреневатый.

Странно. Сатурн при просмотре в телескоп желтый.

[Alex-J]

Возможно ли увидеть галактики, туманности  и т.п. объекты через телескоп:  http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=134&class1=1&class2=104
Диаметр 130 мм
Фокусное расстояние 650 мм
Макс. эффективное увеличение 260х
Уже более 6 месяцев пытаюсь найти  какие нибудь галактики или туманности, ничего не получается, вот думаю может через него только звёзды и планеты можно наблюдать?
Стоит отметить что наблюдения происходят на балконе 5-го этажа возле освещённой фонарями трассой

[ARTY]

Можно, под тёмным небом достаточно много!

[ARTY]

Уже более 6 месяцев пытаюсь найти  какие нибудь галактики или туманности, ничего не получается,

А ты как ищешь? Просто водишь телескопом по небу, или пользуешься поисковыми картами/планетариями?
А то если ничего пол года не видно, мне кажется тут виной первый вариант...
Извини, если я не прав.

[Alex-J]

А ты как ищешь? Просто водишь телескопом по небу, или пользуешься поисковыми картами/планетариями?
А то если ничего пол года не видно, мне кажется тут виной первый вариант...
Извини, если я не прав.

Я поьзуюсь программой StarCalc, пытаюсь по ней ориентироваться, но пока ничего не увидел кроме планет и звёзд

[ARTY]

Сам живу на 5 этаже в окружении 10-этажек и кучей фонарей на улице. Наблюдаю в те же 130мм. Яркие дипы находятся без проблем.

[KMM]

Есть же даже специальная тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75139.0/topicseen.html
Да и особо заметной разницы в проницании и разрешении между 130мм и 150мм нет (ну, она есть, конечно, но не столь критична), т.е. можно читать кто что видел в 150мм - будет почти так же и в 130мм.

[vdosha]

Нельзя, там установлен анти-дип-скай фильтр!!! а еще в него 2 раза можно посмотреть на солнце, но желательно это делать облачной ночью!

[vdosha]

и еще вопрос: БТО и М31 (большая тум.ориона и "андромеда"), видимые невооруженным глазом в телескоп не видны? может крышку попробовать снять (или солнечный фильтр). да, не жди что ты увидишь их такими, как на фотографиях!!!!!!!!!!!!!

[ARTY]

Стоит отметить что наблюдения происходят на балконе 5-го этажа возле освещённой фонарями трассой

и еще вопрос: БТО и М31 (большая тум.ориона и "андромеда"), видимые невооруженным глазом в телескоп не видны?

Зачем так грубо? Вы сами в таких условиях М31 и М42 невооруженным глазом видите??

[Romych]

Alex-J, Вы юстировку искателя делали? Конечно для туманностей нужно небо тёмное, но и в городе, например, М42 нельзя не увидеть.

[Feanor]

Объединил темы.

[VLG]

Возможно ли увидеть галактики, туманности  и т.п. объекты через телескоп:  http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=134&class1=1&class2=104
Диаметр 130 мм
Фокусное расстояние 650 мм
Макс. эффективное увеличение 260х
Уже более 6 месяцев пытаюсь найти  какие нибудь галактики или туманности, ничего не получается, вот думаю может через него только звёзды и планеты можно наблюдать?
Стоит отметить что наблюдения происходят на балконе 5-го этажа возле освещённой фонарями трассой

Можно. С галактиками в городе будет не очень хорошо, но М81 и М82 (не считая М31) я видел. Планетарные туманности - М27, М57, NGC7662, NGC2392. Остаток сверхновой М1.
Но лучше в городе ограничиться рассеянными скоплениями.

[ARTY]

Остаток сверхновой М1.

Ну не знаю, не знаю.Несколько раз задавался целью найти краба в похожих условиях и в те же 130мм, но мои попытки не увенчались успехом. Планетарки NGC7662, NGC2392 , в таких условиях - нереал.

[VLG]

Планетарки NGC7662, NGC2392 , в таких условиях - нереал.

вот подробности:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8748&page=175
пост 1750
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8748&page=177
пост 1769

[VLG]

Моя ближайшая задача по планетарным туманностям - "Кошачий  глаз" в Драконе. А вот наблюдения диффузных туманностей (кроме М42) в городе в 130 мм считаю безнадежными.