Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Yarkii]

LIB, а в какое время наблюдали Юпитер и с каким увеличением. Я при 100х и 167х видел только одну полосу

advocacy,сейчас у Юпитра видна только одна полоса,вторая пропала,так что с вашим телескопом всё в порядке  вот вам вещь док снятый лично мною    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.2380.html

[Disel82]

Уважаемый Yarkii! Подскажите пожалуйста какими вы пользовались окулярами,чтоб наблюдать Юпитер таким,как изображен на фото!При всех моих попытках увидеть его во всей красе, я увидел планету только как небольшую горошину. Заранее спасибо!

[Yarkii]

Уважаемый Yarkii! Подскажите пожалуйста какими вы пользовались окулярами,чтоб наблюдать Юпитер таким,как изображен на фото!При всех моих попытках увидеть его во всей красе, я увидел планету только как небольшую горошину. Заранее спасибо!

Disel82,лично я при наблюдении Юпитера пользуюсь различными окулярами,начиная от 25мм и заканчивая 4мм.Таким как он изображен на фото,был использован окуляр с фокусом 4мм (300х),но и то мне повезло с атмосферой Ну и так же бывает часто использую окуляр с фокусом в 10мм плюс линза барлоу 2х (240х).Все окуляры стандартные,т.е все они шли в комплекте с телескопом,кроме одного 4мм,хотя и его я брал за дешево

[Disel82]

Спасибо большое за ответ!Попытаюсь выбраться за город и понаблюдать!

[Yarkii]

Спасибо большое за ответ!Попытаюсь выбраться за город и понаблюдать!

Не за что Удачных вам наблюдений!

[VLG]

Гамма Андромеды на две (рыжая и зелёная) делится сразу, на любом увеличении. На 187.5х, на уровне глюка над зелёной (вплотную) видна белая точка. Пробовал на всех увеличениях, лучше не становится. Вот теперь в раздумьях, разделил на 3 или нет?

Нет, не разделили. Это не на уровне глюка, это глюк в химически чистом виде. "Справочник..." Куликовского дает расстояние между 2 и 3 компонентом в 0,32 секунды (а Атлас Мессера 1900 года издания - 0,5, то есть можно предположить, что сейчас оно еще меньше). Легко подсчитать, что для разделения такой пары нужна апертура от 450 мм. То есть делить ее будут не в нашем клубе....

[Борис1963]

Дорогие коллеги по теме. Куда вы все пропали? Почти месяц - ни одного нового сообщения!Неужели мы исчерпали и себя, и возможности наших скопов? Неужели нечем поделиться, о чём-то спросить, что-то рассказать? Не понимаю!!! https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/evil.gif

[Борис1963]

Я вот, например, вчера решился на жуткую (для новичка) операцию, помыл зеркало! После дачи на него было страшно смотреть! (а может ему не хотелось смотреть, сквозь мутный свой глаз запылённый?). Самое интересное, что  отмылось идеально. Посмотрел в косом свете через лупу; ни пылинки, ни царапинки! Теперь предстоит не менее страшная операция - юстировка. Но ведь не Боги горшки обжигают. Теорию знаю, а практика - дело наживное. 

[Борис1963]

Кстати, too Yarkii, вторая полоса на Юпитере вполне себе видна, сам видел почти весь сентябрь. Да, очень бледная, но с голубым фильтром вполне отчётливо. Вот Южная полярная шапка та действительно почти исчезла.

[Борис1963]

Too VLG, Спасибо, это действительно не для наших апертур. Но в справочниках ещё есть много звёзд двойных которых разделить я в состояньи. Да, одичал я на даче, стихами начал писать. Так там - то даже поговорить о "звёздах" не с кем. Оказалось здесь тоже... Пишу сам себе.

[BIG TRAIL]

  Дас,  народ предательски много времени проводит в темах по выбору телескопов , а по делу пишут мало.    Так давайте, сами продвигайте свой раздел, всё в ваших руках,  отсtупать некуда,  позади Москва.. в смысле ластрономия вымирает без наблюдений, наблюдайте , пишите.   Это было лирическое отступление. 

   Вторая полоса Юпитера видна настолько хорошо, что даже в "Алькор" ( маленький телескоп произв-ва НПЗ) от и до. .
 А уж в 130-150мм апертуру Юпитер обязан блистать!   Светлые точки в более темной полосе должны быть видны,  тонкие полоски над и под ..  и пр. 

 Хотя, в последний раз, когда я смотрел в деревне в свой старый 150мм ньютон, это было в августе  - Юпитер представлял собой унылое зрелище ,  а ещё говорят, что на природе наблюдать лучше, чем с городского балкона.   Ну и к сож.,  сферическая у того ньютона больше, чем хотелось бы, тоже не гуд.
 Надеюсь, вам с вашим коротким ньютоном повезло, и качество высокое.

[Disel82]

Привет всем!Действительно почти ни кто не пишет,я бы сам написал о своих наблюдениях,но погода не позволяет!Почти месяц идет дождь,или пасмурно.Как только погода нармализуется,отпишусь! P.S.:Ставропольский край,г.Минеральные Воды.

[Asirion]

В течение осени наблюдал в 150мм скайвотчер, потому на форуме бывал редко)) Попробую вкратце описать результаты

После летних Стрельца, Орла, Лебедя и т.п., теперь, прошелся по планетаркам: NGC 1514 в Тельце, NGC 1501 и IC 3568 в Жирафе, NGC 40 в Цефее (там же глянул большое и тусклое рассеянное скопление NGC 188), NGC 246 в Ките, NGC 1535 в Эридане.

Посмотрел немного рядовых галактик в Овне, Треугольнике, Ките и где-то еще, после чего забил на них. Не сразу удалось разглядеть относительно крупноватую, но с низкой яркостью, IC 10 в Кассиопее. Единственной из галактик восхитительно смотрелась классическая М 31, при 40х не помещаясь в поле зрения, с контрастной пылевой полосой со стороны М 110 и заметным уплотнением NGC 206. В ней же единожды навел на шаровик Майалл 2 - конечно, был виден не сам шаровик, а суммарное туманное свечение от него и расположенных очень близко к нему двух звездочек схожей с ним яркости.

Из туманностей потрясающе красивой была М 42, структура которой прекрасно различалась даже при 100х - темные неровные волокна на юге и выпирающий овал на юго-западе, усики же сверху вылезали за пределы окуляра и светились подобно ксеноновым трубкам. Куда скромнее, но вполне приемлемо смотрелись Бегущий человек (вокруг звезд над М 42), Пламя (возле восточной звезды Пояса) и отражалка вокруг яркой звездочки под Пламенем. Большой и невыразительной была Меропа в Плеядах.

Под конец навелся на Зайца, посмотрев там планетарку Спирограф (IC418) и шаровичок М 79. А затем на Корму, где в М 46 поразглядывал планетарочку NGC 2438, а потом мельком навелся на NGC 2440 южнее.

Кроме перечисленных ДСО посмотрел и некоторые другие, виденные прежде, в основном и Мессье, ибо ломать глаза над тусклыми фенечками мне больше не нравится%)

Отдельно посмотрел некоторые тесные двойные. Из широких пар особенно приятно было вновь увидеть спутника Сириуса: при 200х уверенно виднелся в течении минуты-полутора, пока не стал запотевать окуляр.

Из Солнечной системы, кроме Луны , интересно было периодически наблюдать поверхность Юпитера и явления в системе его лун. Также посмотрел Нептун, Уран и несколько астероидов: Гебу, Папагену, Летицию и Флору. Комету Хартли 2 впервые уверенно смог увидеть где-то в середине сентября, в октябре же она была уже настоящим фонарем Также, в середине сентября единожды решился встретить рассвет, на фоне которого посмотрел сильно размываемый овал удаляющегося Меркурия.

Порадовали многочисленные метеоры, обязанные обилию небольших октябрьских потоков, но эт уже не телескопичски:)

Под конец октябрьских наблюдений, навелся на пролетавшую уже на предрассветном небе индиго МКС, которую не телескопил с июля.

Теперь, вероятно, к телескопу не подберусь уже до весны, ибо ооочень не люблю наблюдать в морозы, да еще и цепляясь за ледяной металл инструмента, благо все зимние созвездия можно увидеть как в середине осени, так и весны:)

[Zi-Ga]

А вот в ночь с 16 на 17 удалось сфоткать орион на SW 130/650/Q2.Сам не ожидал такой прыти от этого телескопа

[Урий...]

Ну вот! а говорят на EQ-2 снимать нельзя

[Zi-Ga]

Можно все.Было бы желание и настойчивость

[dgs]

точно

[cobr]

Уважаемый Zi-Ga!
Можно попросить вас рассказать подробнее о том, чем снимали, какая была серия снимков, как наводились на резкость и было ли гидирование, и если да то ручное или моторчиками? Да! И какой фокусировщик ручной или мото?

[Asirion]

Zi-Ga, отличное фото

Можно все.Было бы желание и настойчивость

Это точно, так напр. в SW 150мм мне с друзьями удавалось получать такие вот снимки (не фонтан, конечно, но вроде и не самые плохие):

http://aurora.ucoz.de/_ph/3/204104822.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/3/737175031.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/3/892956452.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/4/559177707.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/4/328655464.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/2/331948481.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/2/280079158.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/2/736338306.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/2/996187339.jpg
http://aurora.ucoz.de/_ph/2/268272089.jpg

[dgs]

а чем именно снимали?