A A A A Автор Тема: Червячная пара  (Прочитано 25962 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Червячная пара
« Ответ #220 : 30 Апр 2010 [14:36:08] »
Хм...сижу чешу репу....
Ну изменилась температура... ну увеличился\уменьшился диаметр шестерни....ну изменилась степень поджатия червяка ....
И ЧТО изменилось ?...кроме потребляемого тока у шаговика....
Для чего ещё пружинистый поджим ?
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Онлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Червячная пара
« Ответ #221 : 30 Апр 2010 [14:43:23] »
Для выборки биения шестерни. (несоосности зубчатого венца и оси телескопа) ибо зазор выставляется минимальным на той стороне, где как бы максимальная несоосность в плюс... а на минусовой и так будет зазор и люфт.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Червячная пара
« Ответ #222 : 30 Апр 2010 [15:00:55] »
С целью минимизации нагрузки на часовой привод устанавливается некоторый зазор между червяком и шестерней.
Для минимизации люфтов и компенсации биений этот зазор сводят к нулю более сильным поджатием ЧП, но при этом растёт и отбираемая мощность...
Получается. что пружинят исключительно из-за того, что нет запаса мощности у привода ?
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Червячная пара
« Ответ #223 : 30 Апр 2010 [16:02:57] »
С целью минимизации нагрузки на часовой привод устанавливается некоторый зазор между червяком и шестерней.
Для минимизации люфтов и компенсации биений этот зазор сводят к нулю более сильным поджатием ЧП, но при этом растёт и отбираемая мощность...
.... и капитальный износ. Вот, честно говоря, это сомнительное предприятие поджимать червяк к шестерне.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Червячная пара
« Ответ #224 : 30 Апр 2010 [16:07:58] »
червяк сажать в подшипники, а подшипники в обоймы из резины...жёсткость резины подобрать опытным путём....
пробовал , не работает , жесткость резины подбирать сложно .
 разве поедем на плантации каучука и методом селекции ... мичуринцы мы или нет блин ... ;D

andreichk

  • Гость
Re: Червячная пара
« Ответ #225 : 30 Апр 2010 [16:13:02] »
пробовал , не работает , жесткость резины подбирать сложно .
 разве поедем на плантации каучука и методом селекции ... мичуринцы мы или нет блин ... ;D
надо вывести специальный сорт железо-резины и делать из него червяко-втулки....

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Червячная пара
« Ответ #226 : 30 Апр 2010 [16:17:14] »
Пружинящий поджим нужен для выборки биения шестерни и выборки зазора при разных ТКР корпуса, на котором сидит червь, и ЧШ .
А ограничить его (прижим)  нужно для того чтобы аматер  (или опытный профи ) не зажал со всей дури и не поломал промредуктор, или не спалил мотор  .

Оффлайн Юрий 587

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Юрий 587
Re: Червячная пара
« Ответ #227 : 30 Апр 2010 [16:24:26] »
.... и капитальный износ. Вот, честно говоря, это сомнительное предприятие поджимать червяк к шестерне.
При изготовлении червячной передачи без специального зуборезного оборудования совершенно неважно, что там к чему прижато или какие там люфты с эксцентриситетами. Она в любом варианте очень быстро придет в негодность из-за износа.  ;)
SW DOB 6", SW EQ-5, Canon EOS 1000D

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Червячная пара
« Ответ #228 : 30 Апр 2010 [16:34:38] »
.... и капитальный износ. Вот, честно говоря, это сомнительное предприятие поджимать червяк к шестерне.
При изготовлении червячной передачи без специального зуборезного оборудования совершенно неважно, что там к чему прижато или какие там люфты с эксцентриситетами. Она в любом варианте очень быстро придет в негодность из-за износа.  ;)
Ну, разговор то уже, как бы, пошел о профессинальной ЧП.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Червячная пара
« Ответ #229 : 30 Апр 2010 [16:39:19] »
При тех скоростях , нагрузках и времени работы , какие есть в монтировке ,  правильная ЧП может работать столетия  (метчики не в счет ).
Износ самое меньшее о чем следует беспокоится  :)

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Червячная пара
« Ответ #230 : 30 Апр 2010 [16:47:05] »
При тех скоростях , нагрузках и времени работы , какие есть в монтировке ,  правильная ЧП может работать столетия  (метчики не в счет ).
Износ самое меньшее о чем следует беспокоится  :)
Логично, конечно...
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Uramer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Uramer
Re: Червячная пара
« Ответ #231 : 30 Апр 2010 [21:10:52] »
Есть уже нарезанная ЧШ. В центре у нее отверстие 50мм. Можно ли каким либо образом расточить центральное отверстие до 70мм, чтобы центровка шестерни не нарушилась и биения не возникло?
На фрезерный станок. Центр найдут индикатором с точностью не менее 0.001мм. Расточат расточной головкой.

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 28
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
    • Подбор автоподборщиков (ответственно).
Re: Червячная пара
« Ответ #232 : 30 Апр 2010 [21:38:13] »
Кстати, посадка у него  что и соточного (тут где-то в соседней теме народ беспокоился)

http://img99.[----]/img99/2729/11vg9.jpg

Оффлайн Uramer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Uramer
Re: Червячная пара
« Ответ #233 : 30 Апр 2010 [23:15:17] »
Кстати, посадка у него  что и соточного (тут где-то в соседней теме народ беспокоился)

http://img99.[----]/img99/2729/11vg9.jpg

Да, посадки идентичны. Мой основной мерительный инструмент. :)

Оффлайн GoodNewsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Червячная пара
« Ответ #234 : 01 Мая 2010 [07:41:52] »
Согласен, что для визуала можно ограничиться и сектором. Но потом придется переделывать когда соберу электронику (тот же GOTO), так что сделаю сразу как это должно быть при астрофото.

Ну и немого оффтопа (да простят меня модераторы  ;)) Нужно же иногда отдыхать от суеты мирской  :)
1. Начало  :o
2. После установки новых драйверов  :D

С Уважением Вячеслав.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Червячная пара
« Ответ #235 : 01 Мая 2010 [09:56:51] »
...Лаись рыбка, лаись рыбка
Скусная, блюстящая.
Ты сулебренная рыбка
- чудо настоящее.
Тишина и вдухновленье
И закуска наживка славная,
И особое терпенье
в нашем деле главное....
                        Яцуненко С.

С праздником, друзья!
« Последнее редактирование: 01 Мая 2010 [10:04:18] от ДимСаныч »
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 574
  • Благодарностей: 631
    • Сообщения от SAY
Re: Червячная пара
« Ответ #236 : 01 Мая 2010 [10:45:12] »
Пружинящий поджим нужен для выборки биения шестерни и выборки зазора при разных ТКР корпуса, на котором сидит червь, и ЧШ .
Cкорее ИМХО для первого, учитывая в том числе разные ТКР стали (ось) и бронзы (ЧШ) на радиусе оси.
Конструктив можно сделать так (на вскидку), что по второму изменение температуры на величину зазора в зацеплении ЧП практически влиять не будет, согласуя линейные размеры и ТКР стали (ось и подшипник), алюминия (корпус), бронзы (ЧШ) и материала корпуса движка. Имею в виду, что расстояние в ал. корпусе от посадки подшипника до крепления движка меньше, чем расстояние в бр. шестерне от посадки на ось до зацепления с червяком. ТКР у бронзы поменьше, чем у алюминия.
А если стальную втулку впрессовать в бронзовую шестерню и ею сажать на стальную ось при выверенной скользящей посадке? В этом случае минимальный зазор на оси будет оставаться постоянным. Правда не допускается изгиб оси под нагрузкой, иначе может заклинить.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн GoodNewsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Червячная пара
« Ответ #237 : 01 Мая 2010 [10:49:38] »
Да да с наступившим праздником.
И главное с Наступающим 9Мая.
Не суть, что мы сейчас живем по разным странам бывшего СССР, голову-то Гитлеру открутили наши отцы и деды ВСЕ ВМЕСТЕ, за что им вечная память и наш нижайший поклон.
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 574
  • Благодарностей: 631
    • Сообщения от SAY
Re: Червячная пара
« Ответ #238 : 01 Мая 2010 [11:45:39] »
голову-то Гитлеру открутили наши отцы и деды ВСЕ ВМЕСТЕ, за что им вечная память и наш нижайший поклон.
Если бы ещё и не такой ценой! К сожалению.
А была у Гитлера голова? Я имею в виду содержание, а не форму.
Если и были головы в той Германии, то исключительно в развитии технической мысли (МЕ-262, ФАУ-2, гранатомёт и танк "Тигр" пожалуй, хотя и плохо защищённый с воздуха, но "шороху" наделавший немало). Но чтобы войну выиграть одного технического потенциала недостаточно.
Всех с наступившим и наступающими Праздниками!
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Червячная пара
« Ответ #239 : 01 Мая 2010 [11:47:43] »
Пружинящий поджим нужен для выборки биения шестерни и выборки зазора при разных ТКР корпуса, на котором сидит червь, и ЧШ .
Cкорее ИМХО для первого, учитывая в том числе разные ТКР стали (ось) и бронзы (ЧШ) на радиусе оси.
Конструктив можно сделать так (на вскидку), что по второму изменение температуры на величину зазора в зацеплении ЧП практически влиять не будет, согласуя линейные размеры и ТКР стали (ось и подшипник), алюминия (корпус), бронзы (ЧШ) и материала корпуса движка. Имею в виду, что расстояние в ал. корпусе от посадки подшипника до крепления движка меньше, чем расстояние в бр. шестерне от посадки на ось до зацепления с червяком. ТКР у бронзы поменьше, чем у алюминия.
А если стальную втулку впрессовать в бронзовую шестерню и ею сажать на стальную ось при выверенной скользящей посадке? В этом случае минимальный зазор на оси будет оставаться постоянным. Правда не допускается изгиб оси под нагрузкой, иначе может заклинить.
И для первого и для второго в равной степени если корпуса и шестерни из разных материалов. .
Бронзовый венец сидит на стальной втулке , которая по скользящей сидит на стальной оси , проблем нет .
Но червяк вместе с подшипниками  сидит на алюминиевом корпусе ( стальной слишком тяжел ) , алюминиевый корпус при падении температуры , сжимается , червяк приближается к колесу . Поэтому нужен плавающий .
Если корпус будет стальным , температурные дела отпадают , но тогда он будет неподъемным по весу .