A A A A Автор Тема: "Тупиковость" нашей цивилизации?  (Прочитано 14856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fyunt

  • *****
  • Сообщений: 1 583
  • Благодарностей: 68
  • Я знаю что многого не знаю. Мне достаточно ...
    • Сообщения от fyunt
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #200 : 06 Апр 2010 [20:56:51] »

Вечером с Вами подробнее пообщаюсь. Есть о чем.

P.P.S. И просьба ко всем. Держитесь в рамках приличий.
Посмотрим сколько вы продержитесь в рамках.  :D
На Форуме запрещено: 3.1.
а) оскорблять чужое достоинство;
д) высказывать свои политические убеждения и оспаривать политические убеждения оппонента;

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #201 : 06 Апр 2010 [21:14:53] »
А я вообще то в рамках всегда!!!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #202 : 06 Апр 2010 [21:16:23] »
По поводу Вивальди да, что консерватория, что Урюпинск, если сыграно точно по нотам разницы нет ни какой, кто и где играет, главное КАК!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #203 : 06 Апр 2010 [21:28:00] »
Vanessa Mae, Storm. Вполне себе Вивальди. Он так и задумывал?
Цитата
По поводу Вивальди да, что консерватория, что Урюпинск, если сыграно точно по нотам разницы нет ни какой, кто и где играет, главное КАК!
От за что я вас, таких, нежно люблю, так это за бесконечную отвагу в ответах, на не заданные вам вопросы  ;D
Цитата
А я вообще то в рамках всегда!!!
Тут по телеку, последнее время, рекламку крутят, толи пепси, то-ли коки, с футболистами и "рамкой". Напоминает ::)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #204 : 06 Апр 2010 [21:33:24] »
Господин VVSFalcon, что то за вашими умными комментариями, ваших умных высказываний не видно! :D  Если СЫГРАНО ТОЧНО ПО НОТАМ, БЕЗ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЗНАЧИТ ДА!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #205 : 06 Апр 2010 [21:35:35] »
Ну вы тоже немного лоббизмом увлекаетесь, вы не политик случаем?
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #206 : 06 Апр 2010 [21:39:36] »
Отвага так и прёт. Вопрос не повторить, может вы забыли его? Хотя, я допускаю, что это я туповат, думая, что есть разница между исполнением Виртуозами Москвы и оркестром местной филармонии, а также между прослушиванием записи через качественную акустическую систему и дешёвый 2-х сантиметровый динамик. Ну да, куда уж нам, ограниченным :)

Цитата
Ну вы тоже немного лоббизмом увлекаетесь, вы не политик случаем?
И при чём тут осьминоги. ??? Простите, я не успеваю за молниеносным полётом вашей мысли :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #207 : 06 Апр 2010 [21:40:31] »
Господин VVSFalcon а давайте сделаем какой нибудь раздел, где будем с вами общаться, на всякие темы, сюда похоже в последнее время заходят только что бы на нашу словесную перепалку посмотреть! :D
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #208 : 06 Апр 2010 [21:53:07] »
А что комментировать-то? Где данные оытов? Где объективные замеры, результаты наблюдений, описание условий эксперимента? Где результаты независимых исследователей с подтверждением описанных вами эффектов? Пока только ваши слова.
Вы об этом, а вы когда цветы дома поливаете, вы экспертов привлекаете? Странно ваша позиция? Я вот про продукцию .... когда у вас спрашивал мне ваших слов хватило, без подтверждения экспертов, а вам значит моих не достаточно? Ну люди собственно разные бывают! Тогда долгожданный ответ: при поливе своих цветов экспертов не приглашал, просто воспроизвел опыты о которых говорил господин Масару в своих исследованиях!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #209 : 06 Апр 2010 [22:15:02] »
Цитата
Вы об этом, а вы когда цветы дома поливаете, вы экспертов привлекаете?
Так я и категоричных выводов не делаю из результатов сего действия. В отличие от :)
Но, уже  лучше, появляются ответы на заданные вопросы.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #210 : 06 Апр 2010 [22:19:30] »
По поводу акустических систем и 3 рублевом динамике человеческое ухо воспринимает частотный диапазон 20...20000 Герц, ну это вы наверное и без меня знаете. Поэтому, что мы слышим в эти системы, различается только по качеству (количеству дополнительных обертонов, и так далее, а эту "вырезку " частот мы услышим и там и там! Тем более любое музыкальное произведение занимает примерно 1/8 часть этого диапазона!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #211 : 06 Апр 2010 [22:22:17] »
А какие выводы вы сделали из "сего действа", позвольте спросить? Ну просто может вы сделали более правильные выводы, чем господин Масару, опыты которого с цветами я собственно и повторил, тогда я приму вашу точку зрения! Озвучьте свои?!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #212 : 06 Апр 2010 [22:27:30] »
Хмм, интересный подход. Когда-то давно, когда компьютеры были очень большими, перед одним из них была поставлена задача по оптимальному рациону космонавтов для полёта на Марс. Были введены данные по питательности продуктов, по возможностям их хранения, ограничения по массе (космос всё же) и т.д. и т.п. В результате рацион был очень питательным и простым. Сало и овсянка. И он, вполне отвечалвсем заданным условиям. Но что-то в нём было не так. Ну вы понимаете к чему я? :)
Цитата
А какие выводы вы сделали из "сего действа", позвольте спросить?
А никаких. Хотя, навскидку, можно, очень осторожно, сделать вывод, что звуковое воздействие может как-то влиять на рост растений. Правда, для того чтобы понять его механизм, стоит не постулировать новые сущности, а хорошенько разобраться в явлении и попытаться определить механизм этого действия. И музыка здесь совершенно ни при чём. Ни классическая ни рок, ни фолк, ни народная.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #213 : 06 Апр 2010 [22:44:26] »
Так в том то и дело что поливал я цветы водой которая "слушала "музыку! Не растения слушали а именно вода для полива! Растения в это время стояли в другой части дома! И кристаллики воды после заморозке в простой холодильной камере тоже после прослушки разной музыки разную форму имели! Температура быстрой заморозке в камере минус 28 градусов, микроскоп школьный у друга брал! Тогда еще один вопрос: Я из не богатой семьи в Египте не когда не был пирамиды не видел, но всегда очень хотел и хочу досих пор, но много читал в газетах (про всякие чудеса Затачивание лезвий и т д), журналах и по тв, единственное что запомнил погребальная камера находится на высоте в 1/3 высоты! В нете данный вопрос не изучал досконально взял компас нашел С и Ю провел линию на земле и из белого кирпича сделал пирамидку высотой 6 кирпичей (я в частном секторе живу) (и сразу оговорюсь про золотое сечение и так далее раньше понятия не имел, построил просто примерно как я это видел на картинке). Дело было летом, так вот на высоту 1/3 т е на 2 кирпича поставил стакан с молоком (простое из пачки магазинное молоко) вся конструкция стояла на солнце т е жара примерно +40 (днем я имею ввиду), так вот молоко не пропадало дольше чем в холодильнике (эта же пачка молока) а именно 5 дней! Я думал ну мало ли бывает хорошее попалось или еще что ни будь (хотя странно в холодильнике пропала за 3 дня) Потом с еще одной пачкой такое сделал, и 3 раз (для точности наблюдений 3 раза конечно маловато но как есть), результаты были одинаковые! Но стоило его от туда вынуть оно скисало прямо на глазах! Как вы этот случай прокомментируете?!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #214 : 06 Апр 2010 [22:54:43] »
Нет, вы не подумайте я тоже не "супер легковерный" просто в средние века известную личность тоже из за неверия на костре сожгли, а может быть, если бы не сожгли он еще много открытий сделал! Я думаю вы поняли о ком я говорю.
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #215 : 06 Апр 2010 [22:56:37] »
Цитата
Температура быстрой заморозке в камере минус 28 градусов, микроскоп школьный у друга брал!
При подобной постановке эксперимента сложно рассчитывать на повторяемость результатов. Условия нестабильные. И описание уровня "разные", не отвечает критериям. Вы просто две разных порции воды замораживать не пробовали? :)
Цитата
Как вы этот случай прокомментируете?!
В принципе, тут комментировать нечего. Кто-нибудь повторил подвиг? Думаю, что, если-бы, всё было так просто, давно бы использовали сей метод. Ну и "скисло как только сняли" почти синоним "оно и стояло уже кислое, но пока не сняли - не видно было". Кислотность молока по дням замеряли? ;)

Так что всё это на уровне ОБС.

Цитата
Нет, вы не подумайте я тоже не "супер легковерный"

Вопрос веры в науке не рассматривается. Залезьте например в Wiki, и наберите в поиске "наука".

PS И при чём тут "тупиковость" нашей цивилизации?
PPS Вообще говоря, прежде чем обсуждать данную тему, надо бы договориться об однозначности интерпретации участниками обсуждения понятий "тупиковость", "наша" и "цивилизация". Въедливо? А куды ж деться? Если не так, то ничего в результате и не будет, просто болтология. Впрочем, тут форум, тут можно :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #216 : 06 Апр 2010 [23:08:12] »
По порядку воду замораживал 7 раз (все 7 раз т е в 100 процентов форма кристалликов была идентичной)

Сей подвиг с пирамидой могу повторить где угодно, с кем угодно и при ком угодно, раз говорю значит делал и отвечаю за каждое слово (молоко скисало не сразу а мин через 15, я успевал разумеется его попробовать, конечно тут можно оспорить субъективность органов вкуса но все же)

Вопрос веры я не имею ввиду религиозный ни в коем случае! Просто с 20 века время стремительных открытий, и то что сегодня вера завтра реальность (причем вера не как таковая, я верю и все тут, а есть определенные факты которые не стоит игнорировать) Сотовые телефоны и водородные бомбы тоже сначала на грани теории- "веры" были, прошло 50 лет и стали реальностью! (если бы не было веры в правильность теории то не было бы финансирования и не было бы результата)
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Allexs

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Allexs
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #217 : 06 Апр 2010 [23:42:25] »
"Тупиковости" маловато, эмоций через край.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #218 : 07 Апр 2010 [00:14:27] »
Цитата
По порядку воду замораживал 7 раз (все 7 раз т е в 100 процентов форма кристалликов была идентичной)
Ну что, можно сказать, что есть материал для статьи. Напишите, оформите, попробуйте получить рецензию в авторитетной организации. И публикуйте. Только мнится мне . . . ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: "Тупиковость" нашей цивилизации?
« Ответ #219 : 07 Апр 2010 [09:55:55] »
"Тупиковости" маловато, эмоций через край.
Эмоций не знаю, а болтологии точно. Скажем прямо, не самая конструктивная дискуссия!
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835