Сомневаюсь..

[Александр Викторович]

Народ вы слова НАВЕДЕНИЕ и ВЕДЕНИЕ различаете?
Да, для ручного ведения (или слежения) экваториал удобнее, но для НАВЕДЕНИЯ азимутальная монтировка намного удобнее

Совершенно не вижу никакого большего удобства при наведении азимутала. А вот неудобства от ведения просто очевидны!!!

[ZamaZzZka]

А экваториал БЕЗ гоу ту удобнее? Так не используйте это гоу ту.

Экваториал без ГоТу вообще сплошное недоразумение. Азимутальная монтировка намного удобнее для ручного наведения.

И как вы себе представляете удобство ручного ведения на азимутальной монти?
Звезда идет по склонению ,одно ручку повернул , вторую повернул, все трясется , пока успокаивается звезда снова ушла....ХРЕНЬ!
Эквотариал был создан для астрономии , с целью облегчения визуальных ( и фото) наблюдений!
Возможно я как всегда ошибаюсь, но как мне кажется здесь я прав!

какие ручки? у доба нет никаких ручек, трубу надо двигать руками и сложности в этом нет. Дипы наблюдают в основном на малых увеличениях, на которых вести трубу за объектом проще некуда. Нет ничего проще в управлении чем монти Добсона. Вы вообще представляете себе 10-12" трубу на экватрриале и как с ней придется находить объекты? а если труба по ногам монтировки бьет, надо трубу выворачивать, если фокусер оказался внизу - трубу в кольцах вертеть. Во веселуха.

[Александр Викторович]

...какие ручки? у доба нет никаких ручек, трубу надо двигать руками...

Речь идет не сколько о Добе  а об азимутале как классе!

[ORSA]

300 мм это стационарный инструмент для юкваторияала, но наводить его быстрее и проще чем доб, который остается мобильным и при больших апертурах и в том его плюс. Как демократия- самая худшая, но единственно работающая

[mcfmun]

300 мм это стационарный инструмент для юкваторияала, но наводить его быстрее и проще чем доб,

Ну как сказать  Если мы не рассматриваем Го-То, то лично мне навестись на 300мм Добе гораздо проще чем на 300мм экваториале

[ZamaZzZka]

Как раз таки речь шла о монтировке Добсона и разговор начался с мида 16" на той самой монти.
Ну каждому свое. Кому-то в кайф крутить эту бандуру в кольцах и вертеть туда сюда трубу, чтобы за ноги не цеплять. А кому-то не хочется тратить лишние минуты на эту камасутру.

[ORSA]

а что в зенит удобно наводиться? Я по координатным кругам навожусь за пару минут на любой объект и без акробатики.

[Александр Викторович]

300 мм это стационарный инструмент для юкваторияала, но наводить его быстрее и проще чем доб,

Ну как сказать  Если мы не рассматриваем Го-То, то лично мне навестись на 300мм Добе гораздо проще чем на 300мм экваториале

А мне без разницы на чем наводится, а вот вести на зкваториале на порядок проще.
А те незуразности, что описала Наталья, скорее сказывается при отсутствии опыта работы с экваториалом и со временем проходит!

[mcfmun]

300 мм это стационарный инструмент для юкваторияала, но наводить его быстрее и проще чем доб,

Ну как сказать  Если мы не рассматриваем Го-То, то лично мне навестись на 300мм Добе гораздо проще чем на 300мм экваториале

А мне без разницы на чем наводится, а вот вести на зкваториале на порядок проще.
А те незуразности, что описала Наталья, скорее сказывается при отсутствии опыта работы с экваториалом и со временем проходит!

Какие несуразности? То что приходится трубу в кольцах вертеть?
А что на экваториале нет такого положения когда окуляр вниз смотрит? 

[ORSA]

да вобщем ньютон вообще не очень удобен, клевцов например на экваториале очень удобен - и вместо трубы крутить надо диагоналку...

[mcfmun]

а что в зенит удобно наводиться?

А что когда на экваториале в зенит наводитесь, то труба становится не в такое же положение как и на Добе? 

[mcfmun]

да вобщем ньютон вообще не очень удобен, клевцов например на экваториале очень удобен - и вместо трубы крутить надо диагоналку...

Ну так, поэтому правильный Ньютон это Ньютон на Добе 

[ORSA]

друзья я конечно сво, но Наталья подменяет понятия. Навестись на экваториале  проще, а вот то что Наталья до окуляра не дотянется и будет трубу крутить - это к наведению не относится

[Александр Викторович]

Мне и ньютон на экваториале проблем не создавал, а уж про другие оптические системы и говорить не стоит! Преставте себе рефрактор на монтировке Добсона?

[BIG TRAIL]

Речь идет не сколько о Добе  а об азимутале как классе!

Азимутал как класс однозначно рулит со страшной силой.
 Например моторный добсон!

Преставте себе рефрактор на монтировке Добсона?

Эту жалкую мелкокалиберную дудку ? 
  шутю, шутю.

[Александр Викторович]

Речь идет не сколько о Добе  а об азимутале как классе!

Азимутал как класс однозначно рулит со страшной силой.
 Например моторный добсон!

Да, вот в соседней ветке не знают как на астрофото перейти! То ли клин устанавливать, то ли ротатор покупать, толи совсем монтировку на экваториальную менять.
 

[BIG TRAIL]

 Астрофото в топку. 

  Кстати , Феанор куда-то пропал, не видно его.

[_Sandro]

... я пока не видел, чтобы у кого-то такой бидон нормально остыл...

Эта проблема и ньютона касается в наших условиях, в условиях Японии она вероятно менее существенна.

Проблема касается всего и сразу, в том числе и АПО. Если пользователь готов выжимать из своего инструмента максимум, то качественный ньютон будет ему гораздо интереснее, чем халтурный ШК. К тому же, у Ньютона перспективы астрофото намного интереснее! А заводить много оптики для разных задач - путь избыточный, неэкологичный!

Какая к чёрту неэкологичность(с сарказмом )?
Я наоборот сторонник распределения ресурсов, одно на фото(не дорос ещё), другое на глаз, третье для леса..

C уважением отношусь к поклонникам монтировки Добсона, до той поры, пока они не начинают расписывать преимущества своей "табуретки" перед экваториальной компьютеризированной монтировкой.  Монтировка Добсона хороша лишь только в том случае, когда есть крупная апертура, но нет денег на покупку к ней настоящей монтировки.  Никогда наведение на объект доба не будет "удобнее и проще" чем на готушной системе.

Алексей, у Вас конечно опыта много больше моего, но если посмотреть в мою подпись - Вы увидите монтировку EQ6 Pro. Я ее активно использовал и в поле и на даче и в качестве стационарного варианта в обсерватории. Со всей ответственностью заявляю, что по моим ощущениям для визула дипская экваториал с ГоТу не удобен и излишне громоздок  (по крайней мере на Ньютоне). Также геморрой с электропитанием в поле и кучей проводов, глючащем на морозе пультом и боязнь сбить GoTo. Для Луны и планет - другое дело, но человек просит большой телескоп для визуала. Вот я и советую не переводить деньги зазря. Кайфа GoTo не дает - это 100%.

А про Гото и слова в техзадании небыло)) Нужны только приводы, чтоб монтировку не трясти

....... если фокусер оказался внизу - трубу в кольцах вертеть. Во веселуха.

Знаем..

Мне и ньютон на экваториале проблем не создавал, а уж про другие оптические системы и говорить не стоит! Преставте себе рефрактор на монтировке Добсона?

Ну нет, меня мой маленький Ньютон частенько на колени ставит, Наталья права))

[ZamaZzZka]

Ничего я не подменяю. Речь идет про удобство наблюдений за дипами. А какие могут быть удобства, когда надо крутить трубу. А добсон навел и сразу посмотрел, что в окуляре, посмотрел в искатель, который никогда в неудобном положении не окажется.
Да вот сейчас с гоу ту наблюдаем с маком. Уже замучились туда-сюда диагональ вертеть. А с ньютоном надо целую трубу переворачивать.

[_Sandro]

Ничего я не подменяю. Речь идет про удобство наблюдений за дипами. А какие могут быть удобства, когда надо крутить трубу. А добсон навел и сразу посмотрел, что в окуляре, посмотрел в искатель, который никогда в неудобном положении не окажется.
Да вот сейчас с гоу ту наблюдаем с маком. Уже замучились туда-сюда диагональ вертеть. Хоть фокусер покупай. А с ньютоном надо целую трубу переворачивать.

Про это и говорю, Ньютон к чёрту в подарок детям, пусть играют.. Доб ну не дружит с барным стулом Диагональ поверчу, это не на стуле балансировать