Сомневаюсь..

[KGS-88]

Когда за тебя наводится GoTo - впечатлений от просмотра "козявочек" почти нет, поэтому и не пишут отчеты.

Значит, доля информации с впечатлениями от процесса наведения занимает львиную долю объема в таких отчетах. В системах с ГоТо этот момент действительно выпадает. И снова не уловил связи между тем, как влияет способ наведения на объект на впечатление от его наблюдения. Типа "трудный хлеб - слаще?" Впрочем, с тем, что появление объекта в поле зрения окуляра, после затраты некоторых усилий на его поиск, можно воспринимать как заслуженную награду за труды - согласен.

Оба способа имеют право на жизнь, но впечатления у всех свои.

И с этим согласен.

Кстати, вопросы о колличестве наблюдаемых дипов в еденицу времени, мне тоже не понятны .

Для отчёта  .
Прям соцсоревнование какое-то  .

[Дядя Лёша]

Кстати, вопросы о колличестве наблюдаемых дипов в еденицу времени, мне тоже не понятны .
Для отчёта  .
Прям соцсоревнование какое-то  .

  Это говорит о том, Лёша, что Феанор не просто "рыболов", а "рыболов-спортсмен"!  И процесс поиска объекта доставляет ему наибольшее удовольствие. Скажу честно, меня этот процесс никогда особо не увлекал, но выбор приоритетов, несомненно, принадлежит только самому ЛА. Что касается малых апертур, особенно , в черте города, то выбор объектов для визуального наблюдения с их помощью, конечно, несоизмеримо мал, по сравнению с "полевым" апертуристым Добом. Правда, чтобы нивелировать эту разницу можно применить, давно известную "маленькую хитрость". Приведу недавний, с прошлой осени , пример. Захотелось мне полюбоваться на М15 в 5" апохромат, наведясь на объект я увидел, как и ожидалось, слабое туманное пятнышко, но установив на телескоп цифрозеркалку , делаю одиночный снимок в JPEG  с 30 секундной выдержкой и получаю без всякой последующей обработки вот такое изображение скопления (масштаб уменьшен до 50%, кроп) . На всю "операцию" с системой ГоТо понадобилось  около 3 мин.

[PowerPack]

Алексей, лично меня тоже не особо влечет наводится без ГоТу из города или из под купола обсерватории. Другое дело, когда ты в поле и над тобой черное зведное небо от горизонта до горизонта на 360 градусов, а рядом большой телескопчик  В таких условиях от ГоТу один вред.

[KGS-88]

Победила дружба!
Пусть каждый наводится так, как ему удобно, и получает от этого кайф!
Но лично я - сторонник технического прогресса, хотя "ориентироваться в лесу без компаса" тоже умею.

[Дядя Лёша]

Алексей, лично меня тоже не особо влечет наводится без ГоТу из города или из под купола обсерватории. Другое дело, когда ты в поле и над тобой черное зведное небо от горизонта до горизонта на 360 градусов, а рядом большой телескопчик  В таких условиях от ГоТу один вред.

Голубчик, я никого не призываю "бежать сломя голову" за монтировкой ГоТо или за апертуристым Добом, так же как и советовать эту аппаратуру "на все случаи жизни".  Просто считаю, что подбирать инструменты нужно под конкретные условия наблюдений и под небо, которое будешь наблюдать , а не "подбирать небо" под уже купленную аппаратуру.  

[Stass]

Полностью согласен с Алексеем, очень правильно все сказал  !

з.ы. поэтому мы все и имеем разные телескопы под разные задачи в своем хозяйстве.....

[Астролюбитель]

Алексей, лично меня тоже не особо влечет наводится без ГоТу из города или из под купола обсерватории. Другое дело, когда ты в поле и над тобой черное зведное небо от горизонта до горизонта на 360 градусов, а рядом большой телескопчик  В таких условиях от ГоТу один вред.

Голубчик, я никого не призываю "бежать сломя голову" за монтировкой ГоТо или за апертуристым Добом, так же как и советовать эту аппаратуру "на все случаи жизни".  Просто считаю, что подбирать инструменты нужно под конкретные условия наблюдений и под небо, которое будешь наблюдать , а не "подбирать небо" под уже купленную аппаратуру.

Да, здорово сказанно, главное все правильно и верно и именно так и происходит в жизни ЛА. 

[Феанор]

Алексей, лично меня тоже не особо влечет наводится без ГоТу из города или из под купола обсерватории. Другое дело, когда ты в поле и над тобой черное зведное небо от горизонта до горизонта на 360 градусов, а рядом большой телескопчик  В таких условиях от ГоТу один вред.

Голубчик, я никого не призываю "бежать сломя голову" за монтировкой ГоТо или за апертуристым Добом, так же как и советовать эту аппаратуру "на все случаи жизни".  Просто считаю, что подбирать инструменты нужно под конкретные условия наблюдений и под небо, которое будешь наблюдать , а не "подбирать небо" под уже купленную аппаратуру.

Да, здорово сказанно, главное все правильно и верно и именно так и происходит в жизни ЛА. 

Да, и хорошо, что у нас есть выбор и право выбирать

[PowerPack]

В слишком длинном топике все участники спора начинают принимать все на свой счет. Как говориться "да здравствует разница".