Журнал наблюдений спутника Сириуса

[Andrey Star]

вот так было с диагональкой -она прямая но зеркальная...большой круг -сириус -мелкий спутник

[BIG TRAIL]

А п.3) -  направление движения звезды по полю зрения,  когда труба неподвижна,  показать стрелочкой? 

[Andrey Star]

направление движения звезды по полю зрения,  когда труба неподвижна

самого дрейфа не наблюдал -так  как важно было сам спутник увидеть...так что хрен его знает...спутник поймал под лучом сириуса -как и писал ранее -расстояние от сириуса небольшое...собственно лучи от сириуса и мешают спутник рассмотреть сразу...

[Alex90900]

Рядом с Сириусом есть три ярких звёзды. По ним можно четко ориентацию спутника понять
Нарисуйте эти три звёзды и покажите спутник вместе с ними на одном рисунке

[BIG TRAIL]

направление движения звезды по полю зрения,  когда труба неподвижна

самого дрейфа не наблюдал -так  как важно было сам спутник увидеть...так что хрен его знает...спутник поймал под лучом сириуса -как и писал ранее -расстояние от сириуса небольшое...собственно лучи от сириуса и мешают спутник рассмотреть сразу...

Тогда нельзя быть  уверенным, что это спутник Сириуса. 

  Может получится сказать  поточнее,  на каком расстоянии был спутник,  если выразить его в дисках Сириуса? 
    Сириус  выглядит диском ,  вокруг которого венец из колец и лучей.
Сколько таких дисков было до спутника?
     
Рисунок в  плане масштаба насколько  верный?  Большой круг - это диск Сириуса ?

 Короче,  по хорошему надо повторить наблюдение  и   направление  дрейфа зарисовать.   

[Andrey Star]

Короче,  по хорошему надо повторить наблюдение  и   направление  дрейфа зарисовать.   

да и не против -если погоду дадут -рисунок по памяти -на 2 ночи подряд спутник легко находил под лучом сириуса...

[diant]

Характер уж такой, не могу взять и просто так отступиться.
Балкон, не балкон - это меня не останавливает.
Сделал сегодня еще одну, очень полезную итерацию - тренировался на Ригеле.

Почему такая тренировка важна. Да очень просто, вот сравнительный свойства Ригеля и Сириуса:
Ригель   -   0.3m/6.8m   -  9.5"    -   202°     (delta = 6.5m)
Сириус  -  -1.5m/8.5m   - 10.95"  -     72°     (delta = 9.9m)

Таким образом, если мы не видим спутника Ригеля (который к тому же выше над горизонтом), - посягать на Щенка нет смысла. И нужно испытать себя (свой глаз, свой аппарат) на Ригеле.

Сиинг сегодня был неплохим, не пожалуюсь. Но дымка практически заволокла небо ниже 30°.
Я не увидел спутник Ригеля, но - НО! Сделал для себя два новых важных вывода.

(1) Все диагонали в топку! Как только мы снимаем диагональ, ставим маленький стульчик и задираем шею - так сразу мы становимся на целую ступень ближе к цели. На сколько уменьшается рассеяние, даже не буду говорить, каждый может оценить сам! И еще - появляется очень, очень старый аромат детства. Именно - рефрактор без диагонали, мечта всего моего детства! Собственно в трубе Турист-3 она потом и воплотилась. А этот аромат у меня окрашен в очень высокие тона.

(2) Фильты, их правильный подбор - и мы еще на целую ступень ближе к цели.
У меня ахроматы, поэтому стал пробовать разные фильтры. Очень понравилась картинка через цветной зеленый фильтр #58A (возможно 56-й был бы еще лучше, он не так режет блеск, но его у меня нет), неплохо и через CLS смотреть.

Короче я сегодня созерцал Ригель прямо в ориоле его собственных дифр. колец (80/600, увел. 128), практически никакого рассеянного света вокруг не было. Я думаю неудача с его спутником связана была только с тем, что дымка заставила смотреть на него через тучи. В хорошую ночь при таком сетапе и при хорошем сиинге Ригель бы у меня разбился (что еще проверю). Надеюсь, куплю 2" удлинитель и сделаю то же самое наблюдение на 120/600.

[Andrey Star]

Фильты, их правильный подбор

для ахроматов -контраст бустер от баадер -сегодня смотрел без диагонали (продал ибо нафиг не нужна) -щенок был виден уже на 38х (20мм пентакс XW) оритентация зеркальная, вблизи одного из лучей...

[BIG TRAIL]

Направление дрейфа?   

[Звездный трекер]

diant, спасибо за выводы. А какой именно у Вас #58 фильтр интересно? Дело в том, что у меня их два- ноунейм Китай имеет темновато болотный цвет, а Parks Japan насыщенно зелёный, почти как #56, но темнее немного.
Я в ахромат 150/1200 пару дней назад легко разделил Ригель уже на 70 кратах, красивая двойная и большой промежуток между компонентами. А вот Сириус буду пытать скоро ещё и ещё..

[diant]

Да вот такой.

Только вот терзают меня смутные сомнения, что его кривая соответствует таковой буржуйских "гостов" (тоже приложу обе кривые).
58А должен быть темно-зеленым, 56-й - светлее и болотнее.
Мой же - хоть и темный, но болотноватый.

Вообще спектрограф у меня есть, дойдут руки - просвечу их.

Я в ахромат 150/1200 пару дней назад легко разделил Ригель уже на 70 кратах

Такой ахромат - моя мечта! Только вот на мой балкон он никак не влезет.
150/750 - это еще возможно "вдоль стены" (в боковое окно), ну еще 150/900, а вот 1200 - это уже ахтунг...

для ахроматов -контраст бустер от баадер

Все это очень правильно, но простой желтый фильтр #8 сделает то же самое, только за копейки.
Надо будет его купить - для таких дел очень пригодится.

[Andrey Star]

Все это очень правильно, но простой желтый фильтр #8 сделает то же самое, только за копейки.

контраст бустер на неодимовом стекле как семи-апо и собственно неодимовый -контраст только эти повышают, также гасят засветку...

[Евгений_В]

сегодня смотрел без диагонали (продал ибо нафиг не нужна) -щенок был виден уже на 38х (20мм пентакс XW) оритентация зеркальная

Как это понять? Без диагонали рефрактор дает перевернутое (не зеркальное) изображение. При 38 кратах спутник Сириуса различить невозможно ни при каких апертурах, здесь как раз нужно применять максимально возможное увеличение, как Вы любите 810 крат.  Приведенный Вами рисунок подтверждает что спутника Вы не видели, он находится в совершенно другом месте.

[Andrey Star]

он находится в совершенно другом месте

в каком именно?

[Andrey Star]

При 38 кратах спутник Сириуса различить невозможно ни при каких апертурах

в мусороскопы да, увеличение также не поможет...проблема в том что спутник близко к лучам сириуса находится...

[ВП]

в мусороскопы...

Андрей, опять? Выражайтесь корректнее (например: телескоп с плохими оптическими характеристиками)

[BIG TRAIL]

он находится в совершенно другом месте

в каком именно?

Вы отчего не хотите направление дрейфа показать?  Вас как красну девицу упрашивать надо,  трижды просил , вы обещали ,  и где? .
Без этого трудно, если не невозможно,   сориентировать ваш рисунок.
 Штука в том, что на рисунке выше,  "с диагональю"  , если сидеть так, как обычно в отсутствии помех  сидят за окуляром рефрактора с диагональю,  ,    спутник нарисован не в том месте.    Но может вы как-то хитро изогнулись.
 Поможет разобраться  линия дрейфа.

-сегодня смотрел без диагонали (продал ибо нафиг не нужна) -щенок был виден уже на 38х (20мм пентакс XW) оритентация зеркальная, вблизи одного из лучей...

Рисунок дайте,  плиз

[Евгений_В]

Привожу зарисовку от 22.01.2018, тогда выдалась отличная атмосфера, у Сириуса при 200х был четко виден дифракционный диск и пару тройку мерцающих колец. Даже при наблюдении невооруженным глазом Сириус практически не мерцал. Наблюдал с диагональю  (увеличения применял 200 и 280 крат) сидя сбоку от нее (балкон узковат у меня). Направление дрейфа указал уже сейчас по памяти (сразу не догадался).

[BIG TRAIL]

  Да,  у вас всё верно.
    Погрешность можно списать на память, там конечно угол побольше,  у вас почти одна прямая, но для "по памяти"  это вполне норм. 

[BIG TRAIL]

Не, погодите,  я спешу,  забыл про диагональ..