ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так что, получается я тоже не мог Сириус B видеть? Моя "зарисовка" Журнал наблюдений спутника Сириуса ответ 137. Но помню, что было видно очень отчетливо. Телескоп 8'' Ньютон на добе. Увеличение тогда ставил 160х.
Я тоже пытался с рефрактором 127/1200 и фильтром Baader Solar Continuum double-stack. Сказать что видел определенно увы,не могу. Но контраст выше и не сравним с ньютонами.
PS. Самое время приступить к наблюдению спутника Сириуса. В этом (2018) году оно достигнет 11 секунд и больше уже увеличиваться почти не будет (вплоть до максимального в 2023 году).
Есть ли смысл пробывать в 150 мм Мак, или надо телескоп побольше?
Я думаю смысл есть всегда.
Вывод верный, сам также думаю.Единственное- хотел попробовать с фильтром от засветки ещё в крупный Ньютон на деревенском небе как погода позволит. Сегодня что-то дуба даю..
Вообщем в таких условиях шансов мало. Это дело точно требует выезда в хорошую ночь.
И возможно фильтр типа CLS или просто зеленый
аблюдал с фильтром семи-апо от баадер -видно было без проблем на любых увеличениях -главное -прозрачная атмосфера -у нас таких 3 ночи было зимой всего... ну и рефрактор рулит -окуляры тоже должны быть на уровне...
Потом навелся на Сириус, он как раз у меня попадает в зону видимости в момент кульминации. Конечно разница в яркости с Ригелем значительна+ выше проявления дисперсии и турбуленции. После нескольких мучительных вглядываний в моменты успокоения вроде удалось увидеть слабую звездочку примерно между 3 и 4 часами. Попеременно в течение часа наводился то на Ригель то на Сириус, после минуту отдыхал. Звезда угадывалась в том же месте. Попробовал наблюдать без диагонали (жутко неудобно)- не увидел. Полной уверенности в обнаружении спутника нет,