Сенсация от ASA!

[Graf]

У астелки - пневматика , а у этой ?

А у этой - рекомендация производителя использовать акумулятор + очень даже точная балансировка, в связи с чем предполагается, что у клиентов есть руки! 

[kis]

Хм... то есть предполагается что при  пропадании электричества ей крышу сносит ( без тормозов в смысле ? )   

[Graf]

Хм... то есть предполагается что при  пропадании электричества ей крышу сносит ( без тормозов в смысле ? )   

Предполагается, что тормоза придумали трУсы! 

[kis]

Стремная игрушка получается. Но с другой стороны всегда существует риск отпустить и "ручной тормоз". Но ежели честно  ( на сколько мне известно ) эти ДД маунты чрезвычайно чувствительны к дисбалансу. Как они  ( АСА ) решают эту проблему на своих ньютоноподобных астрографах я не знаю. Но что то подсказывает мне что гимор неизбежен "как крах капитализма"

Запас  у маунта по нагрузке  при такой загагулине как ньютон с корректором колесом фильтров фокусером и камерой должен быть минимум двухкратным, а то и поболе. И это на "шестереночной" монтировке. На ДД ситуация видимо похуже будет, не даром они же тонко намекают "+ очень даже точная балансировка, в связи с чем предполагается, что у клиентов есть руки!"

Клиентские руки тут могут не помочь. В общем ежели есть желание поупражняться с этим кандыбобером от АСА то  очень интересно будет посмотреть на исходники снимков в серии 2-4 часа без гидирования. 
В том что эта штука при идеальной полярке и идеальной балансировке хоть сутки проработает " в точку" у меня особых сомнений нет. Но вот как ее  с Ньютоном держать в баллансе при перекладках и наведении на разные объекты не очень понятно.

[Diskus]

Завести что-ли темку сенсация от Диска и К ?   ...секунда без гидирования по цене ЕКу6 ..
Нашли сенсацию ... да поставь на любую монти высокоточные энкодеры и будет та-же секунда ...только нахрен она нужна для легкой переносной монти , при съемке в полях .
Хороший рекламный ход , не более ...
У АСЫ есть энкодеры, есть моторы , есть ПО ,лигично что они хотят расширить асортимент , но как всегда одно НО , цена будет немного завышенной , около 2500 -3000Є .
За эти деньги можно купить ЕКУ6 , автогид  и приличный объектив или небольшой апохромат , и даже на фотик деньги останутся ...
При наших достатках приходится выбирать , взвешивая каждый доллар ... и не факт что владелец АСЫ будет иметь при съемке меньше проблем чем владелец ЕКУ ...по-крайней мере на конечном результате это совсем не отразится ...

[Сергей Ч.]

И нет никакого чуда в том что энкодер может измерять с точностью 0,01 секунда. Следить надо за техническим прогрессом еще 90-х годов. Никаких будильников.

[Дмитрий Маколкин]

"When you search for a cheaper mount, we will bring this year a EQ 6 conversion with encoder on both axis and autoslew software. This mount have a PE with our software of max. 1 arc sec. and you need no guiding!!"

EQ 6 conversion with encoder on both axis - Преобразование EQ6 с энкодерами на обеих осях. Дословный перевод. Это что, берем EQ6, снимаем старые моторы и электронику и ставим новые моторы, электронику и энкодеры? Если такой кит будет дешевле, чем сама EQ6, то желающих будет довольно много. Но сама EQ6 - не самый лучший материал для такого апгрейда, её собственной жесткости может не хватить для съёмок без гидирования.

[Graf]

EQ 6 conversion with encoder on both axis - Преобразование EQ6 с энкодерами на обеих осях. Дословный перевод. Это что, берем EQ6, снимаем старые моторы и электронику и ставим новые моторы, электронику и энкодеры? Если такой кит будет дешевле, чем сама EQ6, то желающих будет довольно много. Но сама EQ6 - не самый лучший материал для такого апгрейда, её собственной жесткости может не хватить для съёмок без гидирования.

На клаудиях модераторы (ото сволочи! - я имею ввиду: модераторы на клаудиях  ) вытерли сообщение Егона - он типа разместил его не в ветке для производителей. Но я ему написал личное сообщение, может ответит. Я, чесно говоря, вот тоже это не понял - що цэ будэ? Так это новая монти планируется, или конструктор "сделай сам"? Если новая монти - очень даже интерестно, а если конструктор - то пусть его сами себе покупают - такое барахло нам ни нАда!

[Mikhail Nalivkin]

Стоят енкодеры, 100 раз в сек проверяют, как расположен телескоп, если ветер, или ещё что - сразу корректировка.

Рефракцию и НЧ атмосферные воздействия никто не отменял! Так что монти хороша без автогида только на коротком фокусе, и то в стационаре......

[SergeiS]

Конечно можно предположить, что в АСА полные тупари, но не до такой же степени, чтобы не учесть такие банальные вещи как рефракция и пр. и вложиться в какой-то новый продукт/технологию.

[Max_canaryskies]

+- 1 секунда можно получить и на EQ6 и обычным гидированием, просто подключением QHY6 c помощью стандартного проводка из комплекта. График я где-то на форуме публиковал.
Стоимость сами понимаете какая.
Поэтому за ДД набор для этой монтировки потребитель готов отдать максимум 2х стоимости QHY6 камеры. Все попытки выпустить более дорогой продукт обречены на провал.
Я не думаю, что АСА будет работать за такие копейки. Может продукт и будет выпущен, тем более обсуждения его идут уже год, но он будет достаточно дорогим и не массовым.
Поэтому, скорее увидим ДД набор от китайцев. Когда - вопрос сложный. Сейчас и EQ6 то мало кому нужны, не говоря о ДД. Не тот рынок.

[Graf]

Рефракцию и НЧ атмосферные воздействия никто не отменял! Так что монти хороша без автогида только на коротком фокусе, и то в стационаре......

ASA отменила - на клаудиях есть официальный ответ от ASA, что их софт высчитывает атмосферную рефракцию и корректирует её.

[zlyden]

ASA отменила - на клаудиях есть официальный ответ от ASA, что их софт высчитывает атмосферную рефракцию и корректирует её.

Вы про адаптивную оптику почитайте, тогда поймете что это далеко от истины

[VD]

Преобразование EQ6 с энкодерами на обеих осях. Дословный перевод. Это что, берем EQ6, снимаем старые моторы и электронику и ставим новые моторы, электронику и энкодеры? Если такой кит будет дешевле, чем сама EQ6, то желающих будет довольно много. Но сама EQ6 - не самый лучший материал для такого апгрейда, её собственной жесткости может не хватить для съёмок без гидирования.

Совершенно верно.  Но насчет жесткости и без гидирования.
Надо ясно cебе представлять все ограничения ЕКУ-6 и, в соответствии с ними выбирать инструмент.  Например,  апо рефрактор 5" и до F/6 или F/8 с редуктором,
Ньютон до 200мм F/4.  Такие телескопы эта мони спокойно понесет и гидирования не будет нужно вплоть до 8-10мин.  Конечно, полярку надо будет выставлять очень тщательно.  При менее тщательной установке выдержки могут быть по 4-5мин,  чего при достаточном количестве кадров будет хватать.
Так что фича очень полезная будет.  Немцы эти не дураки и все прикинули, прежде, чем браться за это дело.

Кстати, Дискусу не мешало бы продумать такие энкодеры для стационарно устанавливаемых моделей WS 180,  240 и 320.

[LifeIsGood]

Думаю, что ЦЕНА 

[Diskus]

Да работаем мы ,  в поте лица ... будут и ДД и энкодеры на уже существующие монти и даже будет такая фича - легким движением руки стандартные монти с червяками превращаются в ДД ... т.е.  если кто-либо захочет поменять шестерню и червяк на двигатель ДД ...мы представим такую возможность ....двигатель спроектирован так что почти без переделок помещается в корпус обычных монтировок ...
Можно даже заказать монти с двумя приводами класическим и модерновым ДД ...
Кароче народ , ждем испытаний которые уже не за горами ...а потом взвесим все за и против и расставим точки ...

[PavelB]

У астелки - пневматика , а у этой ?

А у этой - рекомендация производителя использовать акумулятор + очень даже точная балансировка, в связи с чем предполагается, что у клиентов есть руки! 

Родной, ты хоть раз полярную ось точно до 2-3 секунд на экваториале выставлял? Обычно эта операция методом дрейфа занимает 4-6 часов даже у тех, у кого есть руки...

Кроме стационара такая монтировка мало для чего пригодна из-за описанных выше проблем с проседанием монтировок на грунте и сложностью точного выставления полярной оси...

[Max_canaryskies]

Да работаем мы ,  в поте лица ... будут и ДД и энкодеры на уже существующие монти и даже будет такая фича - легким движением руки стандартные монти с червяками превращаются в ДД ... т.е.  если кто-либо захочет поменять шестерню и червяк на двигатель ДД ...мы представим такую возможность ....двигатель спроектирован так что почти без переделок помещается в корпус обычных монтировок ...
Можно даже заказать монти с двумя приводами класическим и модерновым ДД ...
Кароче народ , ждем испытаний которые уже не за горами ...а потом взвесим все за и против и расставим точки ...

Хорошо бы. Чем будет больше хороших монтировок, тем лучше! 

[Дмитрий Иванов]

Родной, ты хоть раз полярную ось точно до 2-3 секунд на экваториале выставлял? Обычно эта операция методом дрейфа занимает 4-6 часов даже у тех, у кого есть руки...

Кроме стационара такая монтировка мало для чего пригодна из-за описанных выше проблем с проседанием монтировок на грунте и сложностью точного выставления полярной оси...

Паша, рекомендую!!!    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9971.msg873020.html#msg873020
точно и быстро.

[Владимир Николаевич]

У астелки - пневматика , а у этой ?

А у этой - рекомендация производителя использовать акумулятор + очень даже точная балансировка, в связи с чем предполагается, что у клиентов есть руки! 

Родной, ты хоть раз полярную ось точно до 2-3 секунд на экваториале выставлял? Обычно эта операция методом дрейфа занимает 4-6 часов даже у тех, у кого есть руки...

Кроме стационара такая монтировка мало для чего пригодна из-за описанных выше проблем с проседанием монтировок на грунте и сложностью точного выставления полярной оси...

Правильно Паша! Но ты не учел еще один постулат. В былое время новосибирцы - помоему в тч Игорь Нестеренко исследовали вопрос возможной точности установки полярной оси с искателем полюса. Вышло что искатель позволяет выставиться с ошибкой не лучше +-20 минут. Так что все правильно только метод дрейфа и часы времени.
Нам скажут что сейчас решат этот вопрос на стационарной монтировке - угу сейчас, все гуляет и колонна и монтировка и обсерватория. Уж несколько минут это считай что норма.
Как пелось в одном к\ф - не думай о секундах свысока.....!!!!