Сенсация от ASA!

[Tvi.dubna]

А реально ли они нужны - сверхмалые, скажем на Лебеде WS-180 на метровом фокусе с QHY9 для выдержек 10-20мин. Или таки для больших фокусов фича?

[Олег Чекалин]

Да почему бы и нет. Большинство публики восторгается картинками с 4" разрешением, лишь бы цвет красивым был. Для такой фотографии сверхмалая периодика будет огромным подспорьем. А не разделяющем эту концепцию в жизни будет сложнее.

[Tvi.dubna]

Согласен, пусть нам будет сложнее...
Через тернии к звёздам!

[Max_canaryskies]

Пока что не совсем понятно, почему вдруг ДД моторы должны быть резко дороже традиционных.

Вот LG например использует ведь в своих стиралках прямой привод и при этом вполне успешно конкурирует с традиционными решениями.

[Diskus]

Потому что  высокоточный ДД в-принципе не может работать без энкодеров , а энкодеры с разрешением в десяток лимонов очень дорогие .
Стиралка ЛЖ по сложности на порядок круче чем любая монтировка , но их выпускают сотни тысяч - миллионы , а монтировки просто сотни , в лучшем случае 

[zlyden]

Потому что  высокоточный ДД в-принципе не может работать без энкодеров , а энкодеры с разрешением в десяток лимонов очень дорогие .
Стиралка ЛЖ по сложности на порядок круче чем любая монтировка , но их выпускают сотни тысяч - миллионы , а монтировки просто сотни , в лучшем случае 

В стиралке  ЛЖ не стоят такие энкодеры ибо им особо не нужно поддерживать точное количество оборотов.

[Денис Никитин]

А вот именно прямой привод для использования в любительском астрографе на мой взгляд довольно бестолковое в среднем решение, такой привод обладает ненужными особенностями - бешенный неиспользуемый момент, бешенная неиспользуемая скорость, необходимость страховочных тормозов в системе, ну и как результат завышенная стоимость устройства.

Да, прямой привод это для телескопов от полуметра и выше.