A A A A Автор Тема: BK1021 OTAW vs 1501P  (Прочитано 10911 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #40 : 22 Фев 2010 [15:46:08] »
8" ньютон хорошая труба . Не важно на чём на добсоне или экваториале. Главное не смотреть в него с балкона как Астролюбитель . А то купите ТАЛ125  :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #41 : 22 Фев 2010 [17:30:47] »

Тут уже жесткий стеб идет над моей трубой
Ваша личная труба ни при чём. Речь о 6" бюджетных ньютонах в целом.
Цитата

Уже понял, что 100мм хоть и рефрактор не для меня ... подумываю о SW15075 (рефрактор)...
Тогда 2" окуляр не покупайте. Звёздочки на крае поля короткого ахромата уже не симпатичными будут. Полевой астигматизм однако. Вы же эстетическую картинку хотите?
Цитата

или всетки рефлекторы есть нормальные за эти деньги?
Смотря что в понятие "нормальный" вкладывать в бюджетный 8" ньютон.

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Астролюбитель

  • Гость
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #42 : 22 Фев 2010 [18:21:16] »
8" ньютон хорошая труба . Не важно на чём на добсоне или экваториале. Главное не смотреть в него с балкона как Астролюбитель . А то купите ТАЛ125  :D
А причем тут вообще я и  это что "наезд" ?  >:D

Попробую объяснить про свои предпочетния в наблюдениях. Тут вот в чем дело, если бы меня интересовали Дипы тогда конечно же смотрел в сторону зеркальных инструментов или скорее всего зеркально-линзовых.  А так как наблюдать планеты для меня представляют больший интерес, выбор был сделан после сравнения 125 мм Ахромата и 8" Ньютона  в пользу ахромата, где контраст выше чем в Ньютоне. Сравнивал не только на балконе в Москве а так же в пригороде и прироста деталей по планетам не заметил, зато сочность и резкость в Ахро были просто лучше. Еще если говорить про мой балкон, то он не самый плохой в плане  прибалконной атмосферы. Подведу итог, что для меня важнее оказалось видеть четкую картинку как правильно сказал  про рефрактор Игорь Чекалин "все и сразу" чем видеть наблюдаемую планету фоном ярче и не таким контрастом как у рефракторов.  ;)
« Последнее редактирование: 22 Фев 2010 [18:36:48] от Астролюбитель »

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #43 : 22 Фев 2010 [19:24:30] »
8" ньютон хорошая труба . Не важно на чём на добсоне или экваториале. Главное не смотреть в него с балкона как Астролюбитель . А то купите ТАЛ125  :D
А причем тут вообще я и  это что "наезд" ?  >:D
Это не наезд а комплимент  ;D А Вы тут при том что даёте некорректные советы. Я смотрел в подобный ньютон на тротуарке возле метро краснопресненсакая. Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти. Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. При всём моём уважении к Вам и продукции отечественного телескопостроения.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн =Константин=Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 752
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от =Константин=
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #44 : 22 Фев 2010 [20:14:16] »
Сейчас еще МАКи посмотрю...
ТАЛ Алькор (1987г.)
360мм Dob (hand made)
SC8" + zwo ADC + zwo 120mc-s + ZWO 533mm pro + HEQ5 Pro

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 089
  • Благодарностей: 879
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #45 : 22 Фев 2010 [20:32:53] »
Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. .
   С тех пор  что-то изменилось?  :)
« Последнее редактирование: 22 Фев 2010 [20:39:16] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 175
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #46 : 22 Фев 2010 [20:39:49] »
8" ньютон хорошая труба . Не важно на чём на добсоне или экваториале. Главное не смотреть в него с балкона как Астролюбитель . А то купите ТАЛ125  :D
А причем тут вообще я и  это что "наезд" ?  >:D
Это не наезд а комплимент  ;D А Вы тут при том что даёте некорректные советы. Я смотрел в подобный ньютон на тротуарке возле метро краснопресненсакая. Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти. Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. При всём моём уважении к Вам и продукции отечественного телескопостроения.
Просто не с чем было сравнить. На Астровестах при всем изобилии телескопов по планетам очередей к Ньютонам нет.  При том что наличие 200мм Ньютонов конкретное - их просто много и тем не менее.  Да но вот очереди есть к большим АПО и крупным рефракторам от 150мм.
350 и 500мм Ньютоны как планетные не рассматривает никто....
 
« Последнее редактирование: 22 Фев 2010 [20:49:43] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #47 : 22 Фев 2010 [21:01:53] »
Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. .
   С тех пор  что-то изменилось?  :)
Посмотрел ещё в большее количество телескопов  ;D
Просто не с чем было сравнить. На Астровестах при всем изобилии телескопов по планетам очередей к Ньютонам нет.  При том что наличие 200мм Ньютонов конкретное - их просто много и тем не менее.  Да но вот очереди есть к большим АПО и крупным рефракторам от 150мм.
350 и 500мм Ньютоны как планетные не рассматривает никто....
Я не фанат ньютонов но лишний раз посмотреть в него не упущу такой возможности. А очереди к рефракторам от того что обыватели с детства привыкли считать телескопом именно классический рефрактор как на детских картинках и в мультфильмах.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #48 : 22 Фев 2010 [21:02:26] »
Цитата
Да но вот очереди есть к большим АПО и крупным рефракторам от 150мм
Дык то экзотика по ряду причин недосягаемая большинству, вот и очередь.
Цитата
При том что наличие 200мм Ньютонов конкретное - их просто много и тем не менее
Много планетных или просто много? Если просто, то кого ими сейчас удивишь?

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #49 : 22 Фев 2010 [21:07:20] »
Посмотрел ещё в большее количество телескопов  ;D
...
Если в Ньютон лучше чем в ED, то во что лучше чем в Ньютон?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #50 : 22 Фев 2010 [21:13:29] »
Я смотрел в подобный ньютон на тротуарке возле метро краснопресненсакая. Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти. Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. При всём моём уважении к Вам и продукции отечественного телескопостроения.

1. Какой смысл наблюдать планеты там, где "Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти", и тем более сравнивать разные телескопы по качеству?
2. С какой целью у Интес-Микро "Альтер 703 ДеЛюкс" брали, если копеечный китайский ньютон согласно приведенному утверждению всех "делает"?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #51 : 22 Фев 2010 [21:15:33] »

Если в Ньютон лучше чем в ED, то во что лучше чем в Ньютон?
Попрошу соблюдать корректность. Не в ньютон, а в китайский бюджетный ньютон.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 089
  • Благодарностей: 879
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #52 : 22 Фев 2010 [21:26:05] »
А очереди к рефракторам от того что обыватели с детства привыкли считать телескопом именно классический рефрактор как на детских картинках и в мультфильмах.
Cовершенно верно, я тоже так считаю, - это чисто здоровое любопытство,  новички не видят в ньютонах телескопа, а старички не видели рефракторов кроме как дудочного размера.
т.е. очередь на рефракторы более 150мм не показатель.   :)

 пс.: По моему Шведунский желтый карндаш зрители  стабильно  выделяют кач-вом картинки!
  Пример достойного ньютона.
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #53 : 22 Фев 2010 [22:01:08] »
Я смотрел в подобный ньютон на тротуарке возле метро краснопресненсакая. Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти. Смотрел и в ньютон и в добсон 350мм и в ЕД 80 и 120. Лучшего Сатурна чем в ньютон я к тому времени ещё не видел. При всём моём уважении к Вам и продукции отечественного телескопостроения.

1. Какой смысл наблюдать планеты там, где "Более жуткого места по засветке и разной гадости в виде тепловых потоков не найти", и тем более сравнивать разные телескопы по качеству?
2. С какой целью у Интес-Микро "Альтер 703 ДеЛюкс" брали, если копеечный китайский ньютон согласно приведенному утверждению всех "делает"?
Попробую ответить на оба вопроса.
1. Наблюдать цели не было а была цель привлечь людей и детей к астрономии (правда привлекли милицию  :D но всё закончилось хорошо - они позвали своих товарищей и всех нас от....благодарили )  :D  А где больше всего детей как не возле зоопарка. Потому и выбрали это место. Видно было Луну и Сатурн. Согласен что сравнение было некорректным . У кого-то наглер стоял а у кого-то и обычный плёссл. Вопрос был в том что в ньютон 8" тоже планеты не хуже видно чем в ТАЛ 125 при надлежащих условиях.
2. А  Альтер брал потому что нужен был достаточно апертурный и относительно компактный телескоп. А так же потому что хватило на него денег (брал на барахолке). Ньютон я думаю тоже будет в своё время. А также и АПО
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #54 : 22 Фев 2010 [22:03:32] »
Цитата
Вопрос был в том что в ньютон 8" тоже планеты не хуже видно чем в ТАЛ 125 при надлежащих условиях
Еще бы.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #55 : 22 Фев 2010 [22:41:34] »
А  Альтер брал потому что нужен был достаточно апертурный и относительно компактный телескоп. А так же потому что хватило на него денег (брал на барахолке). Ньютон я думаю тоже будет в своё время. А также и АПО
Ну вот тогда и сравните по планетам в надлежащих условиях.

Эрнест на своём сайте привёл теоретическое исследование http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144. В частности 4" высококачественный АПОхромат не уступает по информативности по планетам ньютону 300 мм с ЦЭ=18% (в китайских оно выше) с качеством Л/2 по волновому фронту (и это без учёта атмосферы).
Напомню также, что он ранее высказывал на Старлабе в одной из тем своё мнение о том, что качество китайских ньютонов находится в пределах Л/2-Л/1 по волновому фронту.
Плюс атмосфера.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 089
  • Благодарностей: 879
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #56 : 22 Фев 2010 [23:01:12] »
  Да,  но  :) не забываем, что АПО Эрнест взял идеализированный (!)  см.
Цитата
Гулять так гулять
   :)

 Так что всё остаётся по прежнему -  т.е.  по моему  очень и очень запутанно.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 510
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #57 : 22 Фев 2010 [23:06:02] »
  Да,  но  :) не забываем, что АПО Эрнест взял идеализированный (!)  см.
Цитата
Гулять так гулять
   :)
Так он и качество ньютоновское не китайское взял, а повыше. И ЦЭ=18%.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #58 : 23 Фев 2010 [02:42:15] »
Напомню также, что он ранее высказывал на Старлабе в одной из тем своё мнение о том, что качество китайских ньютонов находится в пределах Л/2-Л/1 по волновому фронту.
У меня на ушах нет лапши. Есть бюджетный китайский Ньютон с параболой λ/8. Сравните на том рисунке 5" апохромат с 8" Ньютоном λ/8. Если Ваш N10 показывает Марс хуже Вашего 100ED, отколлимируйте Ньютон должным образом.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2010 [02:52:55] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: BK1021 OTAW vs 1501P
« Ответ #59 : 23 Фев 2010 [04:05:13] »
Цитата
Есть бюджетный китайский Ньютон с параболой λ/8
Срочно в Лас-Вегас - озолотитесь с таким везением.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.