Планетные окуляры

[Andrey`]

Планетник, мне больше televeu radian склоняюсь, что-то его хвалят прилично.

радиан это гуд

[Дмитрий Сарайченко]

все таки связка окуляр 8мм и барлуха 2.25х сильно давят контраст, надо бы купить отдельно окуляр)

Я вот тоже наблюдаю в 7 мм и Барлоу. Контраст реально несколько подавляется.Наверное потому что много стекла. Тоже хочу купить отдельный окуляр, но узнавал на сайте: говорят что дефицит короткофокусных окуляров, а следующая поставка  в феврале.

[Михаил1982]

Хочу купить пару планетных окуляров. Перечитал кучу всего, но с этим вопросом всё как-то мутно обстоит. Мнения рознятся, противоречат друг-другу и своими силами никак разобраться не получается. Исходные данные таковы:
Труба Альтер М500(в производстве) 5" 1:10.
Азимутальная монтировка(планируется ATZ).
Фокусные получаются 7 и 5мм. Изначально планировал взять plano или аналогичные, но может за сходную цену есть что-то более контрастное? Интересуют выпускаемые в настоящее время окуляры, чтобы месяцами по барахолкам не рыться, хотя от хорошего предложения не отказываюсь.

Как я понял по контрасту лидируют моноцентрики, затем идут ортоскопы и замыкают тройку плёслы. Первые несколько смущают малым полем, на азимутале можно не успеть рассмотреть за время пролёта, плёслы, говорят, бликуют об роговицу и короткофокусных не найти. Если это верно - остаются орто. Есть ли сейчас что-нибудь доступное, превосходящее по контрасту плано и аналоги, при аналогичной цене? Есть какие-то Баадер Классик Орто, кто-нибудь пользовался? КК, если не ошибаюсь, заказать негде и есть мнение, что они не лучше плано, есть ещё University Super Abbe Orthoscopics, отзывов по ним не нашёл(только по HD, но там фокусные не подходят и дороже). Есть TMB Planetary II, не понял что это за оптическая схема и не нашёл отзывов, про моноцентрики их есть нарекания на качество стекла. Больше ничего нарыть не удалось. Буду благодарен за конкретные ссылки на модели, часто по жаргонизмам и сокращениям трудно понять о чём речь.

[leviathan]

В этой ценовой категории лучше ничего нет. Если бюджет лучше, смотрите в сторону Pentax XW.

[Михаил1982]

Эрнест, а можно полюбопытствовать почему вы так занизили увеличение? Люди по Марсу иногда больше 3D ставят и оптика у И-М уж не хуже Китайской. Пару окуляров я имел в виду на первое время, а потом добирать по необходимости.

NLV заинтересовали, но смущает, что там много стекла, вроде бы они по контрасту немного проигрывали(правда забыл чему именно), хотя ни одного отрицательного отзыва не видел.

ЗЫ.Подскажите ешё пожалуйста что будет полезней между обзорником и планетными, 12 или 18мм?

[leviathan]

Люди по Марсу иногда больше 3D ставят

Когда ещё вы его увидите ?

[Denk36]

NLV заинтересовали, но смущает, что там много стекла, вроде бы они по контрасту немного проигрывали(правда забыл чему именно), хотя ни одного отрицательного отзыва не виде

Да не сморите Вы на количество стекла. Если качественное полное многослойное просветление, то будет не хуже классических планетных окуляров. В те же радианы смотрел (6 линз), картинка, как слеза младенца. А сейчас вообще делосы 7-ми линзовые по планетам начали пользовать.

[leviathan]

В те же радианы смотрел (6 линз), картинка, как слеза младенца.

не хуже классических планетных окуляров

Получается что хуже:

http://www.amateurastronomie.com/Astronomie/tips/tips3.htm

Другое дело заметит ли это глаз, тем-более если как отметили выше ЦЭ большое и отражений много.

[Denk36]

Другое дело заметит ли это глаз, тем-более если как отметили выше ЦЭ большое и отражений много.

Разницу в 5% не заметит точно.

[leviathan]

Другое дело заметит ли это глаз, тем-более если как отметили выше ЦЭ большое и отражений много.

Разницу в 5% не заметит точно.

Тем не менее диагонали мы все стремимся поменять на диэлектрик 99%.

[dae33]

Михаил1982, купите Celestron X-Cel LX 7mm. По опыту его использования вам станет понятно:
-удобен ли вам такой окуляр (вынос 20мм и выражены блэкауты)
-нужно ли покупать окуляр короче фокусного 5мм или 6мм
Также рекомендую взять Meade 4000 plossl 9.7mm и самому сравнить с X-Cel.

Контраст у них примерно одинаков, но KK HD ortho их обходит! Baader Classic Ortho это вроде не орто, а плесл среднего качества.
Все жду погоды сравнить Baader Classic ortho 10mm и TV Radian 10mm. По ровности поля Радиан и так впереди, а вот сравнить контраст, светорассеяние и детализацию на оси интересно.

[Михаил1982]

Люди по Марсу иногда больше 3D ставят

Когда ещё вы его увидите ?

Пожалуй не скоро. А по Сатурну 1.5D хватит? Хотя и его ждать теперь долго. Наверное действительно сейчас не время покупать больше 1.4D.

ЦЭ 34% это конечно не очень хорошо, зато труба лёгкая и компактная, если не ошибаюсь примерно соответствует 90мм рефрактору, но это уже другие деньги, меньше мобильность и по дипам он сольёт. Впрочем я ничего не говорил, а то опять начнётся битва на 15 страниц.
Планеты же можно и вовсе без диагонали смотреть, бочёнок короткий, только какой-то переходник нужно выточить.

Ну раз ничего лучше plano/X-Cel LX /hd60 за эти деньги нет, на них и остановлюсь.

[Александр Анохин]

Михаил1982: Как экономный вариант предложу качественный плессл. Например, 6,3 мм от НПЗ или аналогичный. С ним увеличение вашего телескопа будет ~1,6D. Но нужно быть морально готовым к меньшему полю и маленькому выносу выходного зрачка.

[dae33]

Уточните за какие такие деньги? Сумму

[leviathan]

Берите пока один Meade HD-60 6.5мм, отличный окуляр за свои деньги, планеты неплохо рисует. А далее и ясно будет.

[wad]

Так уж и 5 мм? Я бы не был столь оптимистичен и искал бы что-то типа 6 и 9 мм.

Эрнест, а можно полюбопытствовать почему вы так занизили увеличение? Люди по Марсу иногда больше 3D ставят и оптика у И-М уж не хуже Китайской. Пару окуляров я имел в виду на первое время, а потом добирать по необходимости.

По моему скромному опыту наблюдений в МАК более 1,8D по планетам увеличение поставить не удается. Это при оптимистичном варианте, при пессимистичном варианте это не  более 1,4 D. Вот исходя из этих соображений и подбирайте окуляры.

зато труба лёгкая и компактная, если не ошибаюсь примерно соответствует 90мм рефрактору

Если быть более точным: 90 мм ЕД рефрактору.

[dae33]

Там ЦЭ 35-36%, так что 80 АПО

[leviathan]

У нас тут не голландский аукцион, совсем принизили возможности нормального 5" МАКа !

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Тема про окуляры

[Михаил1982]

А как насчёт обычных плёслов от Виксен? Стоят дёшево, стекла мало и производитель внушает доверие. Пользуется кто-нибудь? Вынос зрачка правда плохой.

ЗЫ.О нет, снова началось!