Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом

[Пенелопа]

Зато он хорошо знает лозунги сталинской эпохи.

Как раз нет. Если бы знал - ограничился Поповым и Яблочковым

[Vitaliy]

Зато он хорошо знает лозунги сталинской эпохи.

Как раз нет. Если бы знал - ограничился Попов и Яблочковым

Это я неправильно сказал, я про риторику.

Вот еще видео http://www.youtube.com/watch?v=rBwV1dj_DjI&feature=player_embedded

[Елена Шведун]

 Про "кремнёвую" долину
http://dr-piliulkin.livejournal.com/176345.html

[Пенелопа]

Про "кремнёвую" долину

У нас тоже пытались построить наукоград. В результате имеем забор, из-за которого путь  на работу стал на 5 длиннее. 
А еще в Питере была дорогущая яма вместо вокзала.

[Елена Шведун]

 Там комменты интересные, на предмет сколько должен получать ученый.
 А вообще, непонятно, у нас же есть наукограды.

[Пенелопа]

А вообще, непонятно, у нас же есть наукограды.

Ну так и говорю - у меня забор стоит (и все!), комната для администрации выделена. Есть ли иные наукограды?

[Vitaliy]

А у нас церковь в парке хотели построить. Есть церковь в деревне, а в городе нет.
Так теперь посреди парка который год яма и безобразный забор.

[Дилетант]

 По японски церковь любого типа называется "Хатабога".

"И Вавилов, как я раньше писала, простите swn,   сильно не из той оперы, а как раз из истории, что бывает, когда власть вмешивается ." - это как? Законы пишутся, власть вмешивается только для быдла, а "вавилоиды" и прочая подобная публика неподсудна?
Даже если она по всей стране устраивает то, что почему-то россиянам не нравится -
"Низкое материальное положение, рост цен, безработица, плохая работа ЖКХ, беззаконие, коррупция и бюрократизм". - Они ничего не забыли и ничему не научились! Даже за двадцать лет...

[Пенелопа]

"И Вавилов, как я раньше писала, простите swn,   сильно не из той оперы, а как раз из истории, что бывает, когда власть вмешивается ." - это как? Законы пишутся, власть вмешивается только для быдла, а "вавилоиды" и прочая подобная публика неподсудна?

Вы вообще не в курсе видимо?  Николай Вавилов знаменитый генетик, признанный учеными всего мира. Например, на конгрессе 1927 года в Берлине ему вручили золотую медаль. С властью у него не было проблем   до  1935 года, когда  Сталин заявил "„Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“.   Далее все очевидно.
Таким образом Вавилов признанный академический ученый, которого власти  признали мракобесом! И надо  быть полным профаном в истории, что бы сравнивать его с 
человеком, которого наука не признает, а представитель власти поддерживает
Далее можно обсудить идиотизм власти, которая уничтожила крайне полезную для сельхоз  и военных целей  науку.   Также как и крайне полезных для деятельности государства крестьян, военныйх, рабочих и инженеров (я даже не говорю про моральную сторону вопроса).  Однако гении таки товар штучный,  как и выдающиеся ученые. 

Они ничего не забыли и ничему не научились! Даже за двадцать лет...

Ну достало уже.   Грызлов и иже с ними пришли к власти ДЕСЯТЬ лет тому назад.   Хватит  уже объединять все вместе в одну кучу. 

[bob]

А у нас церковь в парке хотели построить. Есть церковь в деревне, а в городе нет.
Так теперь посреди парка который год яма и безобразный забор.

Печально. Это большая недоработка РПЦ. Пусть нормально достроят, если деньги всё ещё остались.. Но вот только... будут ли в этой церкви прихожане? Трудный вопрос.

[Vitaliy]

А у нас церковь в парке хотели построить. Есть церковь в деревне, а в городе нет.
Так теперь посреди парка который год яма и безобразный забор.

Печально. Это большая недоработка РПЦ. Пусть нормально достроят, если деньги всё ещё остались.. Но вот только... будут ли в этой церкви прихожане? Трудный вопрос.

Будут. На праздники из города в церковь в деревню толпами ходят. Там реально сполтотворение.

[Vitaliy]

Петрику и не снилось, но все еще впереди.
http://www.youtube.com/watch?v=Yj6y1QFkV6M&feature=player_embedded

[Дилетант]

"Николай Вавилов знаменитый генетик, признанный учеными всего мира." - да плевать мне на их мнение! Вы будете смеяться, но я привык думать своими мозгами, а не всяких "академиков"!
"Таким образом Вавилов признанный академический ученый, которого власти  признали мракобесом! И надо  быть полным профаном в истории, что бы сравнивать его с
человеком, которого наука не признает, а представитель власти поддерживает
Далее можно обсудить идиотизм власти, которая уничтожила крайне полезную для сельхоз  и военных целей  науку.   Также как и крайне полезных для деятельности государства крестьян, военныйх, рабочих и инженеров (я даже не говорю про моральную сторону вопроса). "
Историю профанировали у нас давно, и "легенда о Вавилове" из той же профанации. А академики пусть попробуют сделать что-либо такое, чтобы я смог их уважать, хотя бы - по минимуму! Не доживу!..
"А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“ - а это пусть Лысенко, дурак такой , занимается!
Кстати! Вавилову-то предъявили обвинения в шпионаже! Были ли они необоснованными? См. протокол допроса Ягоды. Публикуется в газете "К барьеру", Удивительно интересные протоколы!
"(я даже не говорю про моральную сторону вопроса). " - моральная сторона вопроса состоит в том, что закон должен быть один для всех, и для академиков - тоже!
Правда люди говорят, что "Лучше со Сталиным потерять, чем с вавилоидами найти!"

[Jaws]

Кстати! Вавилову-то предъявили обвинения в шпионаже! Были ли они необоснованными? См. протокол допроса Ягоды...

Точно! 

http://video.mail.ru/list/negativa.net/RETROFILM4/20719.html

см. примерно с 11м 20сек.

[Эцих]

...  Однако гении таки товар штучный,  как и выдающиеся ученые. 

Они ничего не забыли и ничему не научились! Даже за двадцать лет...

Ну достало уже.   Грызлов и иже с ними пришли к власти ДЕСЯТЬ лет тому назад.   Хватит  уже объединять все вместе в одну кучу.

А начинать надо с себя, а не тыкать на ошибки правительства.
Сформулировать параметры «гения», его отличительные черты.
И посмотреть, отвечает ли Грызлов этим параметрам, и отвечают ли другие этим параметрам, и отвечают ли критики этим параметрам, а пока есть такой «всеобъемлющий» показатель, как «занимаемое место», никакой науки быть не может.
Занимаемое место,  иногда занимается не «тем местом»…
 

[Дилетант]

Так ведь есть же система отбора, которая только таких "на места" и пропускает! Селективный фильтр, понимаете? И "гений" Сахарова и Велехова  и прочих "гениев"этот фильтр помог создать! (Сахаров, как я с немалым удивлением выяснил, знал физику хуже меня... Насчёт кибернетики - не знаю!) Тут всё завязано в один узел, который может развязать только гений сантехника...

[Эцих]

Отмечая судьбу всех гениев, можно заметить только, что они первыми что то находили и изобретали.
Не всегда их жизнь была безоблачной, но всегда их деятельность сопровождалась непониманием и даже гонениями со стороны «обычных» ученых.
То есть, обычный ученый, вместе со знаниями, получает «комплекс оценщика».
Но это не верно, лучше бы обычный ученый получал установку на свою заурядность, и всемерно помогал бы гениям…

[Vitaliy]

Статья Круглякова http://www.gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml

[Пенелопа]

"Николай Вавилов знаменитый генетик, признанный учеными всего мира." - да плевать мне на их мнение! Вы будете смеяться, но я привык думать своими мозгами, а не всяких "академиков"!

  То, что Вы дилетант уже всем понятно.  Но даже Вам должно быть понятно, что  разница между  признанным академиком, у когорого конфликт с властям, и тем, кого академики называют лжеученым, а представители власти наоборот, очевиден.

Историю профанировали у нас давно, и "легенда о Вавилове" из той же профанации. А академики пусть попробуют сделать что-либо такое, чтобы я смог их уважать, хотя бы - по минимуму

Да, конечно ученые ничего не сделали. Поэтому Вы пишите все это сидя в интернете  .   

"А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“ - а это пусть Лысенко, дурак такой , занимается!

Ага, Вы еще и альт. Вот это поэтому дело петириков процветает. Потому, что у людей  есть идея, что глваное поставить цель. А истину искать  не надо.
Поэтому никакой ученый Лысенко при двух правителях был в фаворе.

Кстати! Вавилову-то предъявили обвинения в шпионаже! Были ли они необоснованными? См. протокол допроса Ягоды. Публикуется в газете "К барьеру", Удивительно интересные протоколы!

Вы сами понимаете, что пишите?   

Правда люди говорят, что "Лучше со Сталиным потерять, чем с вавилоидами найти!"

У меня вопрос к модератора  - понятно, что на форуме запрещена политика. Но пропаганда сталинизма не ялвяется ли еще более худшим делом?
По мне так на форуме минимально  претендующим на научный писать, что выбитые признания соотвествуют истину  неприемлимо. 

[Пенелопа]

Отмечая судьбу всех гениев, можно заметить только, что они первыми что то находили и изобретали.
Не всегда их жизнь была безоблачной, но всегда их деятельность сопровождалась непониманием и даже гонениями со стороны «обычных» ученых.

Это наглое вранье, за которое цепляются альты.    Найдите мне в 20 веке хотя бы одного гения, которого   бы не признала хотя бы часть его коллег сразу.     
 Именно, что Грызлов  серый и необразованный.   Иначе бы не повторял мифы времен  борьбы с космополитизмом.

То есть, обычный ученый, вместе со знаниями, получает «комплекс оценщика».

Очередная сказка альтов. Есть ненаучные вещи и ошибки в научных работах.   Когда появляется что-то новое большинство думает, что оно ошибочно, а не что ненаучно.   

Но это не верно, лучше бы обычный ученый получал установку на свою заурядность, и всемерно помогал бы гениям…

Наука устроено по ровно обратному принципу -  считаешь, что все не так. Докажи.  В случае с Петриком процедура проще пареной репы.  Берешь грязную воду , фильтр и счетки Гейгера. Фильтр дает Петрик, воду Акаедемия наук, стечик можно купить в магазине.
 Это элементарно - так как гений не тот, кто думает, что он гений.   А тот, кто предсказал или получил.
 И не надо быть гением что бы увидеть результаты предсказаний или проверок.   

Вот я  не зря говорю, что альты и их пропаганда крайне вредное дело.   У кого-то кроме альтов есть сомнения, что это так после таких аргументов в защиту Петрика?