Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом

[Vitaliy]

Вообще, читать и слушать эту даму это мозахизм.

А я наслаждаюсь. Таких осталось всего несколько человек, остальные все "в крапиву забилися".

Остальные протрезвели. Как Масюк, например. А она просто тяжело больной человек.

[Дилетант]

"А я наслаждаюсь. Таких осталось всего несколько человек, остальные все "в крапиву забилися"."
Смотреть на чужое горе, если не можешь помочь - аморально!

[ivanij]

  Внимание!

 Несколько свежих постов приобрели нежелательную политическую окраску.
 Понимаю критический пафос Виталия, но для желающих пообсуждать морально нравственные и профессиональные качества г-жи Новодворской, г-жи Масюк, или, к примеру, Ю.Латыниной (а также их "труды" и интервью) рекомендую другой форум:
http://www.politprosvet.forum24.ru/
 В скобках - (и я там был, мёд-пиво пил, по усам текло, но... "выключился", ибо это не Форум, а сборище маргиналов).
 За то там можно упражняться в красноречии, как кому заблагорассудится. В следующий раз, если будет желание опубликовать что-то подобное 3-4 свежим постам милости прошу туда.
 Попытки продолжать в том же духе здесь будут блокироваться  

[Vulpecula Polaris]

Богословие станет научной специальностью

Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года. Как сообщает "Время новостей", об этом 18 февраля сообщил директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки Александр Наумов.

По словам чиновника, уже подготовлен "научный паспорт", в котором описаны направления теологии, а также требования, которые предъявляются к специальности. Еще в декабре документ был направлен на согласование в Российскую академию наук, Российский союз ректоров, Рособрнадзор и Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки. "Научный паспорт" уже почти согласован, и скоро поступит на подпись к министру Андрею Фурсенко.

http://lenta.ru/news/2010/02/19/religion/

Так то...

[bob]

Дожили:
http://www.vremya.ru/2010/29/51/247714.html
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vremya.ru%2F2010%2F29%2F51%2F247714.html&cat=3281
Нет словЪ.

[konstkir]

 У нас давно Джуна академик.

[Vitaliy]

Почему изучение религии не может быть наукой, как например философия или другие гуманитарные науки? На западе богословие,  по-моему, есть в университетах. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82#.D0.A4.D0.B0.D0.BA.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.82.D1.8B

[Дилетант]

А было ли оно в СССР? И вообще, являются ли "гуманитарные науки" науками? Или это просто идеология в "научной"упаковке?
А на Западе?- один мой знакомый выражался примерно так: "В сумасшедшем доме ....... ....."

[Kosmos-9]

Богословие станет научной специальностью

Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года. Как сообщает "Время новостей", об этом 18 февраля сообщил директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки Александр Наумов.

По словам чиновника, уже подготовлен "научный паспорт", в котором описаны направления теологии, а также требования, которые предъявляются к специальности. Еще в декабре документ был направлен на согласование в Российскую академию наук, Российский союз ректоров, Рособрнадзор и Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки. "Научный паспорт" уже почти согласован, и скоро поступит на подпись к министру Андрею Фурсенко.

http://lenta.ru/news/2010/02/19/religion/

Так то...

Не вижу причин для упаднических настроений. Будет здоровая конкуренция между учеными. К тому же, положение о том, что "критерий истины - эксперимент", кажется, никто не отменяет...

[Абрамий]

http://www.pkokprf.ru/Info/13973
Это произошло в минувший четверг, 11 фев­раля, в Госдуме на парламентских слушаниях, посвященных законодательной базе по обеспечению безопасности на промышленных объектах. Депутат-коммунист Валентин Романов был участником слушаний.

Вел слушания первый заместитель председателя думского комитета по промышленности «единоросс» Валерий Драганов. Благосклонно, не перебивая, он выслушивал «единороссов», выступавших с либерально-реформаторских позиций. Но ужом завертелся, когда к трибуне вышел коммунист Николай Коломейцев, потребовавший национализировать промышленные объекты повышенной опасности. Драганов кинулся его комментировать: «Не дай бог, чтобы произошла национализация, здесь сидят соб­ственники, которым мы должны сказать глубочайшее спасибо за то, что они во время развала страны спасли отставшую промышленность, доставшуюся от Советского Союза...» Зал, наполненный специалистами, учеными, директорами отраслевых, проектно-исследовательских институтов, предприятий - до 300 участников, - зароптал и загудел.

Слово взял доктор технических наук, крупнейший энергетик РФ Виктор Васильевич Куд­рявый. С большой болью начал говорить о том, что энергетика уничтожена, а ответственность за это лежит на той политической силе, которая утвердила законы по «реформированию» единого энергетического комплекса страны.

Драганов его обрывает: «Вы входили в состав правительства», мол, не забывайтесь. Куд­рявый: «Я говорю правду, как профессионал, уроки Саяно-Шушенской ГЭС подтвердили наши прогнозы». Драганов вновь обрывает ученого. Покрасневший от возмущения Кудрявый с трудом сдерживается, покидает трибуну...

Выходит председатель Совета директоров корпорации «Энергомаш», сибиряк, и подхватывает мысль, недосказанную Кудрявым и Коломейцевым: в промышленности амортизацию забросили, ситуация из рук вон плоха, приватизация разрушает машиностроение. Драганов и ему не дает договорить. Выходит его коллега по «Энергомашу» и выступает в том же духе. Драганов удаляет его с трибуны.

Выступает академик Самвел Самвелович Григорян, крупнейший специалист в области механики, автор 300 всемирно известных научных трудов, член 15 иностранных академий, особо почитаемый в Китае, где бурно развивается промышленность. Он объясняет, как Китай добился рывка в экономике, промышленности, и негативно оценивает происходящее в РФ. Драганов обрывает Григоряна: «Завершайте!» Григорян: «Я не уйду с трибуны, пока не договорю». - «Отключите микрофон», - выкрикивает Драганов. Академик: «Я буду говорить без микрофона». И продолжает пояснять, почему Россия оказалась в таком состоянии. Драганов командует: «Включить микрофон». Академик, собрав волю, продолжает речь. Драганов требует от академика «удалиться». Григорян: «Не удалюсь». Драганов: «Тогда я прекращу заседание». Академик: «Что хотите, то и говорите, я профессионал, а вы - никто». В зале - шум, крики «позорище!».

По словам В.Романова, ему стало невмоготу оставаться в зале. За ним вышел и Кудрявый. Драганов по-быстрому свернул слушания, которые формально считаются состоявшимися, с формулировкой «все мнения будут учтены...».

Но они показали истинное лицо политических неучей, которые идут в открытую против науки, изгоняя ученых с парламентской трибуны, превращая высший законотворческий орган в шинкарские посиделки. «Модернизация» началась!А буквально несколько дней назад власти, по инициативе А.Чубайса, сорвали проведение научно-практической конференции по Саяно-Шушенской ГЭС, лишив в последний момент участников мероприятия предусмотренного помещения для заседаний. А ведь именно на этой конференции ожидалось выступление виднейших энергетиков страны для обсуждения крайне опасной ситуации, складывающейся на ГЭС. Должны были выступать там и бывшие руководители нашей энергетики, к стыду "Единой России" согнанные только что с парламентской трибуны единороссом Драгановым.

[Андрей Т.]

А если так спросить - кому все это выгодно? Понятно, что конкретным людям, бюджет попилить...
А в целом? Скажете - паранойя. Вот уже 20 лет паранойя...

[Vitaliy]

А это что еще за чУдный профессор Севельев http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

Науки нет в стране. За двадцать лет в академии, что в одной, что в другой, научились так жить, что им уже сколько ни дай, деньги до реальных исполнителей, то есть до меня, не дойдут. Это — система нереформируемая. Ее надо просто ликвидировать — и все

[Владимир Бессонов]

А это что еще за чУдный профессор Севельев http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

Ницше отдыхает...

[konstkir]

 Да, точно подмечено.

Умный дебил нередкое явление, следствие кривого воспитания с детства. Эпатажная категоричность в псевдонаучной оболочке. Достоин, как минимум, плетей.

Впрочем еще надо определить слово "умный".

[Владимир Бессонов]

Да, точно подмечено.

Умный дебил нередкое явление, следствие кривого воспитания с детства. Эпатажная категоричность в псевдонаучной оболочке. Достоин, как минимум, плетей.

Впрочем еще надо определить слово "умный".

Умный, а как же? Знает, как спасти человечество, да не скажет...

[Владимир Бессонов]

Вообще интересная получается вещь. Работает себе иной научный работник по своей теме, работает, и вдруг что-то щелкает в голове, и пожалуйста - то историю раком поставит, то "научное" обобщение сделает, что хоть святых выноси... Сами-то эти деятели хоть сколько-нибудь верят в свою Альтернативу (в широком смысле)? Или, по проф. Савельеву, просто хочется продоминировать....

[bob]

"Есть метод гидроклассификации мусора. Признаться, мне сначала приснилась такая классификация, а потом оказалось, что...
" (с) мэр Лужков.
http://www.newsmsk.com/article/07Oct2009/luzkov.html

[bob]

Вот, кому что снится: Менделееву - его таблица, ну а мэру, естественно - гидроклассификация мусора.

[Vitaliy]

Вот, кому что снится: Менделееву - его таблица, ну а мэру, естественно - гидроклассификация мусора.

Он наверно книжку с русскими пословицами на ночь почитал - Г. в прорубе не тонет.

[bob]

Он - из числа крупнейших инноваторов. То, что ему снится - больше никому не снится. Несколько десятков технических патентов такого рода имеет.