Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом

[bob]

А вот это иллюзия. Читайте А.С. Грибоедова.

А г-н Чацкiй вовсе не от ума пострадал. А, вообще говоря - за дело.

[bob]

успехов в этом непростом деле

Спасибо!

[Pim]

А тем временем...
«Роснано» вложит в «ионы Скулачева» 710 млн рублей
http://gazeta.ru/news/science/2010/02/24/n_1461574.shtml

Молекулы размером 1, 5 нанометра

  - после такой фразы, сразу становится скучно. Хотя бы число атомов  сообщили, что ли.

Есть сайт проекта http://skq-project.ru/
Не похоже, что эта информация относится к данной теме.

[Пенелопа]

Есть сайт проекта http://skq-project.ru/
Не похоже, что эта информация относится к данной теме.

Дык, в самой постановке вопроса обман. Если частицы чего-то имеют размер нано, то тогда это нанотехнологии. 

Замечательная наножидкость с уникальной фазовой диаграммой, лучший хранитель тепла и растворитель! Только у нас!
Уникальная наномолекула на основе  двух ядовитых веществ.  Достигая нужной клетки она вступает в реакцию с клеточной мембраной...  В жарком климате требуется 15-20 граммов в день
И так далее.
   

[Pim]

Есть сайт проекта http://skq-project.ru/
Не похоже, что эта информация относится к данной теме.

Дык, в самой постановке вопроса обман. Если частицы чего-то имеют размер нано, то тогда это нанотехнологии. 

Замечательная наножидкость с уникальной фазовой диаграммой, лучший хранитель тепла и растворитель! Только у нас!
Уникальная наномолекула на основе  двух ядовитых веществ.  Достигая нужной клетки она вступает в реакцию с клеточной мембраной...  В жарком климате требуется 15-20 граммов в день
И так далее.
 

Думаете только процессы молекулярной сборки достойны этого названия? Вы слишком строги.
У нас завсегда было принято в обоснованиях терминологию спонсора использовать. Раньше из последних съездов цитировали, сейчас нано- добавляют. (встречал даже как-то  название "наноразмерные цеолиты"). А как иначе пробить финансирование? И при таких подходах нанораспорядители 2 года на выделенных средствах просидели.
По тому, что представлено на сайте, сама разработка не кажется lajей. А когда до продаж дойдёт дело, без спекуляций типа средство от всего наверно не обойдётся.

[Пенелопа]

Думаете только процессы молекулярной сборки достойны этого названия? Вы слишком строги.

Думаю, что половина физики - это нанофизика.

У нас завсегда было принято в обоснованиях терминологию спонсора использовать.

Если этот спонсор - государство, то в датском королевстве не все ладно.

Раньше из последних съездов цитировали, сейчас нано- добавляют. (встречал даже как-то  название "наноразмерные цеолиты").

Способ известен - став везде нано. Разве, что у астрофизиков не получится.

как иначе пробить финансирование?

 Исходя из научных критериев, вестимо. Ну, ясно, что это  не у нас.

По тому, что представлено на сайте, сама разработка не кажется lajей.

Она просто не относится к нанотехнологиям.

[ring]

Способ известен - став везде нано. Разве, что у астрофизиков не получится.
 

Нанопарсеки? 

[Пенелопа]

Нанопарсеки? 

А это почти длина экватора  .    Как раз можно изучать  технику способную преодолевать нанопарсеки с дозаправкой.   

[Дмитрий Вибе]

Разве, что у астрофизиков не получится.

Вот уж обидели, так обидели...

[olegtitov]

Способ известен - став везде нано. Разве, что у астрофизиков не получится.
 

Нанопарсеки? 

Наносекунды, пикосекунды - вполне обещпринятая терминология в РСДБ.

[Дмитрий Вибе]

Между прочим, всякие там фуллерены и пр. -- сейчас актуальнешая астрофизическая тематика!

[olegtitov]

Между прочим, всякие там фуллерены и пр. -- сейчас актуальнешая астрофизическая тематика!

Дима, подскажи в какой Галактике их нашли, и можно пробивать финансирование на полет!

[Дмитрий Вибе]

Дима, подскажи в какой Галактике их нашли, и можно пробивать финансирование на полет!

Нет, Олег, так дела не делаются. Сначала финансирование на поиск. Потом финансирование на исследование. Потом финансирование на разработку вариантов добычи. Потом финансирование на разработку вариантов внедрения. И только потом финансирование на полёт. Если руки дойдут.

[AlAn]

Нанопарсеки? 

Нанометров хватит.

[bob]

Нет, Олег, так дела не делаются. Сначала финансирование на поиск. Потом финансирование на исследование. Потом финансирование на разработку вариантов добычи. Потом финансирование на разработку вариантов внедрения. И только потом финансирование на полёт. Если руки дойдут.

Забыл. Самая дорогостоящая и длительная фаза - это формирование и утверждение приказа на разработку проекта документации о финансировании проекта на финансирование поиска. Ну и так далее. Как правило, все деньги осваиваются ещё на первом этапе. И дальше ничего не происходит.

[olegtitov]

Нет, Олег, так дела не делаются. Сначала финансирование на поиск. Потом финансирование на исследование. Потом финансирование на разработку вариантов добычи. Потом финансирование на разработку вариантов внедрения. И только потом финансирование на полёт. Если руки дойдут.

Забыл. Самая дорогостоящая и длительная фаза - это формирование и утверждение приказа на разработку проекта документации о финансировании проекта на финансирование поиска. Ну и так далее. Как правило, все деньги осваиваются ещё на первом этапе. И дальше ничего не происходит.

Да, я смотрю тут бывалые внедренцы и разработчики собрались. 
Если вдруг какие-то пикотехнологии начнут финансироваться - дайте знать.

[Kosmos-9]

Поздняк метаться! Всё, что с приставкой "нано", больше не катит! "Кто не успел, тот опоздал!"

В Минэкономразвития полагают, что процесс реорганизации «Роснано» может быть запущен уже в этом году, а в первом квартале 2011 года он может быть завершен.

http://gazeta.ru/business/2010/02/25/3329925.shtml

[Пенелопа]

Вот уж обидели, так обидели...

Я про добавление через слово приставки нано.  Наногалактики, нанозвезды, наносверхновые..

[Pim]

Думаю, что половина физики - это нанофизика.

Если этот спонсор - государство, то в датском королевстве не все ладно.

Способ известен - ставь везде нано. Разве, что у астрофизиков не получится.

Что бы мы ни думали, официальное мнение сложилось. Из программ симпозиумов "Роснано" видно, что понимаентся под нанотехнологиями.

У астрофизиков нано- нетрудно найти, если посмотреть на конструкции современных и будущих телескопов. Точность шлифовки зеркал на уровне десятков нанометров, сверхчистые вещества и т.п. - уникальные технологии.
А чтобы с анизотропией реликтового излучения поразбираться, наноточности маловато будет.

[Пенелопа]

Что бы мы ни думали, официальное мнение сложилось. Из программ симпозиумов "Роснано" видно, что понимаентся под нанотехнологиями.

Так это и плохо. Вопрос как бы это плохо скорее закончилось.  Хотя я так понимаю, что это апогей прошел. 

Точность шлифовки зеркал на уровне десятков нанометров, сверхчистые вещества и т.п. - уникальные технологии.

Сверхчистые вещества определяются в числе 9 после запятой. И до 9 десяток дело не дошло.      Нанометр это взятый с потолка размер.  Смысл до длине имеет размер атома.
"Давайте придумаем красивое название, и что- нибудь туда засунем".      Кроме как для попила не понятно для чего это надо.

А чтобы с анизотропией реликтового излучения поразбираться, наноточности маловато будет.

Вот-вот, куда бы еще нано добавить.