Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом

[bob]

Вернём господину Петрику его же фразу:
"Пришло время остановить этот позор" (с) Петрик.

[Vitaliy]

Кстати, у меня знакомый котлами занимается и водоочисткой, помню так и говорил что вот хитрожопые котлы прибыли с КПД больше 100%. Что-то типа таких http://www.baxi.ru/about/news/y2005/news_id_30

[Пенелопа]

Там не написано, что у них 100%.

[Vitaliy]

Там не написано, что у них 100%.

КПД 110% смотрел другие сайты 108%.

[Pluto]

Синус в военное время может достигать 2 и более 

[...а с платформы говорят:]

КПД 110% смотрел другие сайты 108%.

Там этот якобы "КПД" считается по хитрой методике. По сути это не КПД, а совсем другой показатель ("коэффициент использования (али преобразования?) энергии" или как-то так). Но производитель девайса решил не грузить моск покупателю и пишет то, к чему все привыкли: "КПД". Маркетинговый ход-с.

[Vitaliy]

Да это я и так знаю. Просто прикольно.
Правда в одной статье есть такие слова - Некоторые продавцы, ничтоже сумняшеся, объявили что коэффициент полезного действия этих чудо-котлов (КПД) достигает 107–109%, чем здорово отпугнули покупателей, которые сохранили остатки школьных знаний по физике.

[Эцих]

Статья "Скандал чистой воды" в Итогах.  Интервью с членом комиссии и Петриком.
http://www.itogi.ru/obsch/2010/6/148722.html
Увы, но интервью Петрика второе  , и без всяких комментариев.  А там такой бред, что только на мембране печатать. Правда, что бы понять, что бред, надо в теме быть

Вот о чем говорит Петрик –
«Технологии очистки воды от радиоактивных загрязнений - это совершенно другие технологии, где наш сорбент УСВР является всего лишь одним из звеньев в цепи сложных решений. Комиссия по некомпетентности или, что намного хуже, умышленно эти понятия путает.»

Разумный довод!

Далее, -
«Главные признаки комиссии - беспрецедентное хамство и грубость.»

Вполне можно поверить, опираясь на вышесказанное.


Да и это можно понять –

«Научное сообщество - это самая закрытая социальная группа из всех известных. Ее закрытость обусловлена специфическими факторами, объединяющими членов этой группы. Один из таких факторов - главенствующая на данный период времени совокупность научных убеждений, именуемых парадигмой. В системе конкретной парадигмы все участники данной социальной группы защищали свои диссертации, воспитывали учеников, писали научные статьи. Такая общность постепенно приводит к формированию жесткого гештальта - интеллектуальной иллюзии единства личности и матрицы. Любая опасность разрушения парадигмы инициирует активность всех членов данного сообщества, направленную на защиту ее целостности. Эти механизмы формируют структуру, по своей закрытости не уступающую жреческим кастам и признающую единственный суд - свой собственный.»


И получается, что по сути, все не заинтересованные стороны  все таки  скорее всего поймут Петрика, а насчет комиссии, будут думать не очень лестно…
И  когда кто то, близкий к этим «комиссийным»  кругам, будет говорить что Петрик несет «бред», скорее всего оценят такого человека, как предвзято заинтересованного в крахе компании Петрика, то есть поймут, что это просто его неудачливый конкурент говорит.
Какой то злой, неуверенный в себе завистник, опять таки поднимает знамя борьбы за интересы голодранцев, просто неспособных работать, и зарабатывать, а только разрушать, и  прожигать награбленное добро барина.
Вот такое впечатление создается, - можете кого разубедить???
 

[Fredagar]

... все не заинтересованные стороны  все таки  скорее всего поймут Петрика...

Не надо ничего понимать, нужен результат. Он либо есть, либо его нет, и понимание тут абсолютно не причём. За пониманием следует обращаться в службу психологической помощи. Там можно и анонимно.

[Пенелопа]

Вот о чем говорит Петрик –

А что он должен говорить   - что врун что ли.  Вы бы в конце феерический бред про двигатели процитировали. 

«Технологии очистки воды от радиоактивных загрязнений - это совершенно другие технологии, где наш сорбент УСВР является всего лишь одним из звеньев в цепи сложных решений. Комиссия по некомпетентности или, что намного хуже, умышленно эти понятия путает.»
Разумный довод!

Только полное вранье.   Фильтры Геракл рекламировались именно как способные от  радиоактивных загрязнений избавить. Их  и проверяли   Фильтров, которые делают тоже, что его бытовые фильтры завались
Вот здесь, например http://www.goldenfilter.ru/index.php?show_aux_page=107

Далее, -
«Главные признаки комиссии - беспрецедентное хамство и грубость.»
Вполне можно поверить, опираясь на вышесказанное.

Если соврать, то потому, можно во вранье оппонента обвинить.  Это  очень известный прием.

Да и это можно понять –

Очередной бред, на Горизонтах этот вопрос поднимался много раз. И любой альт всегда утверждает именно это  - потому, что признать, что  глупость пишет не может.   
Никто не мешает Петрику войти в научной сообщество.    Для этого правда надо доказать, что фильтр работает.

И получается, что по сути, все не заинтересованные стороны  все таки  скорее всего поймут Петрика

,
Потому, что Итоги позволили  голословным утверждением быть  написаными без опровержения.

а насчет комиссии, будут думать не очень лестно…

Еще бы  - если печатать вранье, то люди могут начать думать, что это правда.

И  когда кто то, близкий к этим «комиссийным»  кругам, будет говорить что Петрик несет «бред», скорее всего оценят такого человека, как предвзято заинтересованного в крахе компании Петрика, то есть поймут, что это просто его неудачливый конкурент говорит.

Он несет бред. Вы в этом сомневаетесь? 

Вот такое впечатление создается, - можете кого разубедить???

По пунктам
1 Что он рекламировал, то и проверяли.
2 В науке нет никакой принятой парадигмы. В науке  есть четкая процедура проверки и выбора. Работы альтов   проверку не выдерживают.
3 Наука, что работает доказал, хотя бы наличием компьютера, а вот не один альт ничего не сделал
4  Не надо приписывать к альтам ученых, предлагавших новое, опять многострадального Эйншейна.  Его работы научным критериям удовлетворяли.
5  Ничто не мешает господину Петрику провести простой опыт, предложенный уже несколько лет назад. Взять свой фильтр в любой комплектации, радиоактивную воду и стакан. Затам выпить стакан очищенной воды.

Таким образом  Петрик  лжец с типичной альтовской риторикой.   И еще одно доказательство почему с альтами надо бороться.
Ибо  мелкое зудения на тему закрытости научного сообщества и  работающих альтернатив создают фон, без которого Петрики жить не смогут.   

[konstkir]

 Согласен с Вами полностью, ( Такое тоже бывает )

[Пенелопа]

Согласен с Вами полностью, ( Такое тоже бывает )

С кем и по каком поводу? 

[konstkir]

Согласен с Вами полностью, ( Такое тоже бывает )

С кем и по каком поводу?

 Я не понял, что Вы не поняли.
Просто  я отметил совпадение наших взглядов по этому жулику и около этого, что не часто бывает по другим вопросам.

[Vitaliy]

Вот в медицине тоже есть свои петрики - http://uncle-doc.livejournal.com/200013.html

[konstkir]

 Нашли, чем удивить. Медицина как раз самое шарлатанское направление.

Вот если бы Вы нашли, где Петриков нет, то поразили  бы до ступора. (Космос не предлагать).

[CADET]

Вот если бы Вы нашли, где Петриков нет, то поразили  бы до ступора. (Космос не предлагать).

Математика...

[ivanij]

Вот если бы Вы нашли, где Петриков нет, то поразили  бы до ступора. (Космос не предлагать).

Математика...

 Увы, есть и в математике. Некоторое время назад один индивид здесь в Форуме всерьёз пробовал объяснить как делить на 0.

[Елена Шведун]

5  Ничто не мешает господину Петрику провести простой опыт, предложенный уже несколько лет назад. Взять свой фильтр в любой комплектации, радиоактивную воду и стакан. Затам выпить стакан очищенной воды.

Блин, а я по-наивности думала, что он это уже сделал, раз его Грызлов так убедительно поддерживает. 

[Vitaliy]

НАшел еще одну публикацию

Спасите нас от учёного Петрика!
Письмо Гринпис губернатору Ленинградской области и членам Общественного экологического совета при губернаторе
http://www.chaskor.ru/article/spasite_nas_ot_uchenogo_petrika_14785

[Alex_P]

2 В науке нет никакой принятой парадигмы.

 Ну как же нет парадигмы ? Парадигма есть, как без неё ?