« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: ТАЛ  (Прочитано 9907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: ТАЛ
« Ответ #140 : 01 Фев 2010 [20:11:00] »
Цитата
просто в моем случае  200 мм Ньютон  не всегда рулил по планетам
Если не рассматривать брак, то при мало-мальски нормальной атмосфере - рулит ВСЕГДА, по сраввнению с ТАЛ100. А если не рулит, значит атмосфера такая, что и 100мм не нарулит.
Записан
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн [RDS]NikonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от [RDS]Nikon
Re: ТАЛ
« Ответ #141 : 01 Фев 2010 [20:13:53] »
А я правильно понимаю что экваториальная монтировка более удобная по планетам чем монтировка Добсона?
Записан
Я пока новичок :)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: ТАЛ
« Ответ #142 : 01 Фев 2010 [20:39:18] »
Да. Но это непринципиально. По мне так она вообще удобнее. Однако если выбирать "100мм на экваториале" vs "200мм доб" - нужны очень серьёзные причины чтобы выбрать таки экваториал.
Записан
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 266
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: ТАЛ
« Ответ #143 : 01 Фев 2010 [22:10:12] »
Цитата: Planetar от 01 Фев 2010 [17:14:32]
По планетам Доб это расстройство!Имхо. Вы по дипам его еще усмирять будите не одну ночь! О планетах в 150х вообще можно не говорить, только вертеть, "и что-то в глаз попало, наверно планета"! :D ;)
Я не понимаю, почему его до сих пор не забанили за такие высказывания? Неужели всем пофигу, что такое "чудо" тут тусуется?
Записан
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: ТАЛ
« Ответ #144 : 01 Фев 2010 [22:16:10] »
Цитата: ZamaZzZka от 01 Фев 2010 [22:10:12]
Цитата: Planetar от 01 Фев 2010 [17:14:32]
По планетам Доб это расстройство!Имхо. Вы по дипам его еще усмирять будите не одну ночь! О планетах в 150х вообще можно не говорить, только вертеть, "и что-то в глаз попало, наверно планета"! :D ;)
Я не понимаю, почему его до сих пор не забанили за такие высказывания? Неужели всем пофигу, что такое "чудо" тут тусуется?
Не надо банить  :D А то последнее время форум и так еле ползает. А так хоть поржать можно  :D Чудеса да и только   ;D
Записан
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: ТАЛ
« Ответ #145 : 01 Фев 2010 [22:18:48] »
Цитата: VVSFalcon от 01 Фев 2010 [20:39:18]
Да. Но это непринципиально. По мне так она вообще удобнее. Однако если выбирать "100мм на экваториале" vs "200мм доб" - нужны очень серьёзные причины чтобы выбрать таки экваториал.
200мм на экваториале всетаки лучше!
Записан
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: ТАЛ
« Ответ #146 : 02 Фев 2010 [00:24:27] »
А 200мм АПО на эквваториале - ещё лучше. Хорошо быть и богатым и здоровым.
Записан
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: ТАЛ
« Ответ #147 : 02 Фев 2010 [01:27:55] »
Цитата: megavoltt71 от 01 Фев 2010 [22:16:10]
Цитата: ZamaZzZka от 01 Фев 2010 [22:10:12]
Цитата: Planetar от 01 Фев 2010 [17:14:32]
По планетам Доб это расстройство!Имхо. Вы по дипам его еще усмирять будите не одну ночь! О планетах в 150х вообще можно не говорить, только вертеть, "и что-то в глаз попало, наверно планета"! :D ;)
Я не понимаю, почему его до сих пор не забанили за такие высказывания? Неужели всем пофигу, что такое "чудо" тут тусуется?
Не надо банить  :D А то последнее время форум и так еле ползает. А так хоть поржать можно  :D Чудеса да и только   ;D

 Мнение дилетанта в наблюдениях.
Малограмотные высказывания и толковая разъяснительная отповедь часто гораздо интереснее как для новичков-читателей, так и, по-моему, многих ЛА (дает им возможность потренироваться и шлифовать технику ответа и остроумие) :)
Записан

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: ТАЛ
« Ответ #148 : 02 Фев 2010 [10:18:24] »
Цитата: VVSFalcon от 02 Фев 2010 [00:24:27]
А 200мм АПО на эквваториале - ещё лучше. Хорошо быть и богатым и здоровым.
Это вообще класс!!!
Записан
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Астролюбитель

  • Гость
Re: ТАЛ
« Ответ #149 : 02 Фев 2010 [15:13:33] »
Цитата: Александр Викторович от 02 Фев 2010 [10:18:24]
Цитата: VVSFalcon от 02 Фев 2010 [00:24:27]
А 200мм АПО на эквваториале - ещё лучше. Хорошо быть и богатым и здоровым.
Это вообще класс!!!
Это просто мечта ЛА.  ;)
Записан

Оффлайн [RDS]NikonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от [RDS]Nikon
Re: ТАЛ
« Ответ #150 : 02 Фев 2010 [16:12:00] »
Еще вопрос по ТАЛу! В разных источниках ТАЛ-100 установлен на разные стойки: в одних - деревянная тренога, в других - металлическая труба с распорками! Которая из них более устойчивая, надежная?
Записан
Я пока новичок :)

Астролюбитель

  • Гость
Re: ТАЛ
« Ответ #151 : 02 Фев 2010 [16:22:50] »
Цитата: [RDS]Nikon от 02 Фев 2010 [16:12:00]
Еще вопрос по ТАЛу! В разных источниках ТАЛ-100 установлен на разные стойки: в одних - деревянная тренога, в других - металлическая труба с распорками! Которая из них более устойчивая, надежная?
Коллоной пользовался, для балкона было очень удобно. Про треногу говорили что не очень, хлипковатая она у них есть еще металличекая тренога , вот ее будет наверное  лучше, это если использовать все родное от НПЗ а так  на форуме НПЗ есть много чего и про монтировки и про коллоны, телескопы  , почитайте может там  и найдете дополнительные  ответы на  Ваши вопросы.  ;)


http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJpNjfFDg3rinoIX4V3ePJ3Jik8ZmbXe-_mw98f2UYjsa3CAQ0Ey_artpNo9Dqizua_WbwVPJg52X?data=UlNrNmk5WktYejZaOG9QWWtHQlpaZDZRUVJSRmRrTy1HNTRHUnNtUlFkT2tENGFJQUxrQVY0aU5JcUpIa0FVRjEzNHBTdTlveUs5U0IzREpNQ3J6V2NjM0Y4LXJ4aXl4YUYwODFSWHozVE0s&sign=50247754664f65e01a122542cde12ebe&keyno=0&b64e=2
« Последнее редактирование: 02 Фев 2010 [23:50:27] от Астролюбитель »
Записан

Астролюбитель

  • Гость
Re: ТАЛ
« Ответ #152 : 03 Фев 2010 [08:51:32] »
Для автора темы увидел в барахолке  объявление  о продаже ТАЛ125R в комплекте с деревянной треногой за весь комплект просят 15 000 рублей, единственное что я  бы не стал брать это треногу из дерева  : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71390.msg1155579.html#new
Записан

Planetar

  • Гость
Re: ТАЛ
« Ответ #153 : 03 Фев 2010 [14:27:06] »
Единственное что всегда защищало монтировку Добсона, это простота изготовления, и из-за этого дешевизна телескопа. А истина состоит в том что мое высказывание, по поводу сравнения параллактической, и альт азимутальной монтировки Добсона, 100% так и выходит!
 Ни кто не мешает адаптироваться к "добу" но считать ее хорошей монтировкой для наблюдения планет увольте, вот что означало мое высказывание выше, "простите но наблюдение планет на монтировке Добсона чистый мазохизм. не в обиду"! :D
 ЗЫ  Азимутал с ручками тонких наводок, это уже не удобно, а тут 200х и выше, и все ручками в двух направлениях, и бандура не маленькая! ;)
Записан

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: ТАЛ
« Ответ #154 : 03 Фев 2010 [14:42:01] »
Цитата: Planetar от 03 Фев 2010 [14:27:06]
Единственное что всегда защищало монтировку Добсона, это простота изготовления, и из-за этого дешевизна телескопа. А истина состоит в том что мое высказывание, по поводу сравнения параллактической, и альт азимутальной монтировки Добсона, 100% так и выходит!
 Ни кто не мешает адаптироваться к "добу" но считать ее хорошей монтировкой для наблюдения планет увольте, вот что означало мое высказывание выше, "простите но наблюдение планет на монтировке Добсона чистый мазохизм. не в обиду"! :D
 ЗЫ  Азимутал с ручками тонких наводок, это уже не удобно, а тут 200х и выше, и все ручками в двух направлениях, и бандура не маленькая! ;)
плюс100
Записан

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 110
  • Благодарностей: 304
    • Сообщения от astroserg
Re: ТАЛ
« Ответ #155 : 03 Фев 2010 [14:51:37] »
Не далее как на выходные наблюдал Марс на 12" добсоне  на  3 мм наглер зум. Увеличение 500х. Сидя на стульчике, двигая двумя пальцами. Никакого мазохизма. Не говоря уже о 300х. Там вобще как в сказке.  Сколько ж можно бредятину писать?
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: ТАЛ
« Ответ #156 : 03 Фев 2010 [15:07:29] »
можно, то можно......., только зачем...?, когда есть экваториал в природе и кнопульки, да и просто с моторчеГами есть добы...накрайняк если совсем "добаломка"

.....зачем к своему хобби совсем по нищенски подходить-то...... :o :o
Записан

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 110
  • Благодарностей: 304
    • Сообщения от astroserg
Re: ТАЛ
« Ответ #157 : 03 Фев 2010 [15:11:30] »
Из года в год, из темы в тему, одно и то же...
Цитата: Stass от 03 Фев 2010 [15:07:29]


.....зачем к своему хобби совсем по нищенски подходить-то...... :o :o
А это вобще к чему?
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: ТАЛ
« Ответ #158 : 03 Фев 2010 [15:34:37] »
 ......а Вам что, все дарят.. :)......везуха тады....... ::)
Записан

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: ТАЛ
« Ответ #159 : 03 Фев 2010 [15:38:09] »
Цитата: Planetar от 03 Фев 2010 [14:27:06]
Единственное что всегда защищало монтировку Добсона, это простота изготовления, и из-за этого дешевизна телескопа.
Не только. При должном исполнении добсон выйдет намного легче экваториала.

Вообще все эти сравнения "азимутал vs. экваториал" не есть гут. Эти монтировки используют по самым разным причинам, отнюдь не религиозным ::), и ОБЕ могут благополучно использоваться для различного рода визуальных наблюдений. А навязывать свою точку зрения здесь не стоит.
Записан
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST
Страницы: «Пред. 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »