ТАЛ

[[RDS]Nikon]

Всем привет!
Хочу купить свой первый телескоп, для определения модели постепенно изучаю форум.
Для начала условия наблюдения - дворик на загородной даче.
Интересуют как и любого новичка для начала планеты, в дальнейшем хотелось бы и на что-нибудь другое поглядеть.
Почитав форум, сравнивал производителей. Мнения как всегда разные. Мне если честно хотелось бы поддержать отечественного производителя - НПЗ. Связался с отделом продаж в Новосибирске, узнал по доставке. Вообщем есть 2 варианта, которые меня устраивают по цене: ТАЛ-1 (11700руб) и  ТАЛ-100R (13400руб), цены с доставкой. Посмотрев на других производителей, можно сделать вывод, что можно взять апертуру и побольше, за те же деньги, допустим 150 Ньютон от SkyWatcher или Celestron. разница в апертуре ощутимая, однако качество как я понимаю другое и комплектация. Я планирую купить телескоп на продолжительный срок, т.е. не собираюсь через 1-2 года купить новый, а также не хотелось бы сразу докупать какие то окуяры или фильтры ввиду отсутствия их в комплектации. В этом плане как я понял НПЗ лучше: там линзы, фильтров много. Но все-таки заманивает китайская апертура. По поводу китайских телескопов на форуме мнения противоречивые, одни хвалят, другие на брак и заводские недоделки ругаются. Хотелось бы услышать мнения знающих людей, имеющих опыт наблюдения как в телескопы НПЗ, так и в другие. Можете ли посовтетовать аналоги НПЗ под мои требования в той же ценовой категории. Всем откликнувшимся - спасибо! P.s. Кстати интересно, пока читал форум почти не натыкался на продукцию Meade, хотя в нашем городе торгуют в основном именно этим бредом.

[Dr.Anest]

[ По поводу китайских телескопов на форуме мнения противоречивые, одни хвалят, другие на брак и заводские недоделки ругаются.

[/quote]
НПЗ тоже иногда не без греха... Комплектация, вероятно, выше, но если вы будете заниматься своим увлечением более-менее, придется усовершенствованиями заниматься, покупать качественную монтировку и т. д. ТАЛ-1, насколько я знаю, не подходит для фото в главном фокусе. По поводу качества и брака: в идеале конкретный телескоп надо тестировать. 

[[RDS]Nikon]

Из зарубежных вот эти например привлекают Sky-Watcher P1501EQ3-2 и Sky-Watcher P15075EQ3-2

[Алексей Юдин]

Из зарубежных вот эти например привлекают Sky-Watcher P1501EQ3-2 и Sky-Watcher P15075EQ3-2

Можно купить 1501, либо сделать консервативный но гарантированный выбор - ТАЛ-1.
К 1501 аксессуаров сразу надо тысячи на 2 - 2.5 купить. Ещё есть возможность моторизации, в т.ч. по 2-м осям.

[Dr.Anest]

по моему мнению, телескоп надо покупать с прицелом на то, что рано или поздно абсолютное большинство любителей астрономии хочет сфотографировать то, что видно в окуляре

[SAY]

Из зарубежных вот эти например привлекают Sky-Watcher P1501EQ3-2 и Sky-Watcher P15075EQ3-2

Рефрактор ТАЛ-овский берите.

[[RDS]Nikon]

какие инструменты применяют для фотографирования? какие характеристики у фотоаппарата должны быть?

[Dr.Anest]

зайдите в раздел "астрофотография"-"оглавление". это Вас надолго займет

[SAY]

по моему мнению, телескоп надо покупать с прицелом на то, что рано или поздно абсолютное большинство любителей астрономии хочет сфотографировать то, что видно в окуляре

Ошибаетесь. Сколько лет в окуляр смотрю, а желание фотографировать так и не появилось, как и у многих кстати. Для качественного астрофото такого бюджета, как у автора, явно недостаточно. А кому нужно на начальном уровне?

[Астролюбитель]

Из зарубежных вот эти например привлекают Sky-Watcher P1501EQ3-2 и Sky-Watcher P15075EQ3-2

Рефрактор ТАЛ-овский берите.

Не плохой выбор для начала 

Алексей  Прудников  на таком делал прекрасные планетные снимки в теме про астрофотографию можно посмотреть на его работы  снятые на ТАЛ100R  и других телескопов от НПЗ.

[SAY]

какие инструменты применяют для фотографирования? какие характеристики у фотоаппарата должны быть?

Не заморачивайтесь пока на этом.
Но если интересно, то ТАЛ-1 очень неплохо подойдёт для астрофото, если нормальную монтировку взять с соответствующими приводами (и вторичку желательно заменить на более крупную). 

[[RDS]Nikon]

С моим бюджетом действительно не стоит пока о фото думать. Хотелось бы для начала понаблюдать. Еще вопрос, говорят что у рефракторов есть недостаток при наблюдении в зимних условиях, долго придется ждать, чтобы температура в трубе нормализовалась. Сколько времени занимает этот процесс? Например при -20 град, при -10 град, при нуле

[[RDS]Nikon]

Сорри, описался. Мде, ждать около 1 часа не в кайф

[Алексей Юдин]

Ну, ТАЛ100-Р стынет тоже не меньше часа. Про быстрый вынос рефрактора из тепла и наблюдения сразу - сказки для лохов.

[Planetar]

Очень многие начинали и фотографировать, и наблюдать с "Мицара" и в прямом фокусе, и через окуляр, это сейчас разбаловались. По Мицару вообще нареканий особых нет ни у кого, только у ярых поклонников рефрактора.
 Юдин +1

[NIF]

Мое личное мнение: будет удобней и полезней, из предлагаемых автором к обсуждению, ТАЛ-100 (по возможности ТАЛ125RS).
PS: Не хочу кого-либо убеждать и что-то обосновывать.

[Астролюбитель]

Мое личное мнение: будет удобней и полезней, из предлагаемых автором к обсуждению, ТАЛ-100 (по возможности ТАЛ125RS).
PS: Не хочу кого-либо убеждать и что-то обосновывать.

Добавлю  пару ссылок про ТАЛ100R : http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=24

и еще http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=14 


Цитата текста ссылки: Если вы хотите иметь небольшой визуальный инструмент с отличным качеством изображения, легкий, мобильный, не требующий постоянных юстировок, не чувствительный к температурным перепадам, то я смело могу посоветовать остановить свой выбор на 100-мм рефракторе ТАЛ-100R.

[[RDS]Nikon]

А если сравнить ТАЛ-100R и ТАЛ-1 по качеству картинки Луны, планет, что будет более интересным?
Можно ли в эти телескопы разглядеть что-нибудь кроме планет?
Также вопрос насколько сложна юстировка ТАЛ-1, насколько часто придется ее проводить? (возможно буду возить аппарат в машине между городом и дачей)

[Алексей Юдин]

А если сравнить ТАЛ-100R и ТАЛ-1 по качеству картинки Луны, планет, что будет более интересным?
Можно ли в эти телескопы разглядеть что-нибудь кроме планет?
Также вопрос насколько сложна юстировка ТАЛ-1, насколько часто придется ее проводить? (возможно буду возить аппарат в машине между городом и дачей)

В полевых условиях - примерно равноценно. В балконных скоро сравню - оба инструмента ждут...

ТАЛ-1 можно вообще не юстировать - в течение гарантийного срока юстировка пользователем запрещена, впоследствии можно, но необходимости без разборки как правило не возникает. Исключение - сильные удары, например скинуть с крыши одноэтажного здания на грунт.

[Opossum]

Приценитесь к ТАЛ-150П8 - такая машина никогда не даст повода сомневаться в сделанном выборе!
А вообще, лучший выбор не балконного новичка - это SW2001EQ5.