Очередной Ньютон, 270мм

[AlBo]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=41552.0;attach=247532;image
Тут вот у Алексея же все видно 

Паш, если бы была токарка под рукой - вопросов бы не было. Это очень хороший вариант и мне он очень нравится. Володя Сатурн - хороший парень, но не альтруист же. Прикинь во что выльется столько заглушек.

[AlBo]

+1
ИМХО также не стоит плющить. Не эстетично совсем. Алексей (Albo) - посмотри на лайтбридж и ужоснися плющеным трубам 

Как моя внучка скажет: "Узас какая".
Вот и не хочется повторения неудачных конструкций

[cosmonaut]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=41552.0;attach=247532;image
Тут вот у Алексея же все видно 

Паш, если бы была токарка под рукой - вопросов бы не было. Это очень хороший вариант и мне он очень нравится. Володя Сатурн - хороший парень, но не альтруист же. Прикинь во что выльется столько заглушек.

Как вариант идея совершенно безвозмездно 
Есть такая фигня, как джокерные системы. Стандарт труб 25 мм. Но есть и тоньше - 20 мм трубы. К ним много разных финтифлюшек, в том числе и заглушек всяких и переходников. Поищи. Если найду , выложу тут ссылку.

[AlBo]

Это которые для торгового и проч. оборудования? Лады, гляну.

[cosmonaut]

Не, наврал я - ща глянул, стандарт 16, 25, 32, 50 мм 
Тута http://www.joker4.ru/

[AlBo]

Не, наврал я - ща глянул, стандарт 16, 25, 32, 50 мм 
Тута http://www.joker4.ru/

Ну вот, не дал порадоваться....
Но идея все равно хорошая. Спасибо.

[nickas]

Если под винты поставить шайбы выгнутые по размеру трубки, то будет все очень хорошо, не сомнет а просто закрепит. если еще трубки пропиливать, как у Подъяпольского и на них насаживать цилиндрможно будет без натяжных тросиков обойтись, а просто крепко зажимать распиленной трубкой с двух сторон.

[AlBo]

Если под винты поставить шайбы выгнутые по размеру трубки, то будет все очень хорошо, не сомнет а просто закрепит. если еще трубки пропиливать, как у Подъяпольского и на них насаживать цилиндрможно будет без натяжных тросиков обойтись, а просто крепко зажимать распиленной трубкой с двух сторон.

Думал над этой идеей, но опять - толщина стенки. Может действительно тогда какую-то трубчатую вставку внутрь, как Дмитрий Иванов советовал, а дальше - пропил делать.
Пока погну немного шайбы.

[cosmonaut]

Леш, а не хочешь сюда заглянуть? http://stellafane.org/convention/2002/2002-scopes.html - есть несколько вариантов Серрюрье, мож что и почерпнешь...
И вообще тут http://stellafane.org/misc/links.html полазить - много чего интересного там 

[AlBo]

Леш, а не хочешь сюда заглянуть? http://stellafane.org/convention/2002/2002-scopes.html - есть несколько вариантов Серрюрье, мож что и почерпнешь...
И вообще тут http://stellafane.org/misc/links.html полазить - много чего интересного там 

Паша, спасибо, пошел изучать.

[Пецык Алексей]

Пока погну немного шайбы.

Насчет гнуть - я бы гнуть не торопился, а поискал какую стальную трубку, с внутренним диаметром 20мм (вдруг, да найдется) и напилил шайб непосредственно из нее...

[AlBo]

Пока погну немного шайбы.

Насчет гнуть - я бы гнуть не торопился, а поискал какую стальную трубку, с внутренним диаметром 20мм (вдруг, да найдется) и напилил шайб непосредственно из нее...

Супер. Кстати, помоему обычная водопроводная имеет Ду=20мм

[Hermit]

Отсюда вопрос: как лучше закрепить трубки к беличьей клетке? Идея просто просверлить трубки под винты и крепить уголком как сделал Алексей Пецык на своем телескопе,  мне не очень нравится, боюсь, что сомнутся при такой тонкой стенке. Делать деревянные/фанерные вставки-гнезда как Крейг советует...

Как вариант -

[ДимСаныч]

Супер. Кстати, помоему обычная водопроводная имеет Ду=20мм

Это условный проход. На самом деле внутренний диаметр зависит от толщины стенки. И алюминий со сталью крепят через диэлектрик. 

[Пецык Алексей]

Ну сталь - это для примера. Может бронза подвернется, а может тот же дюраль... Или нержавейка...
Кстати, продаются штанги для вешалок в шкафы - вот интересно какой там диаметр?

А зачем там диэлектрик? Думаете корродировать шов начнет?

[ДимСаныч]

А зачем там диэлектрик? Думаете корродировать шов начнет?

Обязательно. Алюминий будет разрушаться.

[Пецык Алексей]

А если лаком покрыть?

[ДимСаныч]

А если лаком покрыть?

Можно и покрасить, но нет гарантии, что при сжатии не произойдёт контакт. Но лучше так, чем без ничего.

[cosmonaut]

В общем воть вариант с плющеньем.
http://www.duda-derwahl.de/images/truss2_m.jpg
http://www.duda-derwahl.de/images/truss1_m.jpg
Токмо надо плющить в тисках, а не молотком. Алексей, может так сделаешь?

[AlBo]

Паш, там явно не Д16. А вот уголки очччень хороши. Такое ощущение, что миллиметра 4, а то и 5 толщиной. Живут же люди. Тут 3мм толщины еле найдешь, полМосквы обойдешь.
Ну а коррозия, как мне кажется, не так страшна. Во-первых токи там не протекают, так что катализатора нет, да и под водой вроде мы телескопы не держим. Влага, конечно, есть, но не постоянно же.