Конкурс "Астрофотография месяца" - АНОНС !

[Pluto]

Истине соответствует то, что написал модератор в сообщении.
В окне голосования выставляется примерная дата окончания, с запасом.

[Небо]

А почему моё фото луны в разделе "Солнечеая система" опубликовало под датой 12 ноября 2008, а не 8 января 2013?

[Ivan Mhitarov]

А почему моё фото луны в разделе "Солнечеая система" опубликовало под датой 12 ноября 2008, а не 8 января 2013?

Хоть пользователь и успел уже разрегистрироваться, но отвечу:
В работе (кстати, неплохо было бы и ссылку указывать)

Сведения Exif
Дата: 12-11-2008, 22:45:16

Сведения об элементе
Дата публикации
12-11-2008, 22:45:16

Видимо галерея ошибочно берет дату публикации из EXIF работы.

[ofkbgd]

Честно говоря поразительно, как такая "Курительная трубка" не заняла первое место. Это я про "ФИНАЛ года 2012 !! Выбор профессионалов - Объекты глубокого космоса"

[Aurorыч]

Я считаю профессиональную оценку более объективной, я уже озвучил. За этим, спор дальше не собираюсь поддерживать.

  А я и не предлагаю тебе спор. На мой взгляд, любой может считать, как ему заблагорассудится , только не оскорблять при этом участников форума.  За твои пейзажные снимки и за снимки других авторов,  голосуют не "кукушки с кукушатами" , а люди, причём, не только просто зрители, но и астрофотографы, многие из которых, думаю, не уступают в профессионализме ни тебе , ни членам профессионального жюри.

А я кого то лично назвал? Пусть каждый сам решает кукушка он, кукушонок или же профессионал. Если об этом не говорить, то конкурс грозит захлебнуться в своих же амбициях

[Aurorыч]

Боря, протуберанец снятый Алексеем в анимашке, был одним из самых высотных, которых удалось поймать ЛА вообще в прошлом году.

Кажется конкурс не редких явлений. Так что...

И люди это увидели, что говорит о высоком уровне знаний форумчан, отдавшим свои голоса за эту работу.

Люди увидели что это снял Дядя Лёша, уважаемый многими, в том числе и тобой в первых рядах. Так сказать отдали дань уважения.

Как амбиции ограничивают знания тебе решать самому, но только это твои амбиции, но не конкурса.

Амбиции ограничивают развитие, а не знания. Немного разные вещи. Не было бы проф. оценки в итоговом конкурсе - был бы дохлый номер. Но как инструмент для прохождения в итоговый "выпуск", народное голосование ущербно, так как по вышеозвученным причинам, а так же по той причине что зачастую голосуют за превьюшку или ещё по какой либо не объективной причине, не даёт пройти в итоговый конкурс многим работам, не давая раскрыть себя каждому участнику полностью (я сомневаюсь, что жюри просматривает месячные конкурсы хотя бы для себя). Лучше бы было, если каждый мог выдвинуть лучшее из своего, минуя народное голосование (IMHO как вариант).

Смени пож. свой фотоник, сквозит болотом. В нашей ветке уже родители своих детей не пускают смотреть работы
из-за твоего лица. Это не моё мнение, а учителя средней школы Домаскиной Натальи.

Ничего себе, на улице порой и не такие лица увидишь, что тоже детям глаза закрывать? Мол он бомж и не достоин существования? Не знаю, я могу только посочувствовать как учительнице, так и детям. Аватар мой не нарушает никакие правила, так что, в виде исключения, могу разве что приляпать туда например табличку 18+ Потянет? А если нет, то у тебя (у этой учительницы) есть минусователь линча, можно подпортить карму, мол "Страааааааашно, аж жуть!"

Я даже не знал, что ей ответить, промычал как бычок - а он у нас медалист, ему всё можно.

Ну не золотой медалист, так что пока не всё

[Aurorыч]

Нет, конкретно Вы ни кого не назвали, Вы просто оскорбили всех скопом - "  Лишний раз убедился в неадекватности народного жюри. Кукушкино болото..."

Всех кого обидел я прощаю, ведь значит они признают свою причастность к болоту.
Не стоит во мне пытаться развить комплекс вины или ещё чего. Я вам ничего не должне, вы мне. Я с вас ничего и не требую. Моя фраза имело такой контекст: "Я в шоке, от того что моё мнение совпало с мнением проф. жюри, и при этом, ни одна из этих работ не заняла ни одного призового места в народном голосовании" - и я имею право, сделать вывод, что мнение жюри и народное мнение (практически всегда так кстати) не совпадает, кому доверять больше? Для меня вопрос однозначен - сторонним людям + профессионалам в этом вопросе. Если вам видится что то иное, то это лично ваши и тех кто так хочет проблемы.

А призовые места коллегам Таюзэару и Доберману тоже , по Вашему, были отданы "как дань уважения " их имени , а не качеству и профессионализму их снимков?  На мой взгляд, все снимки представленные на годовой конкурс по номинации  Солнечная система достойны уважения и призовых мест, как по версии "зрительских симпатий" так и по версии профессионального жюри.

Давайте всем раздадим медали, я не против. Тогда зачем конкурс?

Конкурс Астрофото по нынешней формуле существует уже пять лет и я не припоминаю, что бы кто-нибудь так неуважительно отзывался о его участниках и его зрителях.  Не думаю, что собственную неудовлетворённость итогами конкурса стоит высказывать в подобной форме.

Бывало от вашего друга Суворова, поливал помоями, как оказалось нынче на благо развития конкурса и привлечения новичков к этому делу.

[Aurorыч]

Кстати, раз речь зашла обо мне (в нарушении правил, но меня это ни сколь не коробит), то я себя не отношу к профессионалам, да и за 5 лет не выиграл не одного месячного конкурса
Медаль случайно как то присвоили в итоговом конкурсе иностранные судьи, которых я даже не знаю, и за третье место В голосовании народном та работа даже в месячной номинации не вошла и в тройку, а её протащили модераторы без моей просьбы в итоговый конкурс.
Вот уж чья тут заслуга в этой неразберихе я не знаю.

[Aurorыч]

Видимо, это объясняет Ваше неприятие конкурса "зрительских симпатий"

Конечно объясняет. Включите логику, перечитайте ещё раз, может поймёте. А нет так и разговаривать нечего. Сами придираетесь.

[Дядя Лёша]

Лучше бы было, если каждый мог выдвинуть лучшее из своего, минуя народное голосование (IMHO как вариант).

Это будет прям-таки образец объективности и скромности!  Может быть сразу на первое место себя-любимого попробуете выдвинуть?(IMHO как вариант)
   На мой взгляд, конкурс на Астрофоруме проводится участниками форума , прежде всего для участников форума и исключать их из процесса голосования просто нелепо. Мнение профессионального жюри несомненно очень интересно и , как мне кажется, интересно вдвойне , как дополнение к мнению форумчан.

[Владимир Кузьмин]

На мой взгляд, конкурс на Астрофоруме проводится участниками форума , прежде всего для участников форума и исключать их из процесса голосования просто нелепо. Мнение профессионального жюри несомненно очень интересно и , как мне кажется, интересно вдвойне , как дополнение к мнению форумчан.

Леша, по мне так, вообще, нужно дать техническую возможность участникам форума голосовать за любое фото непосредственно в "ветках" форума и реализовать возможность учета кол-ва голосов, а отсюда будет и возможность отобрать на конкурс фото, получившие большее кол-во голосов по каждому направлению конкурса. Также, в этом случае решится и проблема недостатка качественных работ. Также и у участников будет мотив помещать в ветки законченные в обработке фото приемлемого качества, так как в этом случае любое из фото потенциально может быть представлено на конкурсе.

[Kirill-N]

На мой взгляд, конкурс на Астрофоруме проводится участниками форума , прежде всего для участников форума и исключать их из процесса голосования просто нелепо. Мнение профессионального жюри несомненно очень интересно и , как мне кажется, интересно вдвойне , как дополнение к мнению форумчан.

Леша, по мне так, вообще, нужно дать техническую возможность участникам форума голосовать за любое фото непосредственно в "ветках" форума и реализовать возможность учета кол-ва голосов, а отсюда будет и возможность отобрать на конкурс фото, получившие большее кол-во голосов по каждому направлению конкурса. Также, в этом случае решится и проблема недостатка качественных работ.

Хорошее предложение. Надо администратору написать об этом.

[Garmisch]

нужно дать техническую возможность участникам форума голосовать за любое фото непосредственно в "ветках" форума и реализовать возможность учета кол-ва голосов, а отсюда будет и возможность отобрать на конкурс фото, получившие большее кол-во голосов по каждому направлению конкурса. Также, в этом случае решится и проблема недостатка качественных работ. Также и у участников будет мотив помещать в ветки законченные в обработке фото приемлемого качества, так как в этом случае любое из фото потенциально может быть представлено на конкурсе.

Это предложение в разных вариациях уже обсуждалось неоднократно на страницах форума и ответ до сих пор неизменен - НЕТ, этого не будет. Ни организаотры, ни Администрация не в праве брать чьи-либо работы на конкурс ни сами, ни с подачи инициативных групп и т.п. Решение о выдвижении работ на конкурс является личным решением автора. Есть многие, кому неинтересно участвовать в конкурсе. Это их право. И уж тем более у нас нет правила форума, которое позволяет рассматривать любой снимок как претендент на конкурс. Конкурс - дело абсолютно добровольное. Если вам понравилась работа, напишите в теме или автору - мне понравилась работа, выдвигайте ее на конкурс. Но решать, выдвигать работу на конкурс или нет, будет уже сам автор снимка, и только он.

[Владимир Кузьмин]

Это предложение в разных вариациях уже обсуждалось неоднократно на страницах форума и ответ до сих пор неизменен - НЕТ, этого не будет.

На НЕТ и суда нет, непреклонный Вы наш... А перед размещением работ на конкурсе что-то мешает спросить разрешения у автора работы? Разве мешает, Юрий?

[Garmisch]

На НЕТ и суда нет, непреклонный Вы наш... А перед размещением работ на конкурсе что-то мешает спросить разрешения у автора работы? Разве мешает, Юрий?

Давайте обойдемся без фамильярностей, хорошо ? Спросить разрешения у авторов никто не мешает. Я вам уже сказал, что если работа нравится - пишите автору. У организаторов конкурса нет физически ни времени ни возможностей прочесывать форум в поисках работ для конкурса. Тема с конкурсом закреплена в заголовке раздела, все ее видят и знают правила. Этого более чем достаточно.

[Владимир Кузьмин]

Давайте обойдемся без фамильярностей, хорошо ? Спросить разрешения у авторов никто не мешает. Я вам уже сказал, что если работа нравится - пишите автору. У организаторов конкурса нет физически ни времени ни возможностей прочесывать форум в поисках работ для конкурса. Тема с конкурсом закреплена в заголовке раздела, все ее видят и знают правила. Этого более чем достаточно.

Юрий, по моему Вам уже дан четкий ответ: "На нет и суда нет", не пытайтесь меня убедить в нерациональности идеи, мое дело предложить, Ваше отказаться. А если у организаторов нет времени, то как раз подобная система и сняла бы это ограничение, это, вполне, логично.

[Garmisch]

Юрий, по моему Вам уже дан четкий ответ: "На нет и суда нет", не пытайтесь меня в чем-то убедить. А если у организаторов нет времени, то как раз подобная система и сняла бы это ограничение, это, вполне, логично.

Еще раз, дело в том, что решение о выдвижении работы на конкурс принимает автор и только автор работы ! Ни читатели форума (путем голосования или без него), ни Администрация, ни организаторы ! У организаторов нет времени бегать за каждым пользователем и упрашивать его подать работу, вот о чем шла речь в моем предыдущем сообщении.

[Владимир Кузьмин]

Еще раз, дело в том, что решение о выдвижении работы на конкурс принимает автор и только автор работы ! Ни читатели форума (путем голосования или без него), ни Администрация, ни организаторы ! У организаторов нет времени бегать за каждым пользователем и упрашивать его подать работу, вот о чем шла речь в моем предыдущем сообщении.

Если у организаторов нет времени на отбор работ, которые уже получили оценку и времени на рассылку предложений об участии ограниченному кругу участников, то это проблема организаторов, а не участников, Юрий. Предложение об участии со стороны организаторов не противоречит постулату о свободном участии. Я прекрасно понял о чем шла речь в предыдущем посте, не нужно повторяться.

[Pluto]

А если участник публикует несколько вариантов одной работы (частый случай) и они получают от пользователей оценки, какую и как выставлять?    Нежизнеспособное предложение.

Поверьте, нынешняя система достаточно долго обсуждалась и проверялась практикой.

[Garmisch]

Если у организаторов нет времени на отбор работ, которые уже получили оценку и времени на рассылку предложений об участии ограниченному кругу участников, то это проблема организаторов, а не участников, Юрий. Я прекрасно понял о чем шла речь в предыдущем посте, не нужно повторяться.

Как человек, который основал конкурс и вел его много лет, я вам ответственно заявляю - проблема недостатка работ в отдельные месяцы в отдельных категориях не решается путем рассылки или контактов. Не решается. Я общался с очень большим количеством астрофотографов и очень хорошо представляю себе ситуацию. Причины, по которым многие хорошие работы на конкурс не попадают - очень разные. Люди при этом о конкурсе знают. Решение не участвовать - их личное, взвешенное, и осознанное решение. Поэтому рассылка проблемы не решит.