Конкурс "Астрофотография месяца" - АНОНС !

[Владимир Кузьмин]

Но выкладывать за него работу никто не будет так как это не только неэтично, прибавляет работы организаторам, но и нарушает копирайт.

Иван, я как не силюсь, не могу понять откуда взялась мысль о том, что работы кто-то предлагает выкладывать за авторов, лишая их тем самым права на свободу выбора. Выше я предлагал вариант, когда участники форума могут оценивать работы непосредственно в ветках форума (уж лучше оценивать конкретные достижения, нежели чем личности и высказывания в существующей системе рейтинга), а те работы, что получают наибольшее кол-во голосов автоматически "выдвигаются" на конкурс, при этом система предлагает автору участие с выбором - "да или нет", плюс чекбокс с акцептом положений об участии в конкурсе, не более того. В этом варианте у модераторов отпадает необходимость муторного отбора работ, рассылок и т.д., ибо все делается автоматически.

[Garmisch]

По предложенным идеям:

1. С Апреля месяца мы попробуем сделать конкурс с номинированием "в тёмную" в категориях Дипскай и Солнечная система (если не будет возражений).
2. В категории "Ночные пейзажи" пока ничего менять не будем, там номинирование будет проходить в стандартном режиме.
3. Обезличивания работ не будет

Спасибо за предложения ! Не забывайте давать свои комментарии в этой теме по ходу конкурса, если у вас будут новые идеи и пожелания.

[Kirill-N]

Не забывайте давать сови комментарии в этой теме по ходу конкурса, если у вас будут новые идеи и пожелания.

Только спокойно, господа! Спокойно!

[Smirnov Andrey]

По предложенным идеям:

1. С Апреля месяца мы попробуем сделать конкурс с номинированием "в тёмную" в категориях Дипскай и Солнечная система (если не будет возражений).
2. В категории "Ночные пейзажи" пока ничего менять не будем, там номинирование будет проходить в стандартном режиме.
3. Обезличивания работ не будет

Минуточку, коллеги!
Можно пояснить, что значит " попробуем сделать конкурс с номинированием "в тёмную"". Тут есть неоднозначность в толковании.
Напомню, я вчера предложил:
 

Сделать так, чтобы до начала голосования ни имена выставивших работы, ни сами работы видны не были. Можно анонсировать количество выставленных работ.

И, как мне кажется, достаточно его аргументировал. Обезличивать я не предлагал. Как было отмечено выше, это бессмысленно в таком узком кругу.

А Администратор, видимо не достаточно вникнув в суть предложения, переиначил его, отчего получилось половинчатое предложение, не  обеспечивающее в полной мере выполнение поставленных задач. Это уже не моё предложение, а предложение Pluto:
 

...

2. Насчет скрытия авторов работ. В принципе обсуждаемо, но на мой взгляд перебор с конспирацией. Тут важно мнение непосредственных организаторов конкурса.

,
которое раскрыл и дополнил Дмитрий:
 

Желающие принять участие в конкурсе присылают личкой свои работы с аннотацией в оргкомитет конкурса, работы выставляются одним человеком, обезличенно, с минимальным техническим описанием (иначе легко идентифицировать снимавшего), а после завершения голосования работы персонифицируются.

Так какое из этих предложений предлагается опробовать?

[Garmisch]

Можно пояснить, что значит " попробуем сделать конкурс с номинированием "в тёмную"". Тут есть неоднозначность в толковании.

Номинирование "в темную" обозначает:

1. Будет создана галерея для выставления работ
2. Подаваемые работы будут невидимы для участников форума, будет отображаться только количество поданных снимков.
3. При открытии голосования всем становятся видны как сами работы, так и имена авторов работ.

[Smirnov Andrey]

Можно пояснить, что значит " попробуем сделать конкурс с номинированием "в тёмную"". Тут есть неоднозначность в толковании.

Номинирование "в темную" обозначает:

1. Будет создана галерея для выставления работ
2. Подаваемые работы будут невидимы для участников форума, будет отображаться только количесто поданных снимков.
3. При открытии голосования всем становятся видны как сами работы, так и имена авторов работ.

Спасибо за разъяснения. Теперь всё ясно  .

[Leshy]

Посмотрел и ужаснулся...    Пора подключать административный ресурс... Это я о "Туманности Ориона", выложенной 5 марта пользователем Владимир Х. Товарищ! Ну надо же и совесть иметь!
Кстати, и при подаче работ без отображения заявок ("втемную") надо бы тоже сразу отсеивать подобные "шедевры", иначе конкурс быстро превратится в свалку... Естественно, это касается только таких вот вопиющих случаев и с сообщением автору - кем и почему его работа отстранена от участия в конкурсе.

[Aurorыч]

Да такая же байда и в ночных пейзажах. Более того, в прошлом году, там чудесным образом работа с восходом солнца  победила. Вот вам и "адекватность" и терпимость в одном лице. А модераторы не могут за всеми уследить, да и вообще окажутся крайними, если будут вышвыривать. У человека должно быть внутреннее ограничение чтоли. Да и правила надо бы читать, глаза разувать, уровень работ представляемых виден (пока).

Вот этот рассвет https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2274
Я не говорю что фотография плохая или не красивая, отнюдь нет. Но по мне как то очень спорная. Из астрономических объектов маленький серпик Луны и пиксельная звёздочка (Венера видимо). Меня больше удивило, что никто даже не заметил этого, и работа прошла в итоговый конкурс и даже набрала повторно не мало голосов. И по вашему это адекватно?
Ну давайте тогда в правила внесём, Володя что рассветы и закаты тоже являются пейзажами ночными. Я думаю у всех их завались и не менее красивых.

[Ivan Mhitarov]

Спасибо за наводку, действительно работа не дотягивает.
Перенес в альбом Работы, не соответству­ющие конкурсной тематике

[Leshy]

Посмотрел и ужаснулся...     Пора подключать административный ресурс... Это я о "Туманности Ориона", выложенной 5 марта пользователем Владимир Х. Товарищ! Ну надо же и совесть иметь!

Нужно иметь терпение и желание после конкурса объяснить человеку ошибку.
 Чтобы она была осознана, работа должна пройти конкурс. На этом примере многие
новички потом сделают правильные выводы. Другими словами помочь человеку,
как когда-то, совершенно бесплатно, в ВАГО помогли вам в продаже вашего рефрактора.
А сейчас там люди копейки считают, чтобы сохранить эту  возможность для других.

Ну давайте не будем смешивать мух с котлетами - при чем тут ВАГО? И я не отказываюсь никому помочь, если у меня есть такая возможность. И автору я написал о конкурсе, объяснил - понятно там все, новичок не разобрался что к чему, всего несколько дней на форуме... Но зачем ЭТО нужно на конкурсе - не понимаю! Участие с нулем голосов вряд ли кого-то вдохновит, а если кто-то проголосует - и того хуже, значит, и дальше можно выставлять такие работы. В конце-концов, есть и Правила конкурса, а этот случай, по-моему, бесспорный...

Ну вот, пока писал, работу переместили. Спасибо, вопрос, думаю, исчерпан.

[Pluto]

Откровенно слабые работы удаляются и будут удаляться впредь. Все таки это конкурс, а не ветка для обсуждения работ новичков. Должен же быть какой то минимально приемлемый уровень работ на конкурсе.

[Pluto]

Комментарий администратора

оффтопик удалил

[Smirnov Andrey]

Спасибо за наводку, действительно работа не дотягивает.
Перенес в альбом Работы, не соответству­ющие конкурсной тематике

Туда же очень просятся работы:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3273 и
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3274
Действительно, внутренние тормоза иметь нужно!

[kost973]

отсеивать работы техническим уровнем- недемократично как минимум,от этого одного запашка хочется держатся от конкурса подальше

[Smirnov Andrey]

отсеивать работы техническим уровнем- недемократично как минимум,от этого одного запашка хочется держатся от конкурса подальше

Недемократично, но правильно! И, кстати, общепринято.
А насчет тормозов. Мне, например, даже с большого бодуна не придёт в голову участвовать в каком-нибудь песенном конкурсе. Хотя, петь очень люблю.... , но не умею  .

[Smirnov Andrey]

Товарищи организаторы! Наверное вы забыли, что в номинациях ДипСкай и Солнечная система в этом месяце в качестве эксперимента проводится выставление работ "втёмную", о чём появилась запись в правилах (см. скрин 000).
Сегодня открыл тему и увидел, что это не так. Я вижу выставленную чужую работу со всеми данными    (см. скрин 001)

[Удалил второй скриншот, чтобы не раскрывать инкогнито  ]

[Ivan Mhitarov]

Сегодня открыл тему и увидел, что это не так. Я вижу выставленную чужую работу со всеми данными    (см. скрин 001)

Это кто-то из модераторов нечаянно утвердил работу. Я ее временно отклонил до начала голосования.
Сейчас напомню модераторам еще раз о том что работы в конкурсных альбомах одобрять раньше времени не надо.

[tanos]

Ремарка не по конкурсу, а по названию одного его раздела:
"Голосование в конкурсе Астрофотография месяца - Август: Астрономические пейзажи"
сейчас апрель. 

[Pluto]

Спасибо, поправили

[Fantom]

Предлагаю лишить участников конкурса права голосовать за себя, большого урона конечно от этого нет, но смотрится как то ... не очень.