Противокосмическая оборона

[...а с платформы говорят:]

А не проще в нужный момент подавить методами РЭБ работу КРЛ?

Первое приходящее в голову возражение - так это ведь надо в ДН приемной антенны попасть, наверное? Частота там порядка 2 гиг, т.е. ДН не слишком широкая, и смотрит явно не в ту сторону, где глушильщики живут.

Вот глушануть таким образом спутники радиоэлектронной разведки - это наверное можно.

[boatanchord]

А не проще в нужный момент подавить методами РЭБ работу КРЛ?

Первое приходящее в голову возражение - так это ведь надо в ДН приемной антенны попасть, наверное? Частота там порядка 2 гиг, т.е. ДН не слишком широкая, и смотрит явно не в ту сторону, где глушильщики живут.

Вот глушануть таким образом спутники радиоэлектронной разведки - это наверное можно.

Резонное рассуждение, только ведь ДН бортовых антенн сформированы таким образом, чтобы светить на определенную территорию интересов, к примеру "погуляйте по сайту" http://satbeams.com/
И в чем проблема подогнать корабель в нейтральные воды но в зоне обслуживания?

[...а с платформы говорят:]

Насчет бахнуть нюком и вынести все работающие спутники - опять же первое, что приходит в голову - это то обстоятельство, что таким образом мы вынесем в первую очередь СВОИ спутники. А вот вражеские - совсем не обязательно сдохнут: тот же Милстар например расчитан на работу в условиях действия ПФ ЯВ. Во всяком случае - так говорят его хозяева.

[boatanchord]

Насчет бахнуть нюком и вынести все работающие спутники - опять же первое, что приходит в голову - это то обстоятельство, что таким образом мы вынесем в первую очередь СВОИ спутники. А вот вражеские - совсем не обязательно сдохнут: тот же Милстар например расчитан на работу в условиях действия ПФ ЯВ. Во всяком случае - так говорят его хозяева.

ээээ, а что такое "нюк"?

[Александр Хороших]

ээээ, а что такое "нюк"?

nuclear=ядерный
Ядрён батон,  в общем.

первое, что приходит в голову - это то обстоятельство, что таким образом мы вынесем в первую очередь СВОИ спутники.

(грустно): ещё б было что уничтожать
(веселее) Хотя  вот так подумать: у США спутников в раза в 4-5 больше, чем у нас (сколько их там? 450-500 против 90 наших?), значит, и вероятность их уничтожения больше. А зависимость от спутников у них выше. Так что какой-то смысл в этом есть. Эфемерный, но есть.

[...а с платформы говорят:]

Резонное рассуждение, только ведь ДН бортовых антенн сформированы таким образом, чтобы светить на определенную территорию интересов, к примеру "погуляйте по сайту" http://satbeams.com/
И в чем проблема подогнать корабель в нейтральные воды но в зоне обслуживания?

Но мы ведь пока что "пытаемся" задавить КРЛ, а не даунлинк, идущий со спутника. Станции управления рассредоточены по всему миру, это к каждой из них надо будет корабль-глушилку подгонять.

Ну и естественно - начало такой акции противодействия равносильно объявлению войны. Т.е. в помощь каждому кораблю-глушилке надо будет еще по авианосной группировке выдать - иначе Томагавки через час его на корм рыбам отправят.

Накрыть РЭБом какой-то район, где дислоцированы те или иные силы противника безусловно можно (и нужно). Но мы здесь это не рассматриваем, это из другой оперы.

[bob]

Господа, сбивание астероидов, конечно, бред, но лучше обсуждать его.  Предполагаемых союзников сбивать нехорошо. И вообще исходно вредно.

[Александр Хороших]

Ну и естественно - начало такой акции противодействия равносильно объявлению войны. Т.е. в помощь каждому кораблю-глушилке надо будет еще по авианосной группировке выдать - иначе Томагавки через час его на корм рыбам отправят.

AGM-88 "Гарпун". "Томагавк" - не ПКР.

Накрыть РЭБом какой-то район, где дислоцированы те или иные силы противника безусловно можно (и нужно). Но мы здесь это не рассматриваем, это из другой оперы.

Так я так понял, что товарищ говорит о нарушении работы спутника путём его облучения, а не противодействия наземным средствам.

[bob]

Повторюсь - не надо ничем облучать спутники. Они тоже жить хочут.

[boatanchord]

Резонное рассуждение, только ведь ДН бортовых антенн сформированы таким образом, чтобы светить на определенную территорию интересов, к примеру "погуляйте по сайту" http://satbeams.com/
И в чем проблема подогнать корабель в нейтральные воды но в зоне обслуживания?

Но мы ведь пока что "пытаемся" задавить КРЛ, а не даунлинк, идущий со спутника. Станции управления рассредоточены по всему миру, это к каждой из них надо будет корабль-глушилку подгонять.

Ну и естественно - начало такой акции противодействия равносильно объявлению войны. Т.е. в помощь каждому кораблю-глушилке надо будет еще по авианосной группировке выдать - иначе Томагавки через час его на корм рыбам отправят.

Накрыть РЭБом какой-то район, где дислоцированы те или иные силы противника безусловно можно (и нужно). Но мы здесь это не рассматриваем, это из другой оперы.

Ну во первых "даунлинк" задавить принципиально невозможно (если только гранатой в приемную антенну на Земле), можно задавить "аплинк", а в нулевых - уважаемый Боб абсолютно прав, не астрономическая это тема.

[uuu2]

Повторюсь - не надо ничем облучать спутники. Они тоже жить хочут.

Ну, так мы не со зла. Исключительно во имя мира и безопасности.

[evil gryphon]

Повторюсь - не надо ничем облучать спутники. Они тоже жить хочут.

Ну, так мы не со зла. Исключительно во имя мира и безопасности.

Это не добавит ни мира ни безопасности. Сторона у которой убили спутники останется без связи и информации, а боеголовки ракет без ГПС-корректирования и поэтому их для компенсации промахов придётся выкрутить (variable yield) на максимум, подводные лодки с ракетами срочно вывести в море и пододвинуть как можно ближе к берегам противника, боеголовки со складов экстренно собрать и привинтить к ракетам, бомбардировщики поднять в воздух.

[bob]

Господа, я временно всё-таки закрою тему. И подумаю. А то стратегические планы ослепления обороны "синих" в рамках "зарницы" уж очень размножились.

[Александр Хороших]

А ятолько хотел новость запостить

[bob]

А ятолько хотел новость запостить

Временно открою, запостите, а дальше, как минимум, день перерыва.

[boatanchord]

А ятолько хотел новость запостить

Временно открою, запостите, а дальше, как минимум, день перерыва.

Уважаемый Боб прошу все-таки закрыть эту тему, а то тут на грани "все ходит", так будет лучше....

[bob]

ОК. Пусть так. Закрываю.

[bob]

Господа, я временно открываю тему, до её реорганизации. См. аналог:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31607.msg1127894.html#msg1127894
Дело в том, что многие топовые темы вышли далеко за рамки тематики раздела. Часто - много лет назад. Поэтому, потребуется некоторая систематизация. Здесь - именно новости. Пока всё оставляю как есть, только нарезаю. Потом подумаем, как правильно отсепарировать новостную компоненту от других в сложных случаях. В простых случаях я буду это делать заранее.

[Александр Хороших]

Советник министра обороны Индии по науке, генеральный директор оборонной научно-исследовательской организации DRDO (Defence Research and Development Organisation) доктор В.К. Сарасват (V.K. Saraswat) заявил, что Индия работает над созданием оружия для уничтожения спутников, находящихся на низкой околоземной и полярной орбитах.

Это сообщение Сарасват сделал 3 января на 97-м научном конгрессе.

Противоспутниковая система оружия будет включать в себя перехватчик, РЛС дальнего обнаружения, системы связи, лазерные и инфракрасные устройства, которые будут давать полное изображение поражаемого спутника на орбите. Эта  система разрабатывается в рамках программы создания ПРО для уничтожения баллистических ракет. По словам Сарасвата, «зрелость» этих технологий будет достигнута в 2014 году.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/500/

[Александр Хороших]

МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Бригады военно-космической обороны в структуре Военно-воздушных сил России будут вооружаться комплексными системами С-400 и С-500, сообщил журналистам во вторник в Москве главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин.
"С учетом создания концепции воздушно-космической обороны (ВКО) мы уже создали бригады, которые вооружаются и будут вооружаться комплексами С-400 и С-500", - сказал Зелин.
Он пояснил, что комплексы С-500 являются результатом совершенствованием оружия ПВО с новыми боевыми задачами.
"С-500 создается не на базе С-400, это дальнейшее совершенствование оружия, которое будет способно поражать гиперзвуковые и баллистические цели", - сказал главком.
Зелин подчеркнул, что сейчас не идет разговор об авиационных средствах, которые будут входить в ВКО.
Главком напомнил, что во времена СССР для противокосмической обороны создавался самолет МиГ-31. "Эта система реанимируется для решения тех же задач", - сказал главком.

http://www.rian.ru/defense_safety/20090811/180476749.html