Голосование

Реалистична ли НФ?

да
29 (10.3%)
скорее да, чем нет
85 (30.1%)
скорее нет, чем да
112 (39.7%)
нет
56 (19.9%)

Проголосовало пользователей: 259

A A A A Автор Тема: "Научность" художественной фантастики  (Прочитано 165270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2620 : 20 Мая 2023 [19:13:19] »
Он монтировал чип, на который по радиоканалу, через антенну - жгутик, в своё время закачивался код контроля.
Головной мозг не компьютер! Его нельзя программировать кодом! Интересно, а как выглядел радиоприёмник внутри головного мозга? Как же его засунули внутрь черепа. Вырастить биологи и смартфон внутри человеческого тела возможно, но мозг от этого пострадает.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 21
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2621 : 20 Мая 2023 [19:37:34] »
программировать кодом
Как Вы это делаете?
Читать буквы в собственном мозгу, а не то, что написано...
Вы давно проверялись на отсутствеи в мозгу аквиланских чипов?  :D

Нет в написанном "программирование".
Давайте я Вам еще роз вслух прочту
Замороченные мухами люди видели и слышали куда надо идти, где будет пища, кров и тепло, кто главный и чего (и кого) надо опасаться.
Это не программирование - это контроль. "Муравьи лижут ломехузу".
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2622 : 20 Мая 2023 [19:49:27] »
контроль
Неужели возможно напрямую контролировать мозг? Воткнуть в голову чип и управлять человеком!

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2623 : 20 Мая 2023 [19:53:49] »
Вы давно проверялись на отсутствеи в мозгу аквиланских чипов? 
А вы?
Вариант оплетания нервов Саида выглядит более правдоподобным, чем мозгохрючево! Отрастить ещё одну нервную систему и управлять телом Саида удобнее, чем людьми с нейроимплантами.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 21
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2624 : 20 Мая 2023 [20:09:10] »
удобнее
А вы откуда знаете?
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2625 : 20 Мая 2023 [20:45:58] »
А вы откуда знаете?
Из учебника биологии

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2626 : 20 Мая 2023 [22:01:47] »
Сколько времени проживёт Арлекин после заражения от Саида? У него ведь боевая форма розы...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2627 : 20 Мая 2023 [22:30:37] »
А сколько вам надо?

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 21
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2628 : 21 Мая 2023 [07:54:42] »
 :D
Из учебника биологии
Это где выпрыгнувший в окно диван? :D
Сколько времени проживёт Арлекин после заражения от Саида
В каноне он не умер до копирования
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2629 : 21 Мая 2023 [13:03:01] »
Это где выпрыгнувший в окно диван?
Не передергивайте...

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2630 : 21 Мая 2023 [13:24:08] »
Насколько научна идея биомашины субклеточного уровня, которая проникает в организм и изучает его строение, а потом берет под полный или частичный контроль? Ведь если мышцы получат противоречивые команды от двух центров управления, то будет эпилепсия!
Стандартный зомби-вирус отменяется...
ИИ управляющий киборгами тоже не сможет...
Инопланетный паразит из Эхопраксии Питера Уоттса в пролете...

Эта идея часто встречается в фантастике, но насколько она реалистична?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 264
  • Благодарностей: 407
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2631 : 21 Мая 2023 [16:49:43] »
Нинасколько. Подобное возможно лишь в результате миллионов лет совместной эволюции паразита и хозяина, и то лишь на уровне некоторого изменения инстинктов хозяина, но никак не полного контроля. Но тогда паразит скорее всего станет облигатным для данного вида, и проникновение извне теряет смысл - проще внедриться в геном хозяина, как ретровирусы, и стать симбионтом.
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2632 : 21 Мая 2023 [19:06:15] »
Насколько научна идея биомашины субклеточного уровня, которая проникает в организм и изучает его строение, а потом берет под полный или частичный контроль? Ведь если мышцы получат противоречивые команды от двух центров управления, то будет эпилепсия!
Эта идея часто встречается в фантастике, но насколько она реалистична?

ну для начала давайте предположим, что и такие биомашины не являются самодостаточными организмами, а являются инструментами. на таком уровне уже есть вполне работающие прототипы, например Neuralink того же Илона Маска. есть еще несколько аналогичных технологий прямой и обратной связи мозг-нейрон-импульс-мышца-рецептор. эпилепсия не происходит, просто мышца активируется более сильным сигналом . в ответ мозговой нейрон получает синтезированый отклик.

от технологий сегодняшнего дня до автономных микроскопических биомашин уже рукой подать, вопрос времени. но это для клеток человека, известных нам клеточных днк и иммунных систем земных организмов. для того, чтобы механизм мог самостоятельно исследовать абсолютно новую клеточную форму жизни и взять её под контроль нужно развитие скорей естественных наук, чем технических.
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2633 : 21 Мая 2023 [19:58:46] »
Это как электрошокером тыкать человека, вместо нормальных скоординированых движений получится дерганье.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 255
  • Благодарностей: 801
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2634 : 21 Мая 2023 [20:40:08] »
Если бы я развивала тему контроля над телом, я бы предложила вносить изменения на самые верхние уровни организации психики, в области мозга, отвечающие за целеполагание. Изнутри это переживалось бы как религиозное откровение – на человека снисходит благодать и четкое знание, что нужно делать. И тогда самостоятельно управлять его мышцами и прочим не пришлось бы – человек сам делал бы то, что нужно внедренному паразиту.
Чтобы заниматься такими вещами, нужно очень хорошо знать, как работает мозг и как получаются сознание и разум. Но по условию задачи миллиарднолетние алиены это знают.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2635 : 21 Мая 2023 [20:56:55] »
Это как электрошокером тыкать человека, вместо нормальных скоординированых движений получится дерганье.

Не обязательно . по большому счету все сводится к тренировкам https://3dnews.ru/1085836/brain-computer-interfaces-v-razreze , чем больше организм пользуются имплантом, тем более качественные и гладкие получаются движения
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Золотой город

  • ****
  • Сообщений: 285
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Золотой город
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2636 : 21 Мая 2023 [21:02:32] »
Тут мозг управляет роботом, а не наоборот. А как приказывать человеку через имплант?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2637 : 21 Мая 2023 [21:06:53] »
Тут мозг управляет роботом, а не наоборот. А как приказывать человеку через имплант?

Так у него уже есть обратная связь , которая позволяет мозгу "чувствовать". по сути робот синтезирует сигнал и заставляет мозг его воспринимать, подменяя органы тактильного осязания . тоже самое и со зрением : робот посылает сигнал , которой мозг через рабочие нейроны воспринимает как монохромное восьмибитной зрение. сейчас же как раз заблокировали применение инвазивных имплантов с обратной связью из морально - этических проблем , что можно полностью взять под контроль личность человека при помощи внешнего управления
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 264
  • Благодарностей: 407
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 620
  • Благодарностей: 637
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #2639 : 22 Мая 2023 [03:52:53] »
Изнутри это переживалось бы как религиозное откровение – на человека снисходит благодать и четкое знание, что нужно делать.
Допустим, но даже в таком положении человек смог бы решать следовать ли ему этому знанию или нет. Вот если бы чел выполнял команды, считая их своими решениями…