"Научность" художественной фантастики

[Инопланетянин]

Есть и другие отзывы:

Хороший роман, хорошая твёрдая научная фантастика, на уровне Снегова, Ефремова, изданная на хорошей бумаге с красивыми картинками и — что немаловажно — российского автора.

Не без недостатков, правда: как и у того же Ефремова, платой за научность стала некоторая картонность: герои в большинстве своём действуют как полные идиоты. Ну или по крайней мере как дети, выросшие физически, но не духовно. В конце книги автор даже слегка иронизирует сам над собой, устами инопланетного существа: «по мере развития цивилизации человек глупеет; ваши предки из 20-го века за голову бы схватились, узнав, как глупо вы все поступаете». Мотивация многих поступков нелогична и лишена оснований, а большая часть интриг и крутых поворотов сюжета при ближайшем рассмотрении заставляет именно что хвататься за голову в картинном жесте рука-лицо.

С другой стороны, в отличие от множества других книг, ты с трудом можешь предугадать, что произойдёт уже на следующей странице: хитрые планы могут оказаться на поверку не такими хитрыми, действующих лиц всегда больше, чем кажется, и ни один план не выдерживает столкновения с действительностью. Как и в жизни, побеждает не тот, кто не ошибается, а тот, кто делает ошибок меньше, чем остальные — и даже ему ещё должно немножко повезти.

[Olweg]

Есть и другие отзывы:

Именно, но заметил особенность: отрицательные отзывы как правило пробиваются в первые ряды, даже у лучших произведений. Проблема в том, что голосовать могут все, даже не читавшие книгу.

[Kaiserfrogling]

Данное произведение написано на уровне какого-то второсортного фанфика "Гарри Поттер против СейлорМун" от анимешницы из 9 класса. Не могу поверить, что это написал взрослый мужик, да еще и знаменитый писатель"

Из любопытства пролистал 10 страниц произведения. Написано и правда на уровне фанфика, но при это - огромное количество "тяжелых" научных терминов!
УЖ НЕ GPT ЛИ ПИСАЛ ЭТУ КНИГУ? 

Именно, но заметил особенность: отрицательные отзывы как правило пробиваются в первые ряды, даже у лучших произведений. Проблема в том, что голосовать могут все, даже не читавшие книгу.

Судя потому что я вижу - на фантлабе ровно наоборот, куча залайканых положительных рецензий на лютую халтуру от МТА (Молодых Талантливых Авторов... в просторечии "графоманов")!

[Olweg]

Судя потому что я вижу - на фантлабе ровно наоборот, куча залайканых положительных рецензий на лютую халтуру от МТА (Молодых Талантливых Авторов... в просторечии "графоманов")!

Например?

[vika vorobyeva]

Из любопытства пролистал 10 страниц произведения. Написано и правда на уровне фанфика, но при это - огромное количество "тяжелых" научных терминов!

Я бы не стала складывать впечатление обо всем романе по первым десяти страницам. Да, сначала читается тяжеловато, но история того стоит.
Но если не пошло, насиловать себя не призываю, на свете много хороших книг.

[gans2]

Как так! Обсуждаете РиЧ и без меня 

люди помогу создателям "Червя" основать колонию в Солнечной системе и потом будут на них работать. При этом работы на галактическое сообщество это не отменяет, плюс включает в себя принудительное преобразование в коллекивный разум.

Земля уже имеет аборигенный "коллективный разум". В конце РиЧ появляется (и даже прямо сейчас есть)
Но "Розе" - как иммунной системе на основе прирученных вирусов-Чистильщиков-"лейкоцитов" нужны ресурсы для воспроизводства.
А "Червю", как подобной же иммунной системе, но на основе контроля, нужны контролируемые "многотелы". Аборигены-многотелы подлежат элиминации. Как и в земной истории.

Это канон
https://author.today/work/series/6164
https://fortunatus.livejournal.com/282850.html#t2743778
Если бы земляне приняли предложение и заразились SETI-вирусом, то Землю бы постиг не огненный апокалипсис, а нашествие зомби. Каковое все равно случилось.

[gans2]

во всю биофизику, клеточную биологию и биологию теплокровных

Признать что-то, что видело таких как ты триллионы и знает про это всё что можно - трудно.
Нервная система строит модель реальности. А мелантема строит модель этой модели.
Пресловутая Элиза-GPT плевала на нашу биологию. Она строит свою модель собеседника и подстраиватся под неё. И она невозможн"а с точки зрения на "биофизику, клеточную биологию и биологию теплокровных". Но рисунки и тексты пугающе реальны

[gans2]

Чтобы создать подобную структуру, нужно досконально представлять себе строение нервной системы человека и её особенности, у человека есть отдельно цнс и вегетативная система, очень странно создавать зомби, не изучив биологию.

Всё продумано. Для заражения боевой формой ВСЯ биология не нужна. Достаточно первичных знаний и опыта.
Кордицепс изучал биологию муравьев?
Сначала "боевая форма" заражает всех подряд, пока не находит существо, которое передаст особенности по радио на Юпитер.
Накатывается обновление.
Потом выводится инвазивная форма-"мухи", которая быстро заражает всех.
А боевые формы получают..... (это в продолжении ЛиСнШ)

[Rattus]

Нервная система строит модель реальности. А мелантема строит модель этой модели.

Да наздоровье! Но позвоночно-четвероногая и тем паче теплокровная фауна - таки не перепончатокрылое в пару миллиметров толщиной.

Пресловутая Элиза-GPT плевала на нашу биологию. Она строит свою модель собеседника и подстраиватся под неё. И она "невозможна" с точки зрения на "биофизику, клеточную биологию и биологию теплокровных". Но рисунки и тексты пугающе реальны.

А Лондон завален навозом до крыш, и у невесты спустя год 366 мужей. Этаваша Элиза-GPT - она сейчас с нами в комнате живёт-растёт параллельно и незаметно у нас в теле?

Накатывается обновление.

И раскатывается Скатерть-Самобранка и разбегаются Сапоги-Скороходы. А на плоту всё в кровище и Философский Камень стоит.

[gans2]

и незаметно у нас в теле?

Тот мужик, который повесился после бесед с Элизой - это же неправда? Неправда ведь???!!!

[Rattus]

Тот мужик, который повесился после бесед с Элизой - это же неправда? Неправда ведь???!!!

Который покончил с собой во время длительно усугублявшегося без адекватного лечения эпизода эндогенной биполяр'очки или чего-то подобного по клинике - правда, как и тысячи подобных случаев. Какая при этом у них может возникать околобредовая фабула и поведенческие расстройства - дело далеко стодесятое и интерес представляющее только для родных и бликих, лечащего врача (да и то - лишь постольку поскольку влияет на соцадаптированность, самообслуживание и тонкости индивидуальной тэрапии конкретного поциента) и праздных журнаглистов и их читателей.

P.S. И если уж на то пошло, то у несчастного бельгйца погружение в пучину своего недуга начало проявляться с беспокойства об экологических последствиях изменения климата.
Может быть в таком случае лучше начать с запрещения пропаганды клматического алармизма и разоблачения гринписов как неиллюзорных рептилоидов с нибиры?

[BlackMokona]

Может быть в таком случае

Это Бельгиец дышал воздухом, пил воду и ел еду. Как и все маньяки, диктаторы, убийцы, грабители и воры. Вот где всё зло мира, запретить эти вещи и станет сразу мир без преступлений

[gans2]

не перепончатокрылое

Для таких найдется столь же "разумная" токсоплазма. Для продвинутых программ носитель некритичен.

[Золотой город]

Возможно ли биологически и психологически объединить несколько нервных систем и несколько мозгов в один многотел? У человека нервная система имеет два отдела, которое слабо пересекаются между собой, мне интересно как всё это будет на уровне отдельных личностей ощущаться.
Даже у сиамских близнецов нервной системы не взаимопроникают друг друга, каждый близнец контролирует только свою половину тела как комнату в коммунальной квартире и не имеет доступ к органам чувств брата или сестры.

[Золотой город]

которое передаст особенности по радио на Юпитер.

А если заразить общество XVIII века, кто по радио передаст, если радио ещё не изобрели?

[Проходящий Кот]

В романе сигнал на активацию процесса захвата земли пошел после массовых атомных испытаниях 50х годов...

[Золотой город]

В романе сигнал на активацию процесса захвата земли пошел после массовых атомных испытаниях 50х годов...

Если внимательно перечитать главу наблюдать результата станет понятно что наблюдатель специально затягивал сообщение о том что цивилизация успешно развивается, он видел ещё эпохи динозавров и ранней мегафауны, но не сигналил, он видел как какие-то животные осваивали огонь, но не сигналил, ты узнают из его мозга активно растущий цивилизации и уже тогда послал сигнал.
..................
Помимо физики и биологии, есть ещё социология и история, насколько имперская модель развития адекватна для галактического сообщества, если даже сегодня имперская модель развития устарела на 200 лет и неадекватно с современным техногенным промышленным комплексом, если ках империи случился в XX веке ещё!

[Rattus]

Это Бельгиец дышал воздухом, пил воду и ел еду. Как и все маньяки, диктаторы, убийцы, грабители и воры. Вот где всё зло мира, запретить эти вещи и станет сразу мир без преступлений

Безусловно.

У человека нервная система имеет два отдела, которое слабо пересекаются между собой

?

найдется столь же "разумная" токсоплазма.

И скатерть-самобранка и философский камень - как и было сказано. И тогда наверняка:
https://www.youtube.com/watch?v=Qtv5worqJcQ

Для продвинутых программ носитель некритичен.

"Вот ВАм 640 килобайт - и ни в чём себе не отказывайте!" (Апокрифы Б.Гейтса)

[Золотой город]

Сможет ли инопланетный многотел, который вырос на основе существ похожих на ракообразных, ассимилировать человеческие мозги? Не интересно как столько не похоже друг на друга людей, которые у каждого человека индивидуальное развитие мозга, и всех в единую нервную сеть интегрировать, как сделать из мозга подобие одного нейрона? Если у человека полушария можно рассечь, человек вполне себе функционирует рассечёнными полушариями, опыты такие были, всё равно человек несмотря на то что с ним случается сохраняет от счастья свою личность, сиамские близнецы сросшиеся головами тоже были отдельными личностями и не чувствовали половину тела другого близнеца!

[Инопланетянин]

Сможет ли инопланетный многотел, который вырос на основе существ похожих на ракообразных, ассимилировать человеческие мозги?

Не знаю, никогда не пробовал.

е интересно как столько не похоже друг на друга людей, которые у каждого человека индивидуальное развитие мозга, и всех в единую нервную сеть интегрировать, как сделать из мозга подобие одного нейрона?

Может, лучше пусть гора родит мышь? А то низводить мозг до одного нейрона как-то совсем уж мелочно.

всё равно человек несмотря на то что с ним случается сохраняет от счастья свою личность

Вы в порядке? Что с вами? Бредите?