"Научность" художественной фантастики

[Золотой город]

В реальном мире любые изобретения возникли на основе суммы предыдущих изобретений, а не появились просто так. Например, тяжёлая конница и рыцарские ордена сформировались на основе совершенствования ремесла кузнеца, особой религиозной социальной структуры и жёсткому седлу со стременами в верховой езде. Материалы, ремесло, культурные шаблоны.
А разработчики фантастических миров лепят элементы из разных исторических эпох и разных частей света в одно, хоть паровые машины в средние века, хоть космические корабли в раненое время, хоть огромная галактическая империя без нормальной бюрократической структуры.
Сочетание данных элементов никак не могло возникнуть исторически, а что-то подобное возможно только при вмешательстве сверх цивилизации прогрессоров в мирную сельскую жизнь или в случае постапокалиптической цивилизации, которая доедает остатки роскоши.

[leon10010]

Ох уж эти любители сразу начать производить автомобили, корабли и самолёты. Начните делать качественные отвёртки и гаечные ключи. Начальные вложения минимальные.

Минимально надо вложиться в сталелитейный завод? ........   Это про чего сейчас?...

[библиограф]

 Чугун во дворе плавить, как в Китае полвека назад.

[Olweg]

Не знаю как кто, и что хотел сказать автор, но мне показалось, что это критика советского строя, который постепенно приводит жизнь страны к застою.

Роман 1955 года, до застоя было ещё далеко… Да и все крупные бюрократические организации похожи друг на друга и подчиняются одним и тем же законам - законам Паркинсона )

[BlackMokona]

Минимально надо вложиться в сталелитейный завод? ........   Это про чего сейчас?...

Сталь любого качества свободно продают. Достаточно простенького кузнечного цеха.

[leon10010]

Минимально надо вложиться в сталелитейный завод? ........   Это про чего сейчас?...

Сталь любого качества свободно продают. Достаточно простенького кузнечного цеха.

А. Горн и наковальня. И набор щипцов с молотками..   Что то сразу не допетрил.

 Так и инструмент любого качества свободно продаётся.Зачем его делать?

[-Asket-]

Кто-то и такие покупает: https://redforge.ru/shop/tools/hammers/

[leon10010]

Кто-то и такие покупает: https://redforge.ru/shop/tools/hammers/

Особенно понравилось "Каленый бойки и необычный внешний вид."

 Весь инструмент проходит термообработку!  Некаленый боёк у молотка - это заготовка, не молоток..

[ivanij]

Ещё "Конец Вечности" Азимова можно прочитать

Я первый раз прочитал эту книгу, когда учился в школе. Ни фига не понял. Второй раз читал, уже будучи "умудрённым", и понял нечто по-своему. Не знаю как кто, и что хотел сказать автор, но мне показалось, что это критика советского строя, который постепенно приводит жизнь страны к застою.

 Странно. Не слышал, чтобы это произведение когда-либо рассматривали под таким углом зрения. Надо ли

копать на пустом месте

?

[Проходящий Кот]

Ещё "Конец Вечности" Азимова можно прочитать

Я первый раз прочитал эту книгу, когда учился в школе. Ни фига не понял. Второй раз читал, уже будучи "умудрённым", и понял нечто по-своему. Не знаю как кто, и что хотел сказать автор, но мне показалось, что это критика советского строя, который постепенно приводит жизнь страны к застою.

Если бы автором был Исаак Озимов, с вами  можно было бы согласиться. Но автор романа Айзек Азимов.

[Ый]

Ох уж эти любители сразу начать производить автомобили, корабли и самолёты. Начните делать качественные отвёртки и гаечные ключи.

Современная промышленность и наука могут делать чего угодно самого высшего качества. Можно сказать даже, что могут делать практически вечные автомобили, машины, инструменты. Только нынче совсем другие требования к этим изделиям - не их качество и долговечность, а дешевизна производства, а отсюда и качество ухудшается. Не из-за неумения и незнания плохое качество, а из-за законов экономики. Иногда и политики.

[BlackMokona]

Современная промышленность и наука могут делать чего угодно самого высшего качества. Можно сказать даже, что могут делать практически вечные автомобили, машины, инструменты. Только нынче совсем другие требования к этим изделиям - не их качество и долговечность, а дешевизна производства, а отсюда и качество ухудшается. Не из-за неумения и незнания плохое качество, а из-за законов экономики. Иногда и политики.

Потому что не будет никто покупать этот вечный автомобиль.
1)Он устареет очень сильно морально.
2)Дизайн выйдет из моды.
3)Не будет отвечать текущим реалиям
4)Будет стоить как самолёт и жрать бензин как он же со своим корпусом, двигателем и прочим рассчитанным на 100 лет эксплуатации без ремонта

[ivanij]

 Дело не в этом. Вечного вообще ничего не бывает. Скажем 99,99% , а остальное - вероятность отказа. Идеально равнопрочная и абсолютно надёжная конструкция описана в маленьком стишке, английский английский вариант которого есть в знаменитой книге Дж. Гордона "Почему не ломаются вещи". https://dwg.ru/lib/3656 Русифицированный перевод звучит примерно так:

 "Телеги этой прочнее нет
   Построил мастер на сотню лет
   Прошло столетье.
   В единый миг
   От той телеги остался [фиг]"

 То есть идеально равнопрочная конструкция развалится стразу и во всех своих точках (она ведь РАВНОпрочная) по истечении бесконечного промежутка времени. 

[BlackMokona]

Вечного вообще ничего не бывает.

Поэтому и говорю про 100 лет. Например пожизненная  гарантия это обычно 8 лет у изделий. Такой вот выверт мировосприятия.

[ivanij]

Вечного вообще ничего не бывает.

Поэтому и говорю про 100 лет. Например пожизненная  гарантия это обычно 8 лет у изделий. Такой вот выверт мировосприятия.

 Про "жизненный цикл продукции" что-нибудь слышали?

[Проходящий Кот]

Если коэффициент незнания сделать 10, то срок эксплуатация будет  десятки лет....

[BlackMokona]

 Про "жизненный цикл продукции" что-нибудь слышали?

Слышал и он определяется кучей факторов.

[ivanij]

Если коэффициент незнания сделать 10, то срок эксплуатация будет  десятки лет....

 Это немного не то. "Коэффициентом незнания" когда-то называли коэффициент запаса. Надёжность более широкое понятие. 

[Ый]

Потому что не будет никто покупать этот вечный автомобиль.

Я бы купил по сходной цене.

1)Он устареет очень сильно морально.

Мне до лампочки.

2)Дизайн выйдет из моды.

Глубоко наплевать.

3)Не будет отвечать текущим реалиям

Каким реалиям? Современным понтам? Мне они пофиг.

[ROVIAN]

Потому что не будет никто покупать этот вечный автомобиль.

Я бы купил по сходной цене.

1)Он устареет очень сильно морально.

Мне до лампочки.

2)Дизайн выйдет из моды.

Глубоко наплевать.

3)Не будет отвечать текущим реалиям

Каким реалиям? Современным понтам? Мне они пофиг.

Тогда только скейт.