Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)

[Spaсe Ranger]

не могу найти фотографию 102/1000 и магазинов с ней. А у мицара не указан вес.

Дак что 909 мицар или Тал-1)?

[Planetar]

А где заказывать то думал? Я вот, сколько со "Звездочетом" дел имел, всегда все хорошо было без промахов.  

[Spaсe Ranger]

ну значит в нём закожу.
909 мицар или тал. Вот в чём вопрос

[KGS-88]

А у мицара не указан вес.
Дак что 909 мицар или Тал-1)?

"Мицар " - старое название телескопа ТАЛ-1. Был моим первым "настоящим" телескопом. Впечатления оставил самые приятные  . Сейчас у него другой владелец.
Весит около 17 кг, столько же весит и упаковочный ящик.

[Spaсe Ranger]

Тоесть мне мицар покупать? Он сложен в управлении? Дайте пожалста ссылку на описание этого телескопа, статью.

[Алексей Юдин]

А у мицара не указан вес.
Дак что 909 мицар или Тал-1)?

"Мицар " - старое название телескопа ТАЛ-1. Был моим первым "настоящим" телескопом. Впечатления оставил самые приятные  . Сейчас у него другой владелец.
Весит около 17 кг, столько же весит и упаковочный ящик.

Ящики уже довольно давно заменены картонно-пенопластовой упаковкой.

[mcfmun]

А у мицара не указан вес.
Дак что 909 мицар или Тал-1)?

"Мицар " - старое название телескопа ТАЛ-1. Был моим первым "настоящим" телескопом. Впечатления оставил самые приятные  . Сейчас у него другой владелец.
Весит около 17 кг, столько же весит и упаковочный ящик.

Ящики уже довольно давно заменены картонно-пенопластовой упаковкой.

Дык, НПЗ, экономит  И комплектацию укорачивают, по крайней мере у ТАЛ-75

[4D]

Сразу видно.. Погоды нет!
Ребята... Вы же флуда развели уже почти на 20 страниц... Кончайте душу то отводить. Топикстартер повесится скоро от такого количества советов....

[KGS-88]

Ящики уже довольно давно заменены картонно-пенопластовой упаковкой.

У меня был аппарат 85-го года выпуска в добротном фанерном ящике. Там даже посадочный диаметр окуляров был не 1,25", а 32 мм, и оптика ещё непросветлённая.

Он сложен в управлении?

Не сложнее, чем 909. И монтировка пожестче будет.

Сразу видно.. Погоды нет!

Уже появилась  .

[Spaсe Ranger]

Так значит мицар лучше 909? О, да мне поднадоедает выбирать уже. Хотя мне это нравится)

[mcfmun]

Так значит мицар лучше 909? О, да мне поднадоедает выбирать уже. Хотя мне это нравится)

Это да, выбирать гораздо волнующе, чем пользоваться 

[Wilis]

Итак...

ТАЛ-1 (Мицар)
http://shop.astronomy.ru/detail/31.html

Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
http://shop.astronomy.ru/detail/398.html

Sky-Watcher 114 EQ2
http://shop.astronomy.ru/detail/401.html

Осталось выбрать 

[Феанор]

Итак...

ТАЛ-1 (Мицар)
http://shop.astronomy.ru/detail/31.html

Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
http://shop.astronomy.ru/detail/398.html

Sky-Watcher 114 EQ2
http://shop.astronomy.ru/detail/401.html

Осталось выбрать 

Если удастся выцыганить в 1,5х большую сумму, то конечно Мицар лучше, шансов больше и хорошую оптику получить, и мышцы накачать

[mcfmun]

Теоретически ТАЛ-1 (Мицар) лучше. Я бы по крайней мере из этих трех, ТАЛ взял бы, и наблюдал, надеясь, что он лучше, ибо "оборонка"

[Дядя Лёша]

Если удастся выцыганить в 1,5х большую сумму, то конечно Мицар лучше, шансов больше и хорошую оптику получить, и мышцы накачать

Саша, "цыганить" думаю, не придётся. Заводская цена Мицара на монтировке МТ-1С с эл. приводом 13334 руб. Кстати, очень многие наши коллеги использовали этот телескоп.

[Дядя Лёша]

почитай про российскую пневматику, автопром - сильно просветишься. невижу чем нпз от них в корне отличаеться.

Очевидно тем, что НПЗ не выпускает ни пневматику, ни автомобили.

[mcfmun]

почитай про российскую пневматику, автопром - сильно просветишься. невижу чем нпз от них в корне отличаеться.

Очевидно тем, что НПЗ не выпускает ни пневматику, ни автомобили.

Алексей, у меня был Китайский 705 рефрактор. У Тал-75 оптика гораздо более высокого уровня. Далее, механика. Сравнивать металлический Крейфорд у ТАЛ (хотя есть нарекания) с пластмассовой рейкой Синтовских пукалок это идиотизм. Поэтому соглашусь, что наш автопром и "оборонная" оптика это разные вещи.

[Дядя Лёша]

Уважаемые коллеги! Сообщение не относящиеся к обсуждаемой теме удалены.

[AgPeHaJIuH]

я из вышепреведнного списка больше за рефрактор 909, мицар конечно это отлично но цена вполовину больше.

Хотя мне это нравится)

есть такое дело, я кстати месяц выбирал. зато можно понять различия и особенности некоторых телескопов  

[Spaсe Ranger]

Так так. Сравниваем мицар и 909.
Цена                   15 000                        10 000
отличие в аксесуарах: в мицаре есть светофильтры: красный, желтый, зеленый, синий, лунный и солнечный светофильтры, 1,25"  площадка для крепления фотоаппарата к оси противовесов, экран для наблюдений Солнца. линза Барлоу 2х, 1,25". Но нету какого-то Т-адаптера и диагонального зеркала, 1,25". И мицар весит 20кг а не 12