Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)

[AlexFromTamala]

На такую монтировку товарищу Космическому Рейнджеру не Мицар, а Альтаир бы повесить. И было б Щастье.

[Freddykrug]

Счастья, скорее, не будет, поскольку НПЗ поставляет "Альтаир" с МТ-3S. Думаю, не зря. Читал о попытках форумчан навесить Альтаир на МТ-1 - ничего хорошего из этого не вышло.

[Spaсe Ranger]

А где мне купить мицар с монтировкой МТ-1Т?

  МТ-1С. http://npzoptics.ru/forums/index.php?showforum=8&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post

На этом форуме я создал тему: http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=14041 . Правильно сделал?

[Spaсe Ranger]

Я не уверен, что мне там помогут. Мне надо план как купить телескоп. Всё по пунктикам начиная от закидываниия денег в банкомат, до почты.

[Freddykrug]

Вы пишете им письмо с указанием того, что хотите приобрести, ваши ФИО и адрес.
По поводу доставки договаривайтесь отдельно. Они отправляют товар какими-то "своими" компаниями, с которыми работают.
По электронной почте вам приходит счет. Оплата доставки товара должна быть включена в счет. Оплачиваете его в банке и ждете поступления товара.

Я покупал в НПЗ окуляр и светофильтры. Правда, счет пришлось ждать неделю - на складе не было фильтра. Такую мелочь переслали почтой, дошло нормально.

[Дядя Лёша]

Я не уверен, что мне там помогут. Мне надо план как купить телескоп. Всё по пунктикам начиная от закидываниия денег в банкомат, до почты.

Будьте, пожалуйста, внимательнее http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=127

[AlexFromTamala]

Счастья, скорее, не будет, поскольку НПЗ поставляет "Альтаир" с МТ-3S. Думаю, не зря. Читал о попытках форумчан навесить Альтаир на МТ-1 - ничего хорошего из этого не вышло.

Речь именно о МТ1-С. МТ-1 и МТ-1С несколько разные вещи. У меня Альтаир на МТ1-С и стойке С110. "МТ-1С жестче, чем МТ-1 из-за гораздо большей жесткости полярной оси. Она на подшипниках качения и имеет электропривод, а может дополнительно комплектоваться пультом." - говорит Лев Парко вот здесь :
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?s=c9f77f7aad5f7c3b9c5d9675bfdd2c35&showtopic=345
PS А сейчас да, рулит МТ3-S. Даже S пишется по буржуйски!

[Spaсe Ranger]

Вот блин! ещё один вариант Телескоп Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2). Говорят что в 110мм туманности будут как пятнышки. Что это маловато. А 150мм будет в самый раз! Можете меня быстро или убедить в правильности этих слов или разубедить. Ещё раз спасибо всем=)

[KGS-88]

Можете меня быстро или убедить в правильности этих слов или разубедить. Ещё раз спасибо всем=)

М13 в 150мм уверенно бьется на звёзды, в отличие от 110мм. Но: комплектная монтировка для такой трубы уже хлипковата.

[Алексей Юдин]

Вот блин! ещё один вариант Телескоп Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2). Говорят что в 110мм туманности будут как пятнышки. Что это маловато. А 150мм будет в самый раз! Можете меня быстро или убедить в правильности этих слов или разубедить. Ещё раз спасибо всем=)

Ну вот, скоро необходимость покупки 2001PEQ5 станет наконец-то очевидна!

Смотрите на сайте производителя, кому они рекомендуют этот телескоп - Recommend for: FIRST TIME BUYER
http://skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=64&class1=1&class2=104

[Данил Сидорко]

Для 200мм скопа потребуется монти типа еку5, а это лишние деньги и вес!

[Spaсe Ranger]

И это много для первого раза. Дак что лучше? Мицар или Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2)

[Феанор]

Вот блин! ещё один вариант Телескоп Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2). Говорят что в 110мм туманности будут как пятнышки. Что это маловато. А 150мм будет в самый раз! Можете меня быстро или убедить в правильности этих слов или разубедить. Ещё раз спасибо всем=)

Берите Мицар. В 150мм туманности тоже будут, как пятнышки     В будущем возьмете себе 300мм добсон.

[Данил Сидорко]

И это много для первого раза. Дак что лучше? Мицар или Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2)

Щас опять будет много споров что лучше, бери то что больше нравится и где меньше пластика.
Согласен с Феанором

[Ikе]

Ну как можно развернуть тему аж на 23 страницы, всего лишь для выбора первого скопа?
Молодой человек, будучи ограниченным в средствах и приемлемой массе оборудования, выберать особо не из чего. Все, что вам посоветовали, по большому счету не сильно отличается по возможностям. Берите что удобнее для Вас, и не парьтесь.

[piponok]

Я тоже запарился выбирать значит в 40 мм разница между Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2) и Мицаратом особо не большая?Я запарился выбирать взрыв мозгов...У кого телескоп 150 мм в него как галактики и туманности видно?

[Spaсe Ranger]

Ike  у вас противный кот на аве. Беееее.... Тут больше офф-топика чем ответов по существу. Что даже очень хорошо. Не напрягает так сильно.

[Ikе]

Я тоже запарился выбирать значит в 40 мм разница между Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2) и Мицаратом особо не большая?Я вообще запарился выбирать взрыв мозгов вообще...У кого телескоп 150 мм в него как вообще галактики и туманности видно?

В качестве оптики тоже разница, посему, ИМХО, разница получается не очень большая. В любом случае, сделав выбор в пользу одного, вряд ли придктся локти кусать что выбрали не то.

[AgPeHaJIuH]

В будущем возьмете себе 300мм добсон.

а на сайте синты пишуть что 12" это тоже для первого раза      

[Freddykrug]

а на сайте синты пишуть что 12" это тоже для первого раза      

Ну коль некоторые товарищи пишут, что 6-8" - это полный отстой, тогда Синта не так уж и завирается.
Правда, для новичка такой телескоп - 12" - может оказаться и последним. Ибо апертурной лихорадкой заразиться не успеет, зато помучается - и бросит.