Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 111930 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 042
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #940 : 03 Мар 2021 [11:22:02] »
Кстати этот вопрос назрел! А кто то из тестирующих фильтры, проверял разницу в полосе при установке фильтра обоими сторонами к свету???
Есть подозрение, что полоса пропускания будет неодинакова! Особенно это касается 3-4нм-х узкополосников!!! 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #941 : 27 Мар 2021 [15:36:48] »
Получил на тест фильтр Optolong L-eXtreme 1.25".  Узенький!
Оборудование: спектроскоп с али, часть объектива от кинокамеры, фильтр QHY Ir-cut 1.25", камера QHY5III462с.
Источник света - Солнце.
Предварительно выставил баланс белого по листу бумаги А4.
Сверху вниз:
1. Только Ir-cut
2. Ir-cut + Optolong L-eNhance 1.25".
3. Ir-cut  + Optolong L-eXtreme 1.25".
« Последнее редактирование: 03 Окт 2021 [18:24:20] от Pluto »


Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 468
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #942 : 27 Мар 2021 [16:45:53] »
Да, классный фильтр. Отсекает нунужную в астрофото аш-бету и ещё кислород уже.
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 468
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #943 : 01 Апр 2021 [22:34:42] »
Наконец-то ОРТ выпустили новый фильтр !

http://www.youtube.com/watch?v=8QzXeUe1xg8
Я видел всё небо !

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 247
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #944 : 02 Апр 2021 [05:22:36] »
Наконец-то ОРТ выпустили новый фильтр !

http://www.youtube.com/watch?v=8QzXeUe1xg8
Это что? Типо полностью убирает атмосферу и можно днем смотреть звездное небо и туманности? Или я что то не так понял  :o Вообще если это не первоапрельская шутка то это прорыв
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 254
  • Благодарностей: 530
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #945 : 02 Апр 2021 [09:39:16] »
Это что? Типо полностью убирает атмосферу и можно днем смотреть звездное небо и туманности? Или я что то не так понял  :o
Именно так. Первые тесты на клаудях подтверждают, что практически полностью гасит небо и всякую засветку, включая дневную. Народ еще пробовал через него смотреть по земле - пейзаж остается, а самих ЛА полностью не видно, как будто их нет (телескопы остаются).

(Прошу прощения, задержался, вчера некогда было писать).
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #946 : 02 Апр 2021 [12:18:53] »
Может ЭТО и получится!Я доживу до того момента,когда можно будет снимать днём!Успехов им!1 апреля рулит!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 173
  • Благодарностей: 1236
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #947 : 06 Апр 2021 [19:08:59] »
Попробовал тут с RASA самый дешманский CLS Svbony. Некоторый эффект есть, но видимо на пучОк F/2 оно не рассчитано - по центру кадра света больше на всех лайтах. Возможно, поправимо флэтами.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #948 : 21 Мая 2021 [22:54:39] »
Добрый день, есть ли смысл покупать Baader Planetarium Solar Continuum для длинного ахромата 909 (90/900) для наблюдения солнечных пятен (тени и полутени) на большой кратности (до 2D=180÷200×) , если есть OIII, условно близкий по длине волны?
Попробовал OIII по-быстрому на коротком простом ахромате 70/400 с увеличениями 44× и 88× в сочетании с фильтрами #23 и OIII и выявил для себя, что #23 обеспечивает наилучший контраст тени пятна, а OIII - полутени пятна.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 617
  • Благодарностей: 236
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #949 : 22 Мая 2021 [06:30:00] »
Добрый день, есть ли смысл покупать Baader Planetarium Solar Continuum для длинного ахромата 909 (90/900) для наблюдения солнечных пятен (тени и полутени) на большой кратности (до 2D=180÷200×) , если есть OIII, условно близкий по длине волны?
Попробовал OIII по-быстрому на коротком простом ахромате 70/400 с увеличениями 44× и 88× в сочетании с фильтрами #23 и OIII и выявил для себя, что #23 обеспечивает наилучший контраст тени пятна, а OIII - полутени пятна.
Фильтр Solar Continium хорошо выделяет грануляцию и имеет пик пропускания на 540 нм. Основные линии кислорода лежат в пределах 495-505 нм, соответственно фильтры SC и OIII ни разу не близки по пропусканию. Пятна и полутени довольно контрастные объекты и хорошо видны и без данных фильтров.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #950 : 22 Мая 2021 [07:53:31] »
Добрый день, есть ли смысл покупать Baader Planetarium Solar Continuum для длинного ахромата 909 (90/900) для наблюдения солнечных пятен (тени и полутени) на большой кратности (до 2D=180÷200×) , если есть OIII, условно близкий по длине волны?
Попробовал OIII по-быстрому на коротком простом ахромате 70/400 с увеличениями 44× и 88× в сочетании с фильтрами #23 и OIII и выявил для себя, что #23 обеспечивает наилучший контраст тени пятна, а OIII - полутени пятна.
Фильтр Solar Continium хорошо выделяет грануляцию и имеет пик пропускания на 540 нм. Основные линии кислорода лежат в пределах 495-505 нм, соответственно фильтры SC и OIII ни разу не близки по пропусканию. Пятна и полутени довольно контрастные объекты и хорошо видны и без данных фильтров.
Спасибо, но вопрос был не только о Solar Continuum (SC) в сравнении с OIII, но и о целесообразности применения SC в длинном рефракторе (1/10) с апертурой 90мм и на пределе разрешения (до 2D).
Для моего зрения и того телескопа+окуляра, на котором было проверено из цитаты выше, полутень оказалась не то что неконтрастной, а просто невидимой в варианте без цветных фильтров, и едва угадываемой в варианте с #23.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #951 : 22 Мая 2021 [12:56:04] »
есть ли смысл
Большого смысла нет, смотрите с OIII.
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #952 : 22 Мая 2021 [18:43:59] »
есть ли смысл
Большого смысла нет, смотрите с OIII.
Спасибо!
Все-таки купил сегодня SC и сравнил в действии с прочими цветными фильтрами, а также с OIII. Честно говоря, SC не впечатлил.
Или желтый оттенок апертурного светофильтра у моего большего телескопа все испортил (у меньшего телескопа - белый оттенок), или атмосфера сегодня отличалась от вчерашней (вчера не было облаков , а сегодня их очень много и яркость постоянно и часто изменялась), или у меня сегодня с глазами проблема.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 247
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #953 : 08 Июн 2021 [04:51:18] »
Заказал фильтр семиапо баадеровский 1,25.....посмотрим насколько эта хреновина способна подавить хроматизм на рефракторе
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 890
  • Благодарностей: 757
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #954 : 08 Июн 2021 [20:31:46] »
Попробовал тут с RASA самый дешманский CLS Svbony. Некоторый эффект есть, но видимо на пучОк F/2 оно не рассчитано - по центру кадра света больше на всех лайтах. Возможно, поправимо флэтами.
Вопрос не по теме:
Почему засветка центра - клочками ?
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 173
  • Благодарностей: 1236
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #955 : 08 Июн 2021 [21:48:02] »
Попробовал тут с RASA самый дешманский CLS Svbony. Некоторый эффект есть, но видимо на пучОк F/2 оно не рассчитано - по центру кадра света больше на всех лайтах. Возможно, поправимо флэтами.
Вопрос не по теме:
Почему засветка центра - клочками ?

Артефакт суммы без калибровки.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 247
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #956 : 04 Июл 2021 [08:01:58] »
Фильтр семиапо баадеровский (тест по наземке) на тал 125-R  с линзой барлоу 2х, дагональ, снято на кэнон 550д. 1 фото без фильтра 2 фото с фильтром. Снимал через стеклопакет ( на ул жара и комарики кусают не хочу выходить). Так то давит хроматизм неплохо, не до конца конечно но годно
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 617
  • Благодарностей: 236
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #957 : 06 Июл 2021 [11:59:10] »
Фильтр семиапо баадеровский (тест по наземке) на тал 125-R
Неплохо фильтр работает. Хроматизм конечно на ТАЛ-125 жесть.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 247
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #958 : 06 Июл 2021 [15:43:17] »
Фильтр семиапо баадеровский (тест по наземке) на тал 125-R
Неплохо фильтр работает. Хроматизм конечно на ТАЛ-125 жесть.
на 130/1200 примерно так же, испытаю по звездам еще
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 297
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #959 : 18 Июл 2021 [18:15:24] »
Получил фильтр Optolong L-eNhance 1.25", до кучи отснял спектры других фильтров.
Может будет кому полезно.
Источник света - LED-фонарик.
Погонял Optolong L-eNhance 1.25" в визуальном режиме с небольшим 66 мм рефрактором по некоторым туманностям - (М 17, М 27, М 57, М 8 ). Работает хорошо, иной раз лучше, чем фильтры Deepsky OIII 1.25" (визуальный и CCD 12 нм). По сути дела, это настоящий UHC фильтр (H-beta + OIII). Протечка в H-alpha вообще никак не повлияла на картинку.