ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: leviathan от 26 Сен 2021 [13:56:02]Цитата: Clarksdale от 26 Сен 2021 [13:53:23]разве эти фильтры не предназначены исключительно под газовые туманности и иные объекты дальнего космоса состоящих из светящегося газа?Да, только для эмиссионных, планетарных туманностей и остатков сверхновых.А вообще есть фильтры способные помочь в наблюдении галактик?
Цитата: Clarksdale от 26 Сен 2021 [13:53:23]разве эти фильтры не предназначены исключительно под газовые туманности и иные объекты дальнего космоса состоящих из светящегося газа?Да, только для эмиссионных, планетарных туманностей и остатков сверхновых.
разве эти фильтры не предназначены исключительно под газовые туманности и иные объекты дальнего космоса состоящих из светящегося газа?
А вообще есть фильтры способные помочь в наблюдении галактик?
Ещё один вопрос Помню где то в 2011-2012 годах находил в рунете обширный реестр туманностей применительно для наблюдений с фильтрами. Может конечно ошибаюсь но вроде его составляли любители с Украины. Сейчас ищу его, но никак не могу найти. Может кто то понял о чём речь и ссылкой поделится
Цитата: Clarksdale от 26 Сен 2021 [14:09:28]Ещё один вопрос Помню где то в 2011-2012 годах находил в рунете обширный реестр туманностей применительно для наблюдений с фильтрами. Может конечно ошибаюсь но вроде его составляли любители с Украины. Сейчас ищу его, но никак не могу найти. Может кто то понял о чём речь и ссылкой поделится Емнип список тот составлял Леонид Ткачук. Можете так в поиске попробовать найти.Также обратите внимание на эти ссылки:http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311http://www.astro-okulare.de/nebelliste.htmhttps://www.prairieastronomyclub.org/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/
А из зала кричат: "Давай подробности!"По каким объектам сравнивали, в какой телескоп, в чём выражался выигрыш одного фильтра и проигрыш другого? Может есть ссылка на отчёт о наблюдениях?
Цитата: V-V-V от 26 Сен 2021 [07:56:45]А из зала кричат: "Давай подробности!"По каким объектам сравнивали, в какой телескоп, в чём выражался выигрыш одного фильтра и проигрыш другого? Может есть ссылка на отчёт о наблюдениях?Сравнивали по Туманности полумесяц (Crescent Nebula, NGC 6888) в добсон 18". Лучше были видны контуры и структура.Еще смотрели Вуаль, но она ярче и там разница была заметна меньше.
Не помню, было тут или нет, но вот огромная исчерпывающая статья по многополосным фильтрам, включая данные промеров, расчёт эффективности по разным объектам и по смещению полосы пропускания при наклоне. Оставлю ссылку, чтобы не затерялась.https://www.researchgate.net/profile/James-Thompson-32/publication/344786226_Multi-Narrowband_Astronomical_Filters/links/5f904996458515b7cf9111bb/Multi-Narrowband-Astronomical-Filters.pdf У этого же автора есть ещё интересные статьи по фильтрам: https://www.researchgate.net/project/Amateur-Astronomy-Filters-Cameras
У меня труба f/6, так что такого эффекта быть не должно.
Цитата: V-V-V от 29 Сен 2021 [16:48:39]У меня труба f/6, так что такого эффекта быть не должно.А вы в итоге на какую апертуру перешли?
SW Dob 8''.
Но 909-й оставил.
3. Ir-cut + Optolong L-eXtreme 1.25".
2. Ir-cut + Optolong L-eNhance 1.25".
А как себя показал Optolong L-eXtreme 1.25" в визуале. Он ведь уже чем Optolong L-eNhance у которого было 26 нм в O-III,Hbeta. Для визуала уже не годится 7нм?
Из минусов что у L-eNhance, что у L-eXtreme в астрофото режиме - красные ореолы вокруг ярких звёзд. Видимо, это особенность самих фильтров.
Руслан а почему так? Читал не мало лестных отзывов об L-eXtreme, особенно на OPT Corp 13 отзывов. Может быть там ИК протекает и надо накрутить IR-cut дополнительно как советует производитель для IDAS NB2 и NB3.Если ореол красный, может Ha чуть расфокусирован относительно O-III и в расфокусе ореол. Может быть вы фокусируетесь по O-III а надо попробовать по Ha через короткие кадры а не через Live View.А без этих фильтров нет ореолов вокруг ярких звезд?
Протечка в ИК есть, но небольшая, дальше 900 нм.Вот еще такой тест у себя нашел (с QHYIII462C)
По вашей картинке расстояние между ha и Ir в 1,3 раза меньше чем между ha 656нм и Oiii 500нм это значит что ИК находится на 790нм, а не дальше 900 нм.
https://www.cloudynights.com/topic/745455-l-extreme-extreme-halos-help/Так что вряд ли, что IR-cut будет решением.