Фильтры - результаты промеров.

[traveller in time]

на 600 нм глаз видит примерно в 100 раз слабее чем на 550нм...

??
63% от максимума на 555нм.

[Хрущев]

Ну пусть на 680нм 1%, что это меняет? Все равно фильтр примерно с этого диапазона и начинает нормально пропускать.

[kup]

Интересно, кто что может сказать про фильтры астрооптик?

[alomar]

Интересно, кто что может сказать про фильтры астрооптик?

Не думаю что что-то инновационное, скорее всего клон Astronomic. С виду симпатишные   

[kup]

Не думаю что что-то инновационное, скорее всего клон Astronomic. С виду симпатишные   
----------
Скорее клон Дипскай или Левенгук. Что-то по цене слишком "мутные". Владельцы есть?
Графиков промеров пользователей  в сети не нашел.

[Хрущев]

Загорелся идеей сделать ERF-фильтр для SW-коронадо из атермальной тонировочной пленки. Эта пленка обрезает УФ и ИК от чего салон авто меньше греется и выгорает. Погуглив тему, нашел два известных производителя таких пленок - 3М и Llumar. Стоят они как чугунный мост, поэтому я обратился в автоцентр Автобам, где мне бесплатно дали по куску пленки обоих производителей, за что им большое спасибо! Скажу сразу, что пленки позиционируются как отражающие ИК и УФ свет, но вот на деле выяснилось, что только 3М отвечает заявленным характеристикам. Ллумар отлично режет УФ, но вот ИК пропускает, так что его эффективность для атолюбителей мне кажется сомнительной. 3М - божественен, на вид абсолютно прозрачная пленка, но режет под ноль УФ до 430нм и ИК с 830нм - просто настоящий интерференционный фильтр какой-то! Я уже изготовил оправу с 3М пленкой, осталось потестить с моим солнцескопом!

[GraY25]

Интересно это!
Однако мне кажется что точность производства таких плёнок в сравнении с баадером - примерно как точность изготовления оконного стекла в сравнении с линзой.
Делать её прецизионной для таких целей - бессмысленное с точки зрения их применения удорожание в несколько раз.
Соответственно и изображение в телескопе будет, как через стеклопакет.
Если есть возможность проведите сравнительную фото-фиксацию результата.

PS Можно не дожидаться солнца а сфотографировать через скоп с ЛБ далёкий объект, с плёнкой и без.

[Хрущев]

Да, я так и хочу сфотографировать ближайшую многоэтажку. Времени как всегда не хватает...

[Дмитрий Маколкин]

днако мне кажется что точность производства таких плёнок в сравнении с баадером - примерно как точность изготовления оконного стекла в сравнении с линзой.

Совершенно верно, точности там не будет.

[Дмитрий Маколкин]

режет под ноль УФ до 430нм и ИК с 830нм - просто настоящий интерференционный фильтр какой-то!

Наложите на эту кривую график распределения энергии в спектре Солнца и посчитайте, какую долю всей солнечной энергии задержит эта плёнка. Разница будет не в разы.

[Хрущев]

Весьма вероятно что так. Одно радует затраты на этот проект - 0р.

[Хрущев]

режет под ноль УФ до 430нм и ИК с 830нм - просто настоящий интерференционный фильтр какой-то!

Наложите на эту кривую график распределения энергии в спектре Солнца и посчитайте, какую долю всей солнечной энергии задержит эта плёнка. Разница будет не в разы.

А про разы никто и не говорил -25% тепла всего отведу.

[Дмитрий Маколкин]

А про разы никто и не говорил -25% тепла всего отведу.

Вы умеете интегрировать на глаз?

[Хрущев]

Вы умеете интегрировать на глаз?

А в чем проблема посчитать квадратики под кривой?

[Хрущев]

Снял с пленкой соседний офис. Видно, что пленка немного портит качество изображения. Надо смотреть по солнцу, возможно сниженеие теплового потока внутри трубы компенсирует некое размытие.

[ASheff]

Нашел интересную ссылочку - http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves, может пригодится..

[Gleb1964]

Здравствуйте ! Подскажите для чего этот фильтр ? Где применяется ?  Night-Sky
Вот от сюда
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.260.html

видимо, фильтр с заявкой на deepsky съемку неба и Солнца в спектральной линии водорода H-alpha 656нм. Только этот фильтр работает с одного коротковолнового края спектра, со стороны длинноволнового края спектр должна подрезать уже спектральная характеристика приемника, а она там весьма пологая и неопределенная для разных типов камер. Под линию H-alpha существуют более специализированные фильты, вырезающие узкую полоску спектра с десяток нанометров ширины.
Используем такие фильтры в спектрометрах как order selection filter для избежания наложения высших порядков спектра на основной спектр.

[nolv]

Используем такие фильтры в спектрометрах как order selection filter для избежания наложения высших порядков спектра на основной спектр.

Это уточнение навело на мысль, что в рефракторах толку от такого фильтра будет ноль целых ноль десятых. В рефлекторах в принципе должен работать.

[Роман из Талицы]

Здравствуйте ! Подскажите для чего этот фильтр ? Где применяется ?  Night-Sky
Вот от сюда
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.260.html

видимо, фильтр с заявкой на deepsky съемку неба и Солнца в спектральной линии водорода H-alpha 656нм. Только этот фильтр работает с одного коротковолнового края спектра, со стороны длинноволнового края спектр должна подрезать уже спектральная характеристика приемника, а она там весьма пологая и неопределенная для разных типов камер. Под линию H-alpha существуют более специализированные фильты, вырезающие узкую полоску спектра с десяток нанометров ширины.
Используем такие фильтры в спектрометрах как order selection filter для избежания наложения высших порядков спектра на основной спектр.

Спасибо . Мне он показался против естественной засветки неба , например при полной луне .

[kup]

Вот по ушам то ездят! Да этож обычный  КС-14 или КС-15 фильтр, с отсечкой от 630-640 нм. Цена ему за 49мм диаметр  в фотокоммисионке ровно 50 рублей! Главное нашару по-умному назвать Night-Sky......