A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 137333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 326
  • Благодарностей: 417
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1620 : 20 Мар 2025 [22:29:56] »
 Получил тут недавно полярик какой то. SV156. Взял тупо ради экспериментов (вставить и пооверить как с ним показывает)) , и потому что акция была, около 700 рублей на озоне попался на распродаже.
 
 Вопрос, для чего такие фильтры используют, одиночные?  :) И что он вообще делает, как работает , в плане практическгго применения.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 159
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1621 : 20 Мар 2025 [22:42:27] »
Луну. Можно использовать с клином Гершеля для Солнца на небольших увеличениях. Можно извратиться и чуть притемнить Юпитер, если ярок.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 326
  • Благодарностей: 417
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1622 : 20 Мар 2025 [22:51:35] »
Луну. Можно использовать с клином Гершеля для Солнца на небольших увеличениях. Можно извратиться и чуть притемнить Юпитер, если ярок.
Ну он получается не просто "серый" фильтр , а еще какой то эффект должен давать!?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 159
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1623 : 20 Мар 2025 [23:01:57] »
По идее только нейтрально серый с переменным затемнением. Вряд ли используется поляризация атмосферы )
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 176
  • Благодарностей: 303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1624 : 21 Мар 2025 [21:43:24] »
Вопрос, для чего такие фильтры используют, одиночные?
Только как слабо нейтральный - Луна, Венера. Настоящий поляризационный - только двойной, вращением пластин регулируется плавное затемнение фильтра от 20 до 100 процентов (полностью тёмное, даже солнце едва просвечивает). Такой можно использовать для солнечного клина, на и Луны в разных фазах при небольших увеличениях.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 326
  • Благодарностей: 417
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1625 : 22 Мар 2025 [04:45:56] »
Вопрос, для чего такие фильтры используют, одиночные?
Только как слабо нейтральный - Луна, Венера. Настоящий поляризационный - только двойной, вращением пластин регулируется плавное затемнение фильтра от 20 до 100 процентов (полностью тёмное, даже солнце едва просвечивает). Такой можно использовать для солнечного клина, на и Луны в разных фазах при небольших увеличениях.
Так вот и мне не понятно, что одиночный фильтр поляризует!?) куда, в какую сторону, в какой плоскости.
 
По идее только нейтрально серый с переменным затемнением. Вряд ли используется поляризация атмосферы )
С переменным это как? В зависимости от угла обзора?
 Испытать пока не довелось сие чудо.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн optik2k

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от optik2k
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1626 : 22 Мар 2025 [10:38:11] »
Возможно, если почитать про линейную поляризацию, круговую поляризацию, L-Pol, Cir-Pol фильты, фильтр переменной кратности, то вопросы отпадут. Спойлер: поляризации и фильтры бывают разные :).

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 159
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1627 : 22 Мар 2025 [10:53:35] »
С переменным это как? В зависимости от угла обзора?
 Испытать пока не довелось сие чудо
Ну, обычно там 2 полярика в одной оправе. Один можно крутить относительно другого. Если только один фильтр, селя ви.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 058
  • Благодарностей: 1036
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1628 : 27 Мар 2025 [00:47:28] »
Так вот и мне не понятно, что одиночный фильтр поляризует!?)

После непрямого отражения от зеркальной поверхности (вторичка Ньютона, диагональ в рефракторе, клин Гершеля и т.д.) свет уже заметно поляризован, и можно успешно использовать одиночный фильтр как переменный, вращая его.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 66
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1629 : 28 Мар 2025 [21:24:40] »
Пожалуйста, подскажите визуальный фильтр по туманностям (желательно универсальный, чтобы и водород и кислород проходил, но вообще модно и два, главное, чтобы бюджет примерно совпал) для рефрактора 1:5 120/600 в формате 2".
Просто сейчас и Svbony, и Laida, и Antila новые появились и улучшили качество, и Optolong стали подозрительно доступными. А не имея опыта сложно свежие промеры этих Svbony/Laida/Antila сравнить c тестами и обзорами десятилетней давности именитых фильтров, когда и выбора было меньше, и мы были другими:) Может, кто-то сравнивал Оптолонги со Свбони бок-о-бок и можете дать совет?
Наблюдать предполагается в условиях несильной искусственной засветки (едва видно глазом Млечный путь, М31, М42, xh-Персея). Хотелось бы уложиться в бюджет до 15тр. Как сказал когда-то SkyMan, лучше вложиться в хороший фильтр, чем купить ещё один окуляр - толку  при наблюдениях дипская будет больше.
Спасибо!
****к слову, фильтр Svbony sv240 я уже приобрел, но бегло посмотрел только М42 но низко над горизонтом в ауре городской засветки, но что-то не очень его понял 😳
« Последнее редактирование: 28 Мар 2025 [21:36:11] от Makssen75 »
GSO Delux dob 10" 1:5, ахромат DeepSky 152/1200, Cassegren Levenhuk Ra 150mm 1:12, Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600,  ed102/714+f0.8×, SW102/500, ed80/560+ f0.8×.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA + мешок других.
Монтировки:
МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Samyang 135/2.0;
Камеры : Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1630 : 28 Мар 2025 [21:51:54] »
Пожалуйста, подскажите визуальный фильтр по туманностям (желательно универсальный, чтобы и водород и кислород проходил, но вообще модно и два, главное, чтобы бюджет примерно совпал)
****к слову, фильтр Svbony sv240 я уже приобрел, но бегло посмотрел только М42 но низко над горизонтом в ауре городской засветки, но что-то не очень его понял 😳
Ну так Sv240 как раз хороший визуальный двухполосник - пропускает OIII + H-beta. Для астрофотографов еще в бонусом идут H-alpha и ИК, но для визуала они не нужны и не мешают.

Такие фильтры надо не низко над горизонтом в ауре городской засветки использовать, а за городом, вот там будет заметный эффект.
У Вас уже есть отличный фильтр, но Вы зачем-то смотрите в сторону широких UHC от Svbony и Optolong.

Аналог Svbony SV240 - Optolong L-enhance, но только без протечки в ИК, ну и в H-alpha он более узкий. А так по картинке и по спектру практически совпадают.
У меня тут прям подробный обзор https://star-hunter.ru/svbony-sv240-filter-review/

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 121
  • Благодарностей: 155
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1631 : 28 Мар 2025 [21:59:20] »
Как сказал когда-то SkyMan, лучше вложиться в хороший фильтр, чем купить ещё один окуляр
Это правда

Хотелось бы уложиться в бюджет до 15тр.
Если немного увеличить бюджет, то можно взять Astronomik UHC 2" (20 т.р).  Дешевые фильтры - половинчатое решение, потом их всё равно захочется поменять на что-то более хорошее. Лучше сразу взять стоящую вещь.
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 66
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1632 : 28 Мар 2025 [22:01:19] »
****к слову, фильтр Svbony sv240 я уже приобрел, но бегло посмотрел только М42 но низко над горизонтом в ауре городской засветки, но что-то не очень его понял 😳

Такие фильтры надо не низко над горизонтом в ауре городской засветки использовать, а за городом, вот там будет заметный эффект.

Спасибо, Руслан!:) - Ваши обзоры и тесты мне уже не раз помогли в выборе отличного оборудования!
Да-да, конечно, условия наблюдений были мало подходящими - это понимаю. Когда стемнело, М42 была уже низко и над городом. Так то вообще вышел в город изучать новые окуляры, просто заодно и фильтр. 15 минут от дома пешком и небо уже гораздо темнее, планирую там и устраивать "полевую обсерваторию".
 Просто я уже подумал, может сам фильтр подобрал неудачно (купил я его ещё в феврале, Вашего отличного обзора ещё не было, но теперь спокоен и  всем доволен :))
« Последнее редактирование: 29 Мар 2025 [08:23:43] от Makssen75 »
GSO Delux dob 10" 1:5, ахромат DeepSky 152/1200, Cassegren Levenhuk Ra 150mm 1:12, Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600,  ed102/714+f0.8×, SW102/500, ed80/560+ f0.8×.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA + мешок других.
Монтировки:
МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Samyang 135/2.0;
Камеры : Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 66
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1633 : 28 Мар 2025 [22:03:59] »


Хотелось бы уложиться в бюджет до 15тр.
Лучше сразу взять стоящую вещь.

Спасибо! Да, с этим очень сложно не согласиться:)
Но ведь наши друзья китайцы уже "наступают на пятки" топовым производителям при кратно меньшей цене. Вот и хочется сэкономить на цене при том же (возможно ведь такое?) качестве 🤗 - косность нам ни к чему
« Последнее редактирование: 29 Мар 2025 [06:22:00] от Makssen75 »
GSO Delux dob 10" 1:5, ахромат DeepSky 152/1200, Cassegren Levenhuk Ra 150mm 1:12, Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600,  ed102/714+f0.8×, SW102/500, ed80/560+ f0.8×.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA + мешок других.
Монтировки:
МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Samyang 135/2.0;
Камеры : Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 096
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1634 : 29 Мар 2025 [09:36:48] »
На мой вкус с начала можно взять UHC от Ориона, L-Enhance или DGM  NPB. Чтобы не углубляться в бесплодные споры.
Они приличные.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 66
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1635 : 29 Мар 2025 [17:36:52] »
****
L-Enhance
 ****

Спасибо!
Подскажите, а фильтр  Optolong 2″ L-Quad Enhance -это что то новое? Добавлено синего пропускания, может, очевидно, это улучшит и визуальную яркость и немного подправит цветовой баланс?
Но и ширина полос слишком велика, чтобы эффективно гасить засветку. Я так понимаю?
(Во вложении графики пропускания этих двух фильтров).
То есть, широкий четырехполосник даст более светлые туманности, но и фон неба будет светлее?
L-Enhance изменит цвет звёзд, почти погасит небо, но учитывая высокий коэффициент пропускания основных линий излучения туманностей окажется гораздо эффективнее.
А Svbony sv240 захватывает большую инфракрасную область, что для визуала не принципиально.
А в видимом диапазоне по опыту или если посмотреть по графику, примерно по ширине пропускания, они будут одинаковыми : Svbony sv240  и L-Enhance или сразу видны очевидные различия? Простите, может глупые вопросы, но я без такого опыта вообще 😕 Спасибо!
GSO Delux dob 10" 1:5, ахромат DeepSky 152/1200, Cassegren Levenhuk Ra 150mm 1:12, Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600,  ed102/714+f0.8×, SW102/500, ed80/560+ f0.8×.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA + мешок других.
Монтировки:
МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Samyang 135/2.0;
Камеры : Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн UrmasX

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 38
  • https://t.me/urmas_astro
    • DeepSkyHosting: UrmasX
    • Сообщения от UrmasX
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1636 : 29 Мар 2025 [18:48:42] »
Optolong 2″ L-Quad Enhance
Довольно старая вариация на тему "фильтр от засветки". Против современной светодиодной засветки не работает. Если нужен Квад, то есть Антлиа-Квад. Почти как Svbony sv240, но ещё серу и ультрафиолет захватывает.
Трубы:
GSO150/600Mod+комакорр Sharpstar 0.95xMPCC
Би50 2*Sharpstar50EDPH+0.84reducer
Объектив Samyang135F2.0
Askar 103APO+1.0FF/0.6Reduser
Sky-Watcher HAC125
Монтировки: ZWO-Am5, iOptron HEM15 и самосбор на 2*11 волновиках
Камеры: ZWO ASI2600MC, ZWO ASI2600DUO, ZWO ASI2600Air, Uranus-C Pro, QHY5III585C
Снимки на это всё: https://deepskyhosting.com/id1128

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 209
  • Благодарностей: 134
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1637 : 29 Мар 2025 [19:10:09] »
Подскажите, а фильтр  Optolong 2″ L-Quad Enhance -это что то новое?
Не надо вам этой экзотики, не то это. Все приличные UHC фильтры давно известны. Это Lumicon UHC, Astronomik UHC, TeleVue UHC, ну Optolong L-Enhance на крайний случай.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 66
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1638 : 29 Мар 2025 [19:14:07] »
Подскажите, а фильтр  Optolong 2″ L-Quad Enhance -это что то новое?
Не надо вам этой экзотики, не то это. Все приличные UHC фильтры давно известны. Это Lumicon UHC, Astronomik UHC, TeleVue UHC, ну Optolong L-Enhance на крайний случай.

Понял, Спасибо! Всем спасибо, больше пока вопросами мучить не  буду! 😊
GSO Delux dob 10" 1:5, ахромат DeepSky 152/1200, Cassegren Levenhuk Ra 150mm 1:12, Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600,  ed102/714+f0.8×, SW102/500, ed80/560+ f0.8×.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA + мешок других.
Монтировки:
МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Samyang 135/2.0;
Камеры : Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 096
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1639 : 29 Мар 2025 [19:29:41] »
Lumicon UHC, Astronomik UHC, TeleVue UHC, ну Optolong L-Enhance на крайний случай
А Ультраблок и NPB неприличные? Почему?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100