Фильтры - результаты промеров.

[El Frago]

Может кто делал сравнение двух Luminance фильтров на Плеядах или других крупных звездных скоплениях?

Antlia (L) uv|ir-cut V-PRO vs Player One Anti-halo uv|ir-cut


Судя по графикам, они оба режут фиолетовый начиная с 420нм.... но пик отличается

Еще одна разница отсечки (оптической плотности), у Anti-halo - OD4, у V-PRO - OD3

[Arhymage]

В чем разные, надписи на оправе или пропускание по полосам?

Разные по пропусканию. У TV полностью отсекается красный спектр, который присутствует у Astronomik и Lumicon.

А вообще есть хороший сайт, где можно сравнить характеристики разных фильтров, справа в таблице ставьте галочку напротив того что интересует и он выдает график, там даже разные поколения Люмиконов и Астрономиков можно сравнить: https://searchlight.idex-hs.com/?sid=a08a1af9-84ee-49d2-959d-153d7e7c0eb8

[Евгений_В]

У TV полностью отсекается красный спектр, который присутствует у Astronomik

Давно уже у Astronomik нет красного спектра, да и Люмиконы тоже излечились. Впрочем глаз не видит этого участка спектра, так что можно не переживать.

[ROVIAN]

У TV полностью отсекается красный спектр, который присутствует у Astronomik

Давно уже у Astronomik нет красного спектра, да и Люмиконы тоже излечились. Впрочем глаз не видит этого участка спектра, так что можно не переживать.

Зависит от поколения фильтра.

[Евгений_В]

Зависит от поколения фильтра

Это да, разумеется имел ввиду свежие выпуски.

[Бобр-99]

Лечить.. Это не болезнь. Когда пропускает красный в Орионе оттенки появляются.

[Дмитрий Маколкин]

Очередные измерения фильтров. На это раз Antlia 2", 2.5nm Ha, SII, OIII
Фильтры любезно предоставлены @Goodw

На каждом графике несколько кривых, я исследовал воспроизводимость установки на длину волны самого прибора.
Воспроизводимость лучше 0.15нм, что для наших целей более, чем достаточно. Спектрофотометр СФ-56.

Также на графиках поставил длины волн эмиссионных линий, для которых фильтры предназначены.

[diant]

Дима, было бы очень интересно, если бы ты повернул кислородный фильтр на тот угол, который соответствует краевым лучам сэтапа к примеру f5. И провёл измерение в таком положении.

[Бобр-99]

Ага. Но кажется он проходит.
Какой фильтр..

[Albireo7]

Странно, что такой разброс по сдвигу. Сера - отличный график. Водород средненько. А вот кислород зачем-то вообще не туда сдвинут. Непонятно...

Поправочка - у серы линия 673,1 нм тоже близко к краю. Мне кажется, со светосильной оптикой эти фильтры будут плохо сочетаться. Чего-то у меня вообще получилось, что для этих фильтров (для кислорода и правой линии серы) надо f больше ~8. 

Сравнение с графиками на самом сайте Антлии показывает заметное расхождение.

[SAV99]

на тот угол, который соответствует краевым лучам сэтапа к примеру f5.

Это фильтры на кварцевой подложке, так что со сдвигом у них все будет хорошо.

[Albireo7]

на тот угол, который соответствует краевым лучам сэтапа к примеру f5.

Это фильтры на кварцевой подложке, так что со сдвигом у них все будет хорошо.

Просветите плиз, каким образом кварцевая подложка влияет на сдвиг?

[Дмитрий Маколкин]

Просветите плиз, каким образом кварцевая подложка влияет на сдвиг?

Никак не влияет.

[Дмитрий Маколкин]

Дима, было бы очень интересно, если бы ты повернул кислородный фильтр на тот угол, который соответствует краевым лучам сэтапа к примеру f5. И провёл измерение в таком положении.

Антон, прибор не позволяет, надо сильно измудряться, но прибор не мой и на эксперименты нет времени...

[Albireo7]

Придумал, как проверить, насколько сильно будет резаться эмиссионная линия светосильной оптикой. Сначала делаем снимок с фильтром с такой шириной полосы, которая будет заведомо пропускать нужную эмиссионную линию. Например, берем фильтр OIII с шириной полосы 5 нм или даже 7 нм. И снимаем туманность, где есть много нужной эмиссионной линии. Затем ставим наш более узкополосный фильтр и делаем снимки с точно такими же параметрами (выдержка, gain). Ну и сравниваем их по соотношению сигнала.
Если второй фильтр будет существенно зарезать сигнал, то мы заметим, заметное ослабление яркости изображения туманности по сравнению с первым вариантом.