Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 111896 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1220 : 22 Сен 2023 [22:25:40] »
Немножко не в тему, но... На али появились двух диапазонные фильтры LAIDA двухдиапазонный 7 нм Nebula фильтр для однообъективных цветных камер 2 "с одной резьбой установлен LD3005B.
Очень похожи по своему внешнему виду на оптолонги (шрифт, коробочка, сама оправа) цена ну совсем смешная...
Находка просто.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 6
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1221 : 22 Сен 2023 [22:56:57] »
Немножко не в тему, но... На али появились двух диапазонные фильтры LAIDA двухдиапазонный 7 нм Nebula фильтр для однообъективных цветных камер 2 "с одной резьбой установлен LD3005B.
Очень похожи по своему внешнему виду на оптолонги (шрифт, коробочка, сама оправа) цена ну совсем смешная...

Так что-то я не вкурил, это получается качественный UHC на деле, который можно накрутить на окуляр два дюйма?  :-[

Оригинальное название что-то очень замудренное.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2023 [23:10:14] от Helios_Ph0ton »
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ы  -  24/68  -  14/82

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 695
  • Благодарностей: 43
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1222 : 22 Сен 2023 [23:33:26] »
Это фотографический узкополосник Оiii+Ha, для глаза совершенно бесполезный, в кислороде слишком узкий, а водород глаз не видит. Интересно это сброс выбраковки?

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 687
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1223 : 22 Сен 2023 [23:44:10] »
для глаза совершенно бесполезный
Да ну?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 548
  • Благодарностей: 129
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1224 : 03 Окт 2023 [20:35:30] »
Немножко не в тему, но... На али появились двух диапазонные фильтры LAIDA двухдиапазонный 7 нм Nebula фильтр для однообъективных цветных камер 2 "с одной резьбой установлен LD3005B.
Очень похожи по своему внешнему виду на оптолонги (шрифт, коробочка, сама оправа) цена ну совсем смешная...
Пришел такой фильтр не удержался под новый проектик....
Сравнил по внешнему виду совсем не похож на оптолонг дешманская коробочка без названия никаких бумажек. Снял серию по 14 х300 область Садра, очень уж хотелось посмотреть круги будут или нет.
Труба Askar 65 PHQ,, камера ToupTek IMX571 кроп середины примерно 50%.  Зарядил серию, снял 14 кадров, потом просто поменял фильтр, перефокусировался на всякий случай и дальше продолжил съемку.
Обрабатывал просто растяжка гистограммы в автомате  и не удержался терминаторами прошелся. 
Слева экстрим, справа лайда.

• Askar 65 PHQ+ Askar 0,75х
• ToupTek IMX571С , Canon2000Da, T7m
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet и TS152/900
• МТ-120
• SVBONY SV225
• SW AZ-GTe
Первые потуги https://astronomy.ru/forum/index.php?ction=profile;u=53547;area=aeva
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604
Ссылки на  файлы со съемок. https://cloud.mail.ru/public/6P7P/dC7PHf

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 943
  • Благодарностей: 1313
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1225 : 03 Окт 2023 [21:30:15] »
Слева экстрим, справа лайда.
Вроде как справа ореол у звезды послабее?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 69
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1226 : 03 Окт 2023 [22:14:25] »
Однозначно слабее
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1227 : 03 Окт 2023 [22:26:32] »
Слева экстрим, справа лайда.
Лайда справа лучше. Это прорыв за такую цену. Поздравляю с покупкой отличного фильтра без сильных ореолов.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1228 : 09 Окт 2023 [03:00:39] »
Сделал из картона и DVD-R диска спектроскоп для проверки фильтров. Был ранее неплохой спектроскоп в сборе с камерой и объективом, стало реально не хватать его иногда.
Тут как сделать:
https://habr.com/ru/companies/samsung/articles/682020/



Распечатал чертёж и вырезал:


Обратную сторону чёрного цвета также распечатал на принтере:


Прозрачная решётка это нижний слой DVD R диска (другие диски CD, DVD RW не подходят и не разделяются). После надреза до центра диска, диск легко разделяется на два слоя. Верхний слой диска, что с наклейками и надписями выбрасываем, нижний слой это и есть прозрачная дифракционная решётка:


Дифракционная решётка DVD R диска покрыта фиолетовой краской, если её протереть изопропиловым или этиловым спиртом она смывается и решётка становится прозрачной:


Скотчем приклеил решётку к картонной коробке:


Спектр солнечного света прекрасно показывает, линии Фраунгофера видны в бумажный спектроскоп, Hb 486 нм сразу находится:


Склеил чтобы проверить новые UHC и Hb фильтры Svbony.
Необходимую световую щель 0.2-0.4мм сделал из двух обрезков старой пластиковой карты чтобы края были ровные. Можно использовать также изоленту, картон. Внутри материал щели надо закрасить чёрным маркером как и коробку. Чем уже щель тем выше разрешение спектрограммы:


Спектроскоп фактически бесплатный.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2023 [12:29:57] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1229 : 09 Окт 2023 [11:16:14] »
Бумажный бесплатный спектроскоп весьма рабочий. Фильтр подносится перед световой щелью для замера. Картонная коробка лёгкая и крепится к телефону на резинке. Резинку с обратной стороны коробки закрепил скотчем.





Ширину фильтра помогает легко определить.
Замерил Lumicon UHC и Svbony UHC.
Ширина 46nm в отличие от Lumicon 23nm. Svbony справа доходит до 516 нм тут как раз проходит линия Фраунгофера b 516нм Mg. Слева до 470нм, это чуть правее линии Fe 466nm:


Подобный фильтр Svbony uhc, тестировался ранее: http://astro-talks.ru/forum/download/file.php?id=14947&mode=view и показывал ширину 465-516 нм то есть 51нм. Фильтр стал уже примерно на 5 нм в синей части, и это было видно по оттенку, этот более похож на Lumicon - зеленее. А старый Svbony более синий. Также в красном новый стал чуть дальше, даже визуально заметно меньше красного. Возможно производственный разброс. Надо промерить ещё один такой фильтр.

Я тестировал также этот фильтр на бинокуляре 102мм по туманносиям, очень хорошо проявляет Вуаль, Метлу, Северную Америку. Но Lumicon контрастнее. По некоторым объектам в небольшую апертуру Svbony uhc мне понравился даже больше. За 2.5 тр однозначно отличный фильтр. Также был фильтр deep sky 1.25 uhc. Он полностью слил и Lumicon-у UHC и Svbony UHC, туманности практически не видны были.
Провал фильтра Deep Sky uhc может быть связан с тем что буквально стоит сдвинуться чуть шире в синюю зону до ~455-460нм как мы попадаем в дикий пик Светодиодного освещения, которым сегодня заполнены все населенные пункты в целях экономии электроэнергии. Есть ощущение что в новом фильтре Svbony они это подкорректировали с учётом реалий иначе он не работает, фильтр остался бюджетным широким но чуть подрезал синюю часть спектра.

PS пришёл сегодня второй фильтр Svbony UHC для бинокуляра с доставкой из Китая (CN). Посмотрел через бумажный спектроскоп - точно такой же как и первый:



Под хорошим небом синей зоны они работали великолепно. Без фильтра на Вуаль только намёк, с фильтром Svbony uhc она во всей красе. Я пришёл к интересному выводу при наблюдениях, и вообще зачем я их купил, когда у меня есть Lumicon UHC:
Это как фотография где можно накрутить контраст - с фильтром Lumicon uhc, а можно наоборот его убавить как с фильтром Svbony uhc. По пропусканию спектра водорода и кислорода они оба хороши, отличается только ширина.
Так вот мне понравилась и картинка более тёмная с большим контрастом когда все вокруг »гаснет» и более светлая с меньшим контрастом где фон туманности ярче и звезды натуральнее и туманность видна на этом фоне. Писал уже что стена в Северной Америке мне понравилась больше в Svbony, я ее лучше распознал со сниженным контрастом.
У меня был объективный тест без потери времени на смену фильтров. В бинокуляре 102мм в одном фокусере стоял Lumicon UHC во втором Svbony UHC так вот переключаюсь между каналами моментально я сравнил оба фильтра и Svbony однозначно рабочий и выигрывает там где не хочется накрутить контраст, а вот иногда наоборот хочется чтобы контраст с фоном был выше. Svbony uhc мне показался некой гранью когда появляются туманности, которые не видны без фильтра, но без очень сильного затемнения и увеличения контраста с фоном.
Что лучше? Я бы оставил обе пары для бинокуляра, зрение не обманешь, когда есть возможность регулировать контраст у картинки в окулярах это круто для визуальщика тем более цена по 2.5 тр за штуку, 25$. Это весьма не дорого. Этот фильтр стоит каждого потраченного рубля.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2023 [16:37:04] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1230 : 13 Окт 2023 [12:09:54] »
Взял на тест у знакомого астронома Ильи фильтр Hb Svbony 2", про который пишут и на форуме этом и в интернете, что он Коня показывает.
Ширина 25нм. Примерно такой же как Lumicon UHC 23 нм только полоса спектра сдвинута от зеленого в синюю сторону Hb. Hb почти по центру полосы пропускания, у Lumicon UHC на краю. Фильтр по ширине соответствует описанию сайта Svbony. Кроме Hb больше нигде не течет. Промер через бумажный спектроскоп.





Hb фильтр едва заходит на линию Oiii 496 nm на краю полосы пропускания фильтра, при установке в телескоп на F5/F4 полоса ещё чуть сдвинется и вырежет линию Oiii, что и нужно для туманностей где нам нужен только Hb. Вот я отмечал ранее на Lumicon UHC где проходят линии Oiii:


Я думаю фильтр весьма годный и его можно смело использовать по 3К объектам: Калифорнии, Коню и Кокону.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2023 [13:40:36] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1231 : 22 Окт 2023 [10:44:46] »
Купил на али 2 фильтра Svbony Hbeta 1.25 за 10600 руб для бинокля.


Посмотрел на них через бумажный спектроскоп с телефоном.
Солнечный свет:


Фильтр Hb 1:


Фильтр Hb 2:


Они немного отличаются расположеннием линии F Фраунгофера (486нм Hb) в полосе пропускания, но она в полосе пропускания и там и там. У одного фильтра полоса смещена больше в синий у другого в сторону кислорода, но не заходит на него. Такой производственный разброс. В целом тоже самое что и фильтр 2 дюйма Svbony Hb, который я тестировал ранее, и который себя очень хорошо показал по туманности Калифорния.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2023 [10:57:46] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1232 : 02 Дек 2023 [18:32:08] »
SVBONY UHC EOSC- F9131D


Ширина в сине-зелёном ~49нм

Апд. длина сползла на 10 нм, откалибрую и пересниму.
« Последнее редактирование: 02 Дек 2023 [22:45:59] от Dioksan »
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 687
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1233 : 02 Дек 2023 [18:39:52] »
SVBONY UHC EOSC- F9131D
Ширина в сине-зелёном ~49нм

То есть минимум за 5 лет они не изменились.
Мой первый 2" и при деле.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1234 : 03 Дек 2023 [01:00:04] »
Кто нибудь тестил визуальные фильтры TeleVue?:
https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=24&Tab=_spec


На независимых тестах TeleVue Oiii Bandmate 2 выдал пропускание 99% опередив современный Lumicon Oiii gen3 в этой лаборатории:
https://searchlight.idex-hs.com/?sid=f0299348-a1ef-4eb9-ad4c-ed9a28d1cd58


Ширину TeleVue на тесте выдал 13nm, в принципе близок к Lumicon:


Возможно такой экземпляр Lumicon Oiii gen3 попался, но он выдал пропускание в этой же лаборатории только 95%, что на 4% меньше чем у TeleVue:
https://searchlight.idex-hs.com/?sid=f0299348-a1ef-4eb9-ad4c-ed9a28d1cd58


Lumicon Oiii gen3 в этой лаборатории выдал ширину 12,1 нм, что уже на 0,9 нм. То есть они достаточно похожи по ширине:


На клауди начали хвалить TeleVue, даже больше чем Lumicon:
https://www.cloudynights.com/topic/817105-2022-nebula-filters-buyers-guide/

Судя по этим тестам и отзывам, топовые визуальные фильтры в мире сейчас TeleVue Oiii Bandmate 2.
« Последнее редактирование: 03 Дек 2023 [01:25:28] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 734
  • Благодарностей: 213
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1235 : 03 Дек 2023 [01:03:10] »
Кто нибудь тестил визуальные фильтры TeleVue?:
Они же "жутко дорогие, и время лучше посвятить семье" (с)
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 687
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1236 : 03 Дек 2023 [01:08:34] »
Что особенного в этих графиках? Вроде графики как графики. Видимо наценка за бренд.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1237 : 03 Дек 2023 [01:51:41] »
Еще весьма интересны фильтры UHC TeleVue Bandmate Type 2 Nebustar.
Сравнивая с Lumicon UHC, проявившими себя с отличной стороны на форуме за многие годы.
Пропускание в Oiii у них примерно одинаковое более 96%.
В Hb Lumicon UHС лучше на 5%.


По ширине примерно идентичные фильтры шириной 26.7 nm:


Учитывая что фильтров Lumicon UHC нигде в магазинах за границей нет, в том числе у производителя. TeleVue Bandmate Type 2 Nebustar, которые еще продаются практически идентичная им замена.
Что касается цен на UHC TeleVue на сайте Teleskope Express в Германии цена на 1.25 версию 212 Евро (19 000 руб), на 2 дюйма 426 Евро (38 300 руб). Плюс доставка.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13253_TeleVue-Bandmate-Nebustar-Type-2-UHC-Filter-1-25-.html


Также стоит сравнить эти фильтры с немецким Astronomik UHC. По ширине также идентичны 26.7 нм. А вот у Astronomik звезды будут красные. Кого не раздражают красные звезды можно закрыть на это глаза у Astronomik UHC. Красный также присутствовал и в Lumicon UHC, но в меньшей степени. У TeleVue UHC Bandmate Type 2 Nebustar красного нет. Звезды будут более естественные чем в Astronomik UHC. По пропусканию Astronomik UHC хуже всех в Oiii но незначительно, а вот в Hb находится между TeleVue и Lumicon.
Эти 3 фильтра UHC можно назвать лучшими для приобретения среди фильтров UHC.


Astronomik UHC 1.25 стоит 100 евро на Teleskope Express в Германии, можно сэкономить это дешевле в 2 раза чем TeleVue, но звезды визуально будут красные, так как он течет в красном:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6616_Astronomik-ASUHC1---UHC-Filter-1-25-inch--mounted.html


Не смотря на то что UHC Televue не имеет красного, а UHC Astronomik имеет красный спектр и фильтры разные, на сайте TeleVue написано, что фильтры они делают совместно с Astronomik, но по тех заданию TeleVue в Германии на одном заводе:

https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=24&Tab=_spec
Bandmate Filters
The distinction you'll find with Bandmate filters is their consistency, achieved by keeping control of the manufacturing and quality control processes each company does so well. All the materials are sourced in Germany. Each filter is: optically tested by Tele Vue in high power-space to ensure no image degradation, tested by Astronomik on a spectrograph to ensure the coating meets design specifications, mechanically tested for fit, cosmetically inspected for pinholes, digs, and sleeks and serialized, all to insure customer satisfaction. All filters are backed with a 10-year warranty against manufacturing defects.

The Nebustar filter is a unique narrowband design specifically for Tele Vue. Unlike other UHC designs, Nebustar blocks red wavelengths normally passed by typical UHC filters. The design eliminates star bloat to produce sharper, more natural looking stars along with enhanced nebulosity. This is a great general-purpose nebula filter for scopes of any size. Astronomik is proud to deliver this exclusive filter through Tele Vue and wishes that customers "enjoy magnificent observing sessions with our most recent development for visual observers: The TeleVue Type 2 Nebustar."

The OIII and Hβ are more typical representative offerings available from Astronomik's product line but with the tight specification tolerances and additional assurance of Tele Vue's testing guarantee.


Перевод
Отличием фильтров Bandmate является их постоянство, достигаемое за счет контроля над процессами производства и контроля качества, которые каждая компания делает так хорошо.  Все материалы произведены в Германии.  Каждый фильтр: оптически протестирован Tele Vue в пространстве с высоким увеличением, чтобы гарантировать отсутствие ухудшения изображения, протестирован Astronomik на спектрографе, чтобы убедиться, что покрытие соответствует проектным спецификациям, механически проверен на соответствие, косметический осмотр на предмет точечных отверстий, неровностей и гладкости, а также серийно проверен.  , все для обеспечения удовлетворенности клиентов.  На все фильтры распространяется 10-летняя гарантия от производственных дефектов.

 Фильтр Nebustar — это уникальная узкополосная конструкция, разработанная специально для Tele Vue.  В отличие от других конструкций UHC, Nebustar блокирует красные длины волн, которые обычно пропускают обычные фильтры UHC.  Конструкция устраняет раздувание звезд, обеспечивая более четкие и естественные звезды, а также улучшенную туманность.  Это отличный фильтр туманностей общего назначения для телескопов любого размера.  Astronomik с гордостью представляет этот эксклюзивный фильтр через Tele Vue и желает, чтобы клиенты «наслаждались великолепными сеансами наблюдений с нашей последней разработкой для визуальных наблюдателей: TeleVue Type 2 Nebustar».

 OIII и Hβ являются более типичными представительными предложениями, доступными в линейке продуктов Astronomik, но с жесткими допусками по техническим характеристикам и дополнительной гарантией тестирования Tele Vue.



https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=24

Background
The first thing you’ll notice is that these filters are produced for us in Germany by Astronomik. Tele Vue and Astronomik are two relatively small companies that adhere to the same philosophy. Do it better, or don’t do it at all; the products, customer, and night sky deserve it.

David Nagler and Gerd Neumann had crossed paths at astronomy shows for years. Both have had their frustrations with the filter business. From passband to thread tolerances, the filter industry seems like the “wild west” of astronomical products. We had been looking to develop a long-term supplier of state-of-the-art, custom filters and approached Astronomik with the idea of reintroducing Tele Vue’s line of premium quality Bandmate filters; guaranteed to perform and fit, with uniformity beyond any competitive brand. Gerd and Eric of Astronomik were excited with the idea of a partnership with Tele Vue. “When we started into Amateur-Astronomy, Tele Vue already was a legendary brand known for its outstanding quality of their telescopes and eyepieces. Today we are proud to team up with them to share our knowledge and experience in filter design and production and bring the best filters possible to all astronomers worldwide.”


Перевод
Первое, что вы заметите, это то, что эти фильтры производятся для нас в Германии компанией Astronomik.  Tele Vue и Astronomik — две относительно небольшие компании, придерживающиеся одной и той же философии.  Делайте это лучше или не делайте вообще;  продукты, клиенты и ночное небо заслуживают этого.
Дэвид Наглер и Герд Нейман много лет пересекались на астрономических выставках.  У обоих были разочарования в бизнесе по производству фильтров.  От полосы пропускания до допусков резьбы индустрия фильтров кажется «диким западом» астрономической продукции.  Мы стремились создать долгосрочного поставщика современных специализированных фильтров и обратились к Astronomik с идеей повторно представить линейку фильтров Bandmate премиального качества Tele Vue;  гарантированно работают и подходят, с единообразием, превосходящим любой конкурентный бренд.  Герд и Эрик из Astronomik были воодушевлены идеей партнерства с Tele Vue.  «Когда мы начали заниматься любительской астрономией, Tele Vue уже была легендарным брендом, известным выдающимся качеством своих телескопов и окуляров.  Сегодня мы гордимся тем, что объединились с ними, чтобы поделиться нашими знаниями и опытом в разработке и производстве фильтров и предоставить лучшие фильтры всем астрономам во всем мире».
« Последнее редактирование: 03 Дек 2023 [10:20:16] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 79
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1238 : 03 Дек 2023 [01:53:54] »
Судя по этим тестам и отзывам, топовые визуальные фильтры в мире сейчас TeleVue Oiii Bandmate 2.
С учётом того что по цене они примерно в паритете с Люмиконом, ничего удивительного тут нет. А с учётом того, что у америкосов актуального предложения на дипскай-фильтры Люмикон сейчас почти нет, out of stock практически все, это можно сказать закономерно.
И я не удивлюсь если происхождение у этих фильтров будет одинаковое, производственные мощности надо ведь чем то занимать )

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1239 : 03 Дек 2023 [04:23:47] »
Цитата
По ширине примерно идентичные фильтры шириной 26.7 nm:
Цитата
Что касается цен на UHC TeleVue на сайте Teleskope Express в Германии цена на 1.25 версию 212 Евро (19 000 руб), на 2 дюйма 426 Евро (38 300 руб). Плюс доставка.

Вспоминается безымянный uhc с али за ~1тыр c полосой ~28нм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg4297580.html#msg4297580
« Последнее редактирование: 03 Дек 2023 [04:32:08] от Dioksan »
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!