Фильтры - результаты промеров.

[yykh]

Поле полностью не ударной покупки Lumicon 2 Inch Comet Filter

После полностью неудачной или я неправильно понял? И почему неудачной, Люмикон не показал кометы?

[Vavanzer]

Вопрос к тем, кто в теме. Тк запутался уже
Есть ли какая нибудь сводная таблица или список классификации фильтров.  По полосам пропускания и тп. С различными характеристиками, в тч графиками

Просто заинтересовался фильтрами , которые " в тени", не популярны, но перспективны в визуале.
Вся проблема - хоть какие то зацепки по их классификации и идентификации и поиску возможных вариантов.

П.С. Вот только позавчера, "под старость лет" почему то узнал про фильтр Вуда. Что оказывается распространенная штука в мире фотографии... Знал бы раньше 1000 раз уже по Венере погонял бы. Стоит то копейки сущие..
  А так, интересуют различные узкополосники во всем визуальном диапазоне, и различные комбинации.

[Koalin]

Поле полностью не ударной покупки Lumicon 2 Inch Comet Filter

После полностью неудачной или я неправильно понял? И почему неудачной, Люмикон не показал кометы?

Купил на одном польском астрофоруме.
( Через посредника, который там участвовал. )
Обошлось 145 EUR.
Оказалось - старинная модель - пропускает много лишнево и прекрасно бликует в красном:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg5774353.html#msg5774353

При светосиле 1/3 - линию 514нм - не пропускал.

P.S.
Потом нашел это:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg1118378.html#msg1118378
Мой был - из этих уродов.

[yykh]

Ясно. Значит Люмикон тоже косячит иногда. И на старуху бывает проруха )

[Koalin]

Кстати - для меня одново, продавец китаец, "изобрел" :
The Swan Band C2 LINEs 511nm And 514nm Narrow Bandpass Filter Glass For Astrophotography

Купил с "привычной" резьбой М48х0,75

В Миру - это среднепососник с центром 500нм.
График от производителя:
( Если не врет - будет резать полосу 514нм, при светосильном объективе. )

Этот фильтр в колесе ... и на телескопе, во дворе - долго был.
А, кобеты зеленые - за облаками.

Фото
1х3мин
с лева - без фильтров.
с права - с этим "кометным".

[yykh]

Судя по графику этот фильтр около 30-40нм шириной, больше похож скорее на бюджетный OIII. У Баадера С2 фильтр шириной 10нм для сравнения, в кислороде почти не пропускает по утверждениям производителя, но как он будет со светосильной оптикой неизвестно, насколько уедет полоса.

[Koalin]

У Баадера С2 фильтр шириной 10нм для сравнения, в кислороде почти не пропускает по утверждениям производителя, но как он будет со светосильной оптикой неизвестно, насколько уедет полоса.

Когда делал глупость - покупал Lumicon Comet Filter - без обезательтв ( от продавца ) - не знал про Baader C2 Swan-Band Filter (15nm ).
А, Luminikon современные - ужасно дорогие.

Промерьте, пажалуства, Baader C2 Swan-Band Filter.

[sky-man]

Luminikon современные - ужасно дорогие.

А время ещё дороже, когда ты с дешёвыми фильтрами едешь в редкие наблюдательные ночи за 200 км от города. Тратишь бензин, силы все это астро барахло таскать, выходной который мог провести с семьей, да ещё пол года готовился к этой вылазке в темные места.
Я считаю если увлекаешься наблюдениями в окуляр, экономить на фильтрах самая бессмысленная затея.  Если ехать надо выбивать Страйк, без нормальных фильтров это не получится.

[Vavanzer]

Приобрел на авито стекло Вуда неизвестного происхождения, за 291р,  небольшой УФ светофильтр 17мм диаметром и 1 мм толщиной. Для визуальных экспериментов по планетам на краю воспринимаемого диапазона.
Что нибудь такое тут мерили?
 Из предваоительных испытаний, разве оолько лампы диодные на люстре едва видны темно фиолетовым цветом. Напоминает сварочное стекло, которое по идее наоборот должно работать!
 Меня интересует паразитное пропускание в остальном оптическом диапазоне. И сочетание с синими фильтрами (интересно, они пропускают 380-400нм?)

[Koalin]

Напоминает сварочное стекло, которое по идее наоборот должно работать!

Если плохо варит - стекло в маске - поменять на стекло Вуда

В советских комплектах оптическово стекла - есть УФ стекла с не плохими кривыми пропускания.
Стекла "горбатые", без "просветления"... с плесенью.

[Vavanzer]

Если плохо варит - стекло в маске - поменять на стекло Вуда

  Да, в том и прикол, что выгладят дампв через него как в сварочную маску. Только маска наоборот. Интересная иллюзия. Хотя, суть та же, только маска гасит еще и УФ, помимо "оптики".
А нам надо короткий "хвост" на границе оптического и УФ урвать.

Стекла "горбатые", без "просветления"... с плесенью.

  А названия есть у них!?
То что горбатые и с плесенью - сойдет для крупных деталей Венеры. Там увеличения всего то 50-100х.

[Koalin]

Промер Baader Visual 10нм под углом 7.1 градуса (на F4).

Для объективности на тесте второй топовый фильтр.
Lumicon Oiii gen3 USA под углом 7.1 градуса (F4)

Почему такая большая разница в смещении полосы ?

Гадаю на тему:
Baader C2 Swan-Band Filter (15nm ) - зарежет полосу 516,6 нм, при светосиле 1/3 ?
( Luminicon и Baader врет, что это полоса 514нм. )

https://www.cloudynights.com/topic/886234-baader-comet-filter/?p=12859583

[Koalin]

А названия есть у них!?

https://zapadpribor.com/nabor-obraztsov-tsvetnykh-opticheskikh-stekol-bolshoy/
Были у меня и большой, и маленький ( не полный ) "чемоданы".
В большом была книжка с кривыми пропускания.
( Кривые есть в интернете. )
Дано отыгрался и отдал эти "чемоданы".

[yykh]

Baader C2 Swan-Band Filter (15nm ) - зарежет полосу 516,6 нм, при светосиле 1/3 ?

Тут да, вопрос... У Астрономика на современных вариантах фильтров указывают максимальную применимую светосилу инструмента, обычно это F/2 - F/2,5, но зарезание начинается ещё раньше. У Баадера к сожалению подобных параметров в характеристиках не указывают, остаётся только догадываться. Но судя по его ширине - 10-11нм вверху, 15нм на 50% - вполне может зарезать полосу. Тут надёжный вариант только попробовать. Ну или сразу использовать более широкий фильтр.

[Бобр-99]

У Баадера есть разные фильтры под разную светосилу. На их сайте обычно указано что есть что.

[yykh]

У Баадера есть разные фильтры под разную светосилу. На их сайте обычно указано что есть что.

Увы, в данном варианте (С2) он только один у них, и инфы по светосиле никакой нет )
https://www.baader-planetarium.com/en/c2-swan-band-filter-(15nm-)-o-iii-parallel-comet-filter.html
На вкладке Specifications значится TECHNICAL DATA NOT YET SPECIFIED, и в описании тоже ничего нет по этому поводу.

[Бобр-99]

Стало быть столь отличный что в спецификациях не нуждается.

[Дмитрий Маколкин]

Итак, у нас в приборе - Antlia ALP-T.

Двухполосный фильтр, позволяющий снимать эмиссионные туманности при засвеченном небе.

Измерения выполнены на спектрофотометре СФ-56, параметры измерения:
//Диапазон: 380 - 1000 нм
//Шаг дискретизации:   1 нм
//Время измерения: 0.3 с
//Ширина щели: 0.3 нм
//Измеряемая величина: % пропускания

На графиках - обзорный диапазон и отдельно построенные области полос пропускания.

[sky-man]

Итак, у нас в приборе - Antlia ALP-T

Классно. Спасибо за тест. 91% в Oiii и 95% в Ha при полуширине 5нм просто очень хорошо.

[Дмитрий Маколкин]

Да, он своих денег стоит.