127/1200 рефрактор Jinhua

[Владимир Николаевич]

Вот поэтому я и писал - все сделано экономично, рукастый любитель и окуляры заменит и торцы линз сам зачернит, вот кстати уж на диафрагмы китайцы сил не жалеют - уж никак не меньше 5 шт, но вот качество оптики это приятно пусть даже непросветленной. А для школьника и 70\300 и 60\900 все мечта, превратится гляделка в инструмент это уж от конкретного человека зависит. Кстати появилась прелеснейшая штука 90\900 - приятно посмотреть, это уже на другом уровне сделано.

[VVSFalcon]

Даа, по себе помню. 60/900, да с наличием реально применимого 4мм окуляра в комплекте - мечта. МШР мой первый и рядом не стоял по возможностям

[Владимир Николаевич]

Мой первый МШР был сделан из двух бракованных линз с заколами которые подарила добрая тетка с Загорского завода школьного ракетостроения и такого не показывал, да и лучшим окуляром был 15х Гюйгенс от микроскопа. а труба уж и не помню из чего была

[VVSFalcon]

Про 2 очковых стекла в "фирменной" точёной трубе (у отца на работе выточили" и окуляра в виде отрицательной линзы скромно молчу . Хотя, до сих пор лежит.

PS А урлу на их сайтик можно найти? Любопытно номенкулатуру посмотреть.

[Владимир Николаевич]

Тоже делал, но не сохранил раритет.

[Maksim]

В принципе снижение цен не означает снижения на Skywatcher, по крайней мере значительного. Просто появится линейка под другой торговой маркой и более дешевая. A Skуwatcher будет китайским hi-end, развитие будет идти в сторону ED-рефракторов, монтировок с Goto, ШК и Маков с более значительной апертурой и прочего.

[VVSFalcon]

Так никто и не говорит конкретно про SkyWatcher. Просто для примера "калибра" взяты инструменты. Ясно что торговая марка будет другая.

[XRUNDEL]

 (Упершись пятернёй в карту Советского Союза, образца 1941 года и обводя фельдмаршалов и генералов диким маниакальным взором ) НПЗ должен занять рефракторную линию между китайской "чумой" и Такахаши! Они обязаны подготовить выпуск 100мм и 125мм гаубиц-полуапохроматов! Облегчить трубу и изготовить качественный фокусер! Отсутствие таможенных накруток создаст все предпосылки, чтобы рядовые вермахта, тьфу ты, рядовые ЛА после покупки китайского рефрактора с вожделением поглядывали на рефракторы НПЗ, как следующую ступень в своём астроарсенале! Компания в России должна быть закончена до наступления заморозков!  

[VVSFalcon]

Ваши слова, да . . .

[XRUNDEL]

  Не будем разводить излишнюю фамильярность. Называйте меня просто. "Мой фюрер"  

[VVSFalcon]

Jawol твой фюрер!

[XRUNDEL]

Jawol твой фюрер!

  Кстати, директива "фюрера" для НПЗ - единственный шанс продолжить выпуск рефракторов и зарабатывать на этом. Это была шутка с долей шутки.

[VVSFalcon]

Да про шутку понятно

Я вообще удивился прочитанному в своё время высказыванию, что мол НПЗ на внутреннем рынке работает на грани рентабельности. Как я понимаю, на западе телескопы НПЗ это "недорогой, не наворочанный, но вполне качественный инструмент". В свете же западных цен на ту же Синту - местные цены на НПЗ, ну, не так чтобы очень впечатляют. Так что мысль понятна, наверное. Либо качество/навороченность/модельный ряд улучшать/расширять, либо цены снижать. Во втором случае - не думаю, что стоит с китайцами соревноваться.

PS К сожалению, хотя для НПЗ отсутствуют таможенные накрутки - имеют место быть другие. Отсутствующие в случае импортной продукции.

[VVSFalcon]

На сегодня обещали ясную ночь. Ню-ню. Почти собрался ложиться спать - выглянул, вроде ясно. Засобирался. Хорошо, что перед выходом ещё раз в окно глянул. Не просто облака, облака до земли. Всё в тумане

[plt]

МАК 153\1900 еще неприличней

А подробнее про этот Мак можно ? Как качество, что за монтировка, ориентировочная цена ?

[VVSFalcon]

После частичной разборки инструмента появилась мысль, откуда берутся те самые лучи. Не от прокладок между линзами и пережатия, тем более, что они "режутся" выточкой в объективном узле на которую опираются линзы, а от винтов крепления объектива к трубе. Они немного длинноваты и на пару миллиметров попадают в апетруру. Но, пока нет погоды - проверить не могу.

[Владимир Николаевич]

Да я тоже отметил что винты длинноваты и блестят - их надо зачернить и укоротить, мне кажется причина в этом и погоды можно не дожидаться.

[VVSFalcon]

Чернить, в моём случае, как раз не надо. Но укоротить - эт да. А погода - всё же нужна. Убедиться на практике завсегда полезно:-)

[Crio]

После частичной разборки инструмента появилась мысль, откуда берутся те самые лучи. Не от прокладок между линзами и пережатия, тем более, что они "режутся" выточкой в объективном узле на которую опираются линзы, а от винтов крепления объектива к трубе. Они немного длинноваты и на пару миллиметров попадают в апетруру. Но, пока нет погоды - проверить не могу.

У меня то же самое с дифр. картиной старшего брата Вашего рефрактора - 150мм. То есть кольца в фокусе я видела (Денеб, 380х), но тоже есть три ярких "луча" через 120 град., вернее очень яркие пятна на кольцах, которые сливаются в лучи. И я тоже грешила на винты, но потом глянула, а винтов-то этих не три, а четыре   (Три винта юстировочных/стопорных, но они никак в апертуру не попадают).
Есть там еще три пластиночки таких нечерненных, не знаю что это такое, но они очень несильно выступают и по идее не должны влиять.
Не спец я в оптике, не знаю  

[VVSFalcon]

У меня винта 3, и они не юстировочные:-( Обычные крепёжные. Пластинки - судя по всему не мешают. Выточка (уступ) на который опираются линзы объектива диафрагмирует их на величину большую чем выступают эти пластины. А вот концы винтов - торчат. Будет погода - проверим, в этом ли дело.

Crio, число обладателей рефракторов приличной апертуры растёт, да? И хде там Рустам?