Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[ROVIAN]

Поистене героические усилия, да еще в период кризиса. Особенно с измерениями. Бумага и пластилин конечно хорошо, но как его потом точно промерить? Самый простой и надежный способ, используемый в Ростове, это индикатор часового типа. Который станочники используют. Закрепляется винтом в ровной железяке и проблемы закончились навсегда. Все эти навороты идут еще от Михеева и Жирова, точность превосходная (сотка). Ежли  кольцевой стакан выточить сразу в сферомерт превращается.
Иллюминаторы от речных судов вообще не подходят, во всяком случае старенькие, толжиной 15-20 мм и диаметром 320 - 360 мм. Раньше их было много на судоремонтных заводах, но использовались под шлифовальник. А взрывались очень часто, потом пригодилось на чугунину плекс толстый клеить и пришлифовывать. Некоторым везло правда.  На них по краю обычно штампик ставили, что закаленное.  Нормальные, и то условно толщиной 300 - 400, там была гарантия, что не разобъют и люди не пострадают. Но теми Новороссийск фарцевал.   Тонких у меня еще пара наверно валяется, но зеркало ужасное получается, делали и 150 и 215. Смотреть только Луну при минимальном увеличении, на планеты и не стоит. Кое что видно, но не четко, даже если не парабола абы какая, а идеальная сфера.
Я просмотрел далеко не все странички, но с некоторыми советами в корне не согласен.
Приклеивание железа конечно альтернатива чугунному шлифовальнику, но клеить необходимо равномерно и особенно на краю (там площадь больше). Я понимаю что для начинающих несколько лишних дней не показатель, но исправлять края труднее намного. Старые любители вообще рекомендовали заканчивать шлифовку на чем нибудь относительно мягком (мат меньше, проще и быстрее полировать. )Соответственно и царапин меньше.

[ROVIAN]

То что не стоит сразу браться за большой кассегрен, может и правильно. Но отверстие делать в зеркале стоит, опыт прийдет. Я тоже скоро начну мучать новые зеркала, а то остался только 215, да и то далеко не компактный и переносной. До прошлого лета прекрасно работал у меня Кассегрен 318,  но погиб от рук вандалов , на даче. Даже монтировку покарежили уроды. Сам хотел бы услышать дельные советы по поводу изготовления зеркала 300 - 360 мм в наш послекризисный период, чтобы это в долгострой не превратилось. Есть заготовка и 420 , но думаю оставить до лучших времен.   Кстати, есть плоскость , из ситалухи, диаметр 265 с центральным отверстием. Если кто в Ростове за двухзеркалку возмется для контроля можно будет использовать. Вместе веселее страдать   Постараюсь поделиться своим опытом, да и более старшего поколения,  если конечно вопросы появяться. А они в этом толк знали.

[ДимСаныч]

Попробовал некоторое время полировать W-штрихом, картина ничуть не изменилась - всё тот-же конкретный бублик, самый край подвёрнут и небольшой бугорок в центре. Нож справа, лёгкий предфокал.

[Piter_Korn]

У Буняка Бориса Николаевича есть Плоскость Ф-300 с отверстием

[Gromov]

Попробовал некоторое время полировать W-штрихом, картина ничуть не изменилась - всё тот-же конкретный бублик, самый край подвёрнут и небольшой бугорок в центре. Нож справа, лёгкий предфокал.

Поскольку полировальник одного размера с зеркалом, придется заниматься подрезкой или формовкой. Надо ослабить те зоны полировальника, где сполировывание идет интенсивнее. В данном случае -- край и обширную кольцевую зону вокруг центра.

Можно также попробовать на валике местную ретушь -- просто пальцем. Как основной метод полировки местная ретушь не годится, но изменение фигуры зеркала после нее подчас весьма наглядны. Применять с осторожностью!

[ДимСаныч]

Пальцем вчера пробовал, крутил по бублику с полиритом, правда недолго и осторожно в течении 5мин. Наверно мало, так-как изменений на картинке не заметил. А может и были изменения только вот замерить на сколько пока прибор не позволяет. Буду пробовать ещё.

[Gromov]

Работа пальцем видна сразу, если речь идет о сполировывании центрального бугра. Нередко хватает трех минут, чтобы вместо бугра образовалась яма. Кольцевой валик имеет значительно бОльшую площадь, поэтому и работать над ним надо дольше, чтобы стали заметны изменения. И давить сильнее.

Но вообще-то местная ретушь -- не наш метод. Она хороша только для экономии времени, когда надо быстро сполировать какую-то сильно выступающую зону. Но разглаживать поверхность все равно потом придется на нормальном полировальнике.

[ДимСаныч]

Спасибо, Александр. Метод конечно не наш, но попробовать надо было. Вот теперь чётко видно изменение картины после 15-20мин "тёрки по кругу" и чуть в центре. Так-же чётко видно круговые движения пальца. В общем рельеф заметно осел, но у края всё равно виден резкий перепад.

[ДимСаныч]

Ну вот, пожалуй, и хватит художественной практики. Дальше планирую штрих по хорде с небольшим смещением и выносом 1/4-1/5R.

[DmitSpace]

Кстати где алюминировать зеркало собираетесь ?

[ДимСаныч]

Кстати где алюминировать зеркало собираетесь ?

Вот сейчас уже и не знаю. Было одно место у нас в Ростове, но пополз слух, что и там это дело прикрывают. Пока серьёзно не задумывался, но думаю, что найдётся такое место. Хоть на луну готов отправить.

[ДимСаныч]

Выводы по методу "художественного пальца", местная ретушь:
1. Метод очень эффективен, но граничит с опасностью испортить всё ранее достигнутое.
2. Скорость достижения результата высока (за пару часов с бООльшими перекурами снёс громадный брувствер).
3. Применять малыми дозами с обязательным постоянным контролем.
4. В целом признаётся "своим" и берётся на вооружение.

[Alexander_Z]

Не советую применять штрих по хорде, он грозит завалом края. При сформировавшемся завале лучше применять укороченный прямолинейный штрих через центр, это, в принципе, лучшая страховка от завала края.
С местными ошибками бороться можно периодическим увеличением штриха до нормального, а также следить за поверхностью полировальника (хорошо формовать и убирать ямки и пузырьки), почаще восстанавливать канавки.
Кольцевые валики, канавки и бугры хорошо убираются подрезкой. Советую, также, сразу ослабить полировальник по краю (подрезкой).

[GoodNews]

Кстати где алюминировать зеркало собираетесь ?

Вот сейчас уже и не знаю. Было одно место у нас в Ростове, но пополз слух, что и там это дело прикрывают. Пока серьёзно не задумывался, но думаю, что найдётся такое место. Хоть на луну готов отправить.

Я тоже расчитывал на Ростов  И что же теперь делать?     Дим, а проверить слух никак?

[Piter_Korn]

Дима, на твоих последних двух фокограммах создается впечатление, что эеркало "наклонено" - картинка НЕсимметрична вдоль вертикального диаметра! Обрати на это внимание.
Piter_Korn/

[ДимСаныч]

Дима, на твоих последних двух фокограммах создается впечатление, что эеркало "наклонено" - картинка НЕсимметрична вдоль вертикального диаметра! Обрати на это внимание.
Piter_Korn/

Скорее всего это не качественные фотки. Ведь дырдочка с лезвием значительно меньше объектива фотоаппарата, возможно создаётся впечатление несимметричности. На других фотках это то-же иногда просматривается. Визуально не замечал.

[Gromov]

Не советую применять штрих по хорде, он грозит завалом края. При сформировавшемся завале лучше применять укороченный прямолинейный штрих через центр, это, в принципе, лучшая страховка от завала края.
С местными ошибками бороться можно периодическим увеличением штриха до нормального, а также следить за поверхностью полировальника (хорошо формовать и убирать ямки и пузырьки), почаще восстанавливать канавки.
Кольцевые валики, канавки и бугры хорошо убираются подрезкой. Советую, также, сразу ослабить полировальник по краю (подрезкой).

ДимСаныч, советую прислушаться к этим советам. Также весьма полезно будет ослабить край полировальника. И не надо хорды! Полировать по хорде, уже имея завал на краю, значит усугубить его. Именно завал на краю ваш первейший враг, а не кольцевые валики с канавками.

[ДимСаныч]

Уж каких только форм я не насмотрелся на своём зеркале, уж чё только не пробовал, но твёрдо решив не шлифовать и не подрезать полировальник, отработать технику штриха.
Долгое время держалась такая картинка при коротком штихе и я не мог понять в чём причина. После некоторых консультаций и усиленных размышлений начал координально менять штрихи. И дело сдвинулось с мёртвой точки. Полезли завалы края, бугры в центре, опять "Амурские волны", подвёрнутый край....

[ДимСаныч]

...И наконец свершилось. В данный момент идёт медленное, но верное приближение к цели. Теперь форма стала управляемой!

[cosmonaut]

"Через тернии к звездам" (с)