Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[ДимСаныч]

Вот так играясь...

[Олег Чекалин]

Дима, а что это такое?

[GoodNews]

Вот так играясь...

И что ты с этим собрался делать? 

Я тут тоже поигрался.....формулами и получил, что при радиусе кривизны в 3400мм, диаметре болванки в 203мм, получил стрелку кривизны в 1,5мм. Кто может перепроверить...я прав или нет?  А то выкопаю ямку через чур глубокую и  придется потом голову ломать.

[Gromov]

Так как пришлось перешлифовывать, сделал по такому же принципу но из
винипласта(температура размягчения несколько ниже оргстекла).
2 часа притирки №12.

А что, на вид всё как минимум очень пристойно. Хоть на выставку. И каковы результаты шлифовки? Я с винипластом не работал, мне интересно.

[ДимСаныч]

Дима, а что это такое?

Олег, это наклеечные пятаки для диагонали.
Надеюсь уже скоро смогу показать что-то конкретнее.

[Олег Чекалин]

Удачи!

[Gromov]

получил, что при радиусе кривизны в 3400мм, диаметре болванки в 203мм, получил стрелку кривизны в 1,5мм. Кто может перепроверить...я прав или нет? 

С учетом фаски 1,5 мм и по упрощенной формуле получается 1,47 мм. Но если у вас получится 1,4 или 1,6 мм, не надо особенно расстраиваться. Все равно зеркало придется притирать к шлифовальнику -- хотя бы потому, что после обдирки на нем еще нет сферы, а есть какая-то сложная дрянь (чаще всего яма в центре и заваленный край). После часовой притирки, скажем, на 20-м номере получится какой-то радиус. Его лучше замерить "мокрым" способом -- зеркало уже будет худо-бедно сводить лучи в подобие точки. А дальше просто помните, что при шлифовке в позиции "зеркало сверху" радиус уменьшается, а в позиции "зеркало снизу" -- увеличивается. Этот эффект можно использовать уже на этапе притирки.

[GoodNews]

Ясно, спасибо. Теперь будем ямку копать )

[Gromov]

Рекомендую использовать для обдирки не металлическое кольцо, а абразивный круг подходящего диаметра (70-100 мм в вашем случае). С подсыпкой шлифзерна, естественно. Можно использовать и просто металлический либо стеклянный диск, хотя это чуть хуже. А кольцо работает еще медленнее.

[Евгений Пухальский]

Недавно эксперимента ради, взял 32мм самую дешевую алмазную коронку, и за временным отсутствием дрели начал ручную обдирку 184(физ D)мм кварцухи.  За 40 минут ручной обдирки снялось ~1,3мм стрелки.  Драл в тазе с водой, т.к дышать выделяющейся пылью категорически противопоказано.  Вода быстро становится молочно-белой...   А если эту коронку как пологается в дрель установить, то еще быстрее будет.  Все очень чисто, никакой абразивной грязи или долбления кругов. 
Данный конкретный экземпляр коронки разумеется, инструмент не самый подходящий, но зато самый дешевый.

[danica]

А что, на вид всё как минимум очень пристойно. Хоть на выставку. И каковы результаты шлифовки? Я с винипластом не работал, мне интересно.

Мне вот,сравнить не с чем,только винипласт.
Ну а так,после №12,по 30-45 минут на последующие номера.
На М10 я тер около 20 минут.(и то это наверное перебор).
После М10 через час полировки мат убирается полностью,
В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ БЛИН.

[Fidel]

//На М10 я тер около 20 минут.(и то это наверное перебор).

У нас стандартное время непрерывной интенсивной машинной шлифовки на этом нУмере - 1,5 часа (на металлических шлифовальниках)

//Недавно эксперимента ради...

Пока старо-подвальный сплошной алмазный диск не сточился до основания драли, преимущественно, им;

[Евгений Пухальский]

Ну а так,после №12,по 30-45 минут на последующие номера.
На М10 я тер около 20 минут.(и то это наверное перебор).

Ну,если по букварю то при уменьшении номера в 1,5 раза достаточно около получаса.  То, что в первый раз полировка прошла за 4 часа - верное тому подтверждение.

Поскольку у меня более резкая лесница N12-N6-М40-М20-М10-полировка, то при шлифовке микропорошками я не рисковал, и отводил времени на один порошок по час-полтора.

[ДимСаныч]

Ну а так,после №12,по 30-45 минут на последующие номера.
На М10 я тер около 20 минут.(и то это наверное перебор).

Ну,если по букварю то при уменьшении номера в 1,5 раза достаточно около получаса.  То, что в первый раз полировка прошла за 4 часа - верное тому подтверждение.

Поскольку у меня более резкая лесница N12-N6-М40-М20-М10-полировка, то при шлифовке микропорошками я не рисковал, и отводил времени на один порошок по час-полтора.

По букварю пол часа для электрокорунда. Лично я убедился в том что этого времени достаточно при условии что перед М10 всё шло чисто и гладко: снят подтрещиноватый слой, выведена наиболее соответствующая сфере форма предыдущими номерами. А поскольку у новичка это может произойти только случайно, то время это надо увеличить (не только для М10, но предыдуших номеров) и ИМХО не меньше чем до 40-50мин. Думается тогда больше вероятности будет выхода на сферу и более быстрый процесс снятия мата.

[danica]

Не знаю может  не прав,
но в микроскоп я разницы не увидел на М10.
Тер 20 минут и 60 минут,мат одинаков.
Может надо реже свежий абразив подсыпать.

[Евгений Пухальский]

Если полировка под микроскопом не показывала мельчайших артефактов (подтрещин) значит все прошло нормально.  Оно ведь может быть, но не обязательно.

[Gromov]

Хе-хе. Несколько недель назад я проделал эксперимент с уменьшением времени обработки заготовки мелкими номерами абразива. Работал на нашем подвальном обдирочном станке по полчаса на номерах М40 и М20 и 20 минут на М10. Под микроскоп я зеркало не совал, а просто на вид -- отличный был мат, загляденье. Начал его выводить и быстро вывел, начал даже параболизацию стекляхи, как вдруг обратил внимание: поверхность-то не чиста! Точки на ней. Много-много точек -- несошлифованных выколок от крупных номеров абразива. Ну просто тысячи точек, заметных только в косо падающем свете лампы накаливания. Что было делать? Возвращаться к шлифовке всегда неохота, и я, предприняв попытку убрать точки полировкой, убил около 30 часов. Чего только не делал -- и нагружал 210-мм зеркало грузом в 9 кг, и применял более мягкую смолу -- всё, можно сказать, без толку. Ну да, уменьшил количество точек этак впятеро, но оставшиеся держались крепко, ни в какую не желая выводиться. И пришлось-таки мне возвращаться к тонкой шлифовке и делать ее на совесть...

"Минутником перешлифовать нельзя", -- писал Навашин. Верьте ему, люди. Повторять мои эксперименты не советую, особенно при ручной полировке. Озверевший, бросающийся на людей телескопостроитель -- это, должно быть, страшно.

[ДимСаныч]

Озверевший, бросающийся на людей телескопостроитель -- это, должно быть, страшно.

Как в воду глядите, товарищ.

[GoodNews]

Ну вот как-то так я думаю. Ручки штурвала означают поворот на 30 градусов (чтоб легче было крутить и не париться с величиной  поворота). Покрою еще торцы эпоксидкой.

[ДимСаныч]

Ну вот как-то так я думаю. Ручки штурвала означают поворот на 30 градусов (чтоб легче было крутить и не париться с величиной  поворота). Покрою еще торцы эпоксидкой.

Ну что, вполне. А где три опоры под зеркалом? Для лучшего движения ещё подмазывай время от времени салом между диском и основанием.
Да и покрывай всё эпоксидкой, торцы вообще хорошо пропитать надо. ДСП очень не любит воду. А что фанерки толстой не нашёл?