Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[cosmonaut]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65310.msg1073517.html#msg1073517
вот темка кстати моя. там фото этого зеркала. сейчас нет времени искать в нете инфу по нему, но по маркировке нешел вроде в гугле акробатовский файлик фирмы, которая производит эти зеркала. Можете порыть, если не лень. Мне кажется каленое все-таки оно.
хоть и не мои деньги, но жалко как-то платить за доставку непригодной стекляхи
А точно, там же и ссылка на стр. 23 по ссылке )

[ДимСаныч]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65310.msg1073517.html#msg1073517
вот темка кстати моя. там фото этого зеркала. сейчас нет времени искать в нете инфу по нему, но по маркировке нешел вроде в гугле акробатовский файлик фирмы, которая производит эти зеркала. Можете порыть, если не лень. Мне кажется каленое все-таки оно.
хоть и не мои деньги, но жалко как-то платить за доставку непригодной стекляхи
А точно, там же и ссылка на стр. 23 по ссылке )

Да. Я видел эту темку. Но если она действительно "напряжна", то тогда не стоит. "Отжигательных концов" я пока не нашёл.

[ДимСаныч]

Пожалуйста, чтобы не засорять тему, предложения пишите мне в личку.

[Андрей (elektro)]

там диаметр 150 мм и толщина кажется около 15-17 мм. Иллюминаторное стекло от варочного реактора. Стекло какое -то толи боросиликатное или что там типа того (не помню сейчас, дома спецификация с буржуйского сайта). Коли подойдет так вышлю коли надо.
[/quote]
Доброго всем времени суток!Стекляха моя,та что полосатая, тоже с какого то гидролизного реактора была снята. Там напряжения бешеные! Отливалась она сразу пятаком (торец тоже литой,глянцевый) 200х20 и клеймо стоит MAXOS DIN7080-8.От изготовления из неё зеркала я сразу отказался,но выкинуть просто жалко.Вот и лежит как наглядное пособие .
Ещё есть у меня стекляха 215х20 вырезаная из листового стекла на заводе заведамо без напряжений (правда есть на краю скол 2-3мм) если интересует пишите в личку.

[ДимСаныч]

Уважаемые форумчане! Поздравляю всех с Новым Годом и Рождеством!
   Спасибо всем сочувствующим моему горю. Особую благодарность хочу объявить  тов. elektro любезно согласившемуся предоставить подходящее стёклышко для моего Кассегрена. Будет Кассегрен! Но! Прислушиваясь к мнению многих и по складывающимся обстоятельствам (наверно это хорошо и в этом что-то есть...!) принял решение сделать сначала Ньютон из стекла которое я уже представлял. Для меня Ньютон не мене интересен чем Кассегрен. И вообще мне нравится эта "возня".
   Приспособление и инструмент пока тот же. За исключением шлифовальника который  сразу не получился - поспешил, не дал достаточно схватиться первой заливке эпоксидки и в результате скрепки провалились до рабочей поверхности. Пришлось отливать новый рабочий слой и наклеивать на ту же "бетонку".

[ДимСаныч]

Обратная сторона (не получилось)

[ДимСаныч]

Наклеивание нового отлитого рабочего слоя (не снимая с зеркала)

[ДимСаныч]

Шлиф. слой готов. Пузырей в склейке почти нет.

[Fidel]

Шлифовальник из эпоксидки дерьмо...

С праздничком вас! 

[Oleg San]

Шлиф. слой готов. Пузырей в склейке почти нет.

Попоробуйте наклеить монетки на лицевую поверхность эпоксидки и посредством этих монеток начать и продолжить шлифовку. Гораздо лучше будет, чем просто эпоксидка.

[ДимСаныч]

Шлифовальник из эпоксидки дерьмо...

С праздничком вас! 

Fidel как всегда - оптимист. И Вас с праздничком!

Попоробуйте наклеить монетки на лицевую поверхность эпоксидки и посредством этих монеток начать и продолжить шлифовку. Гораздо лучше будет, чем просто эпоксидка.

Я где-то встречал эту тему. За монетки сразу и не подумал. Честно говоря они у меня вызывают сомнения. Как они в работе? Советские тоже годятся?

[Oleg San]

Попоробуйте наклеить монетки на лицевую поверхность эпоксидки и посредством этих монеток начать и продолжить шлифовку. Гораздо лучше будет, чем просто эпоксидка.

Я где-то встречал эту тему. За монетки сразу и не подумал. Честно говоря они у меня вызывают сомнения. Как они в работе? Советские тоже годятся?

Работают точно также, как и металлический шлифовальник. Сгодятся любые, только одинаковые. Будте готовы, что приработаются в процессе шлифовки не все монетки, но это - по барабану.
Удачи, успехов и с Рождеством!

[Gromov]

Я где-то встречал эту тему. За монетки сразу и не подумал. Честно говоря они у меня вызывают сомнения. Как они в работе? Советские тоже годятся?

Посмотрите вот эту страницу: https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=21065.380

На этом монетном (5-копеечном) шлифовальнике с параметрами D=160 мм, f=800 мм были натерты не то 4, не то 5 зеркал. Монеты лучше наклеивать так:
1. Обмазать поверхность шлифовальника тонким слоем эпоксидки.
2. Когда эпоксидка уже несколько заполимеризуется и станет вязкой, наложить на нее монеты. Лучше -- асимметрично. Если монеты будут немного торчать с боков -- ничего страшного.
3. Накрыть шлифовальник с монетами сверху зеркалом, смазанным маслом, чтобы не приклеилось. Подпереть зеркало с боков, чтобы по маслу не съехало. При этом все монеты по идее должны войти в контакт с зеркалом. Не будет такого, что одна выше, чем нужно, а другая ниже. Хотя идеально все равно не получится. (Ну и ладно.)
4. Дождаться полной полимеризации эпоксидки, снять зеркало, отмыть его и шлифовальник от масла, начать притирку.
5. Поскольку диаметры зеркала и шлифовальника равны, все те приемы работы, что описаны у Навашина и Сикорука, остаются актуальными (главным образом, центральный штрих небольшой длины во избежание завала края).
6. Если одна-две-три монетки отвалятся -- ничего страшного. Просто иногда меняйте длину выноса, не меняя длины штриха. Так вы избежите зональных ошибок.

Удачи!

[Олег Чекалин]

За монетки сразу и не подумал. Честно говоря они у меня вызывают сомнения. Как они в работе? Советские тоже годятся?

Только американские центы!

[ДимСаныч]

За монетки сразу и не подумал. Честно говоря они у меня вызывают сомнения. Как они в работе? Советские тоже годятся?

Только американские центы!

Американские - не патриотично. Хачу наши! Оказывается нынешние 5коп - самые ходовые (или наоборот...хи). Всем семьём искали. Дочка пожертвовала даже своей копилкой!

[cosmonaut]

Когда мне Громов посоветовал монетки - я по всем магазинам бегал разменивал
Смотрели как на идиота
Самое главное в таком шлифовальнике, наносить монетки на уже чуть схватившуюся смолу. у меня, несмотря на тонкий слой смолы, она вытекла в промежутки. Надо дать ей постоять без монет.

[Олег Чекалин]

1930 год:
20 августа ПБ поручило ОГПУ «усилить меры борьбы со спекулянтами и укрывателями разменной монеты..."

[cosmonaut]

Фраза на одном из форумов:

Сегодня узнал у одного водителя автобуса куда он девает современную мелочь(1коп.,5коп.,10коп.).Он её здает в пункт приема цветных металлов по цене 85рублей за 1кг.Такое кощунство.Сколько интересных монет уже уничтожено.Говорит что за неделю он собирает около 1кг.Как наберет полную 5литровую канистру,так несет в пункт приема.

[Alexander_Z]

Выскажу свое мнение.
Взявшись за изготовление зеркал и не имея опыта, я не стал экспериментировать, а придерживался приемов работы, описанных в известной всем литературе. Эпоксидными шлифовальниками отшлифовал два зеркала. Единственный недостаток этого инструмента - возможность отклеивания эпоксидного слоя при длительной шлифовке (я использовал металлическое основание). Поэтому следует серьезно отнестись к его изготовлению. Других недостатков не вижу - хорошо пришлифовывается, дает тонкую поверхность, хорошо промывается.

На фото - 160 мм шлифовальник. Ручка практически не понадобилась, т.к. вся шлифовка велась в положении "зеркало сверху".

[ДимСаныч]

1930 год:
20 августа ПБ поручило ОГПУ «усилить меры борьбы со спекулянтами и укрывателями разменной монеты..."

Очень надеюсь, что нынешнее правительство меня простит, ведь не корысти ради а токмо науки для.

Выскажу свое мнение.
Взявшись за изготовление зеркал и не имея опыта, я не стал экспериментировать, а придерживался приемов работы, описанных в известной всем литературе. Эпоксидными шлифовальниками отшлифовал два зеркала. Единственный недостаток этого инструмента - возможность отклеивания эпоксидного слоя при длительной шлифовке (я использовал металлическое основание). Поэтому следует серьезно отнестись к его изготовлению. Других недостатков не вижу - хорошо пришлифовывается, дает тонкую поверхность, хорошо промывается.

На фото - 160 мм шлифовальник. Ручка практически не понадобилась, т.к. вся шлифовка велась в положении "зеркало сверху".

В моём случае лучше металлический шлифовальник, т.к. надо бы толшину стекла (по возможности) выбрать - там есть скол.