Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[Samara]

Этот отрезной круг изготовлен методом порошковой металлургии из смеси металлического порошка и алмаза, а не электролизом ( закрепление слоем никеля одного двух слоев алмазного порошка.)

[danica]

Я его слипила из того что было.

[danica]

И вот после трех часов верчения.
На снимке я уже выбрал стрелку
и шлифанул порошком 20.

[danica]

И в догонку вопрос.
От предидущего эксперимента
остался винипластовый шлифовальник(на снимке),
но диаметром165см, а стекло получилось 190мм.
Можно-ли его использовать,и какие нюансы при работе?
Да ещё,что же всетаки с тыльной стороной делать?

[ДимСаныч]

Молодец Юра!
Не много груза на резке? Как заканчивал резку, стекло не лопнуло? Когда лишний груз, увеличивается опасность, что стекло лопнет.
Насчёт винипласта сумлеваюсь, кажется он мягче эпоксидного, а это плохо.
Меньшим шлифом работать можно, но там нужен опыт.
С тыльной стороной зеркала? Слышал, что лучше шлифануть, что вроде помогает от поверхностных напряжений, но насколько это серьёзно не знаю.

[danica]

Вообще груз был 6кг вначале резки,потом оставил 3кг.
Сколоы на выходе меньше миллиметра,убрались фаской.
А Навашин пишит что винипласт лучше и оргстекла и эпокситки.

[ДимСаныч]

А Навашин пишит что винипласт лучше и оргстекла и эпокситки.

Навашина штудировал от корки до корки, не помню про винипласт.... ткни носом в страницу.

[Gromov]

Винипласт (как и оргстекло) лучше в том смысле, что вследствие мягкости дает более тонкий мат. Но при этом шлифовальник сильно срабатывается и хуже держит форму. В итоге зеркало после шлифовки может получиться очень далеким от сферы, так что экономии во времени полировки достичь вряд ли удастся.

[danica]

Извеняюсь у Наумова.Стр85

[Piter_Korn]

Насчет работы уменьшеным полировальником: Будет недополировываться внешняя зона, которая НЕ Накрывается полировальником. Это при прямом обычном штрихе через центр. Если зеркало = первое, и опыт полировки отсутствует, рекоМенДую полноразмерный полировальник! когда освоите штрих по хорде, элиптический, ... всякие -V и -W  тогда можно и уменьшеным.

[danica]

To Piter_Korn.
Спасибо.
Рискну этим, он 87% от стекла.Ну очень не хочется-эпоксидка,железяку искать
на план,винипласт резать.
А край вроде получилось по хорде убирать.
И карандашный крест равномерно стирается.
Тем болие это самое начало.Дальше порошков нет.ищу.

[ДимСаныч]

Юра, будь осторожен. Если не правильно отшлифуешь, полировка будет очь долгой и нет гарантии, что полировка исправит огрехи шлифовки. И более того - при сосёт зеркало, вся работа может пойти коту "под хвост". Я бы не рисковал. Зачем железяки, почему не хочешь отлить гипсовый с эпоксидкой? Это ведь совсем не долго, не накладно и не трудоёмко.

[danica]

Дима спасибо.
Просто я уже притер этот.А делать новый,
опять притерать,и значит все с начала.
А раз патриархи пишут что можно,то и будем.

[ДимСаныч]

Дима спасибо.
Просто я уже притер этот.А делать новый,
опять притерать,и значит все с начала.
А раз патриархи пишут что можно,то и будем.

Можно, то оно можно, когда знаешь какой штрих к чему ведёт. Piter_Korn дело говорит.

[Piter_Korn]

Я говорил о полировке, если угодно, о фигуризации. Но опыт можно обрести только прилагая СОБственные усилия. Дерзайте!

[danica]

Я говорил о полировке, если угодно, о фигуризации. Но опыт можно обрести только прилагая СОБственные усилия. Дерзайте!

Ой,я невнимателен, извеняюсь.
Полировальник конечноже полноразмерный буду делать,
но до этого ещё далеко.
И уж заодно ещё вопрос.Наумов пишет, что при неполном
шлифовальнике,зеркало всегда на разгрузке,т.е. внизу.
Это так?

[ДимСаныч]

Ну деревяха, конечно, для точного прибора не лучший выбор, но как времянка может быть, если ну нет ничего более серьёзного. А покривило потому что дерево было сырое.

[Piter_Korn]

Ну из уголка - вполне нормально! Насколько видно из конструкции, базой для измерения является край испытуемого зеркала (т. е. диаметр зерк.). Так тоже допустимо, но при обработке и поддержании фаски нужно каждый раз уточнять фактический диаметр зерк. еще один недостаток - это то, что опорные поверхности не являются точечными. Т.е. при установки на плоскость для установки на "нуль" могут появляться ошибка из за неплоской поверхности к которой наклеены опорные пластинки. Но для обдирки и грубой шлифовки применять можно. При финальной шлифовке уточнять фокус нужно будет по отражению, или измерять на оптич. скамье при теневых испытаниях.
Удачи!

[ДимСаныч]

Нормальный сферометр. Быстро, технологично и не затратно. Правда только для впуклостей.

[Piter_Korn]

Недостаток следующий: таким сферомктром невозможно определить стрелку кривизны на участке поверхности зеркала меньшего чем диаметр. Это необходимо для уточнения формы поверхности после обдирки и, в некоторых случаях, при средней шлифовке. Резюме: пользоваться можно, но универсальность сферометра как прибора - не полная.