Mewlon 210

[Anton]

Тут не стоит смотреть на бренд и вспоминать качество их рефракторов, оптику для которых они заказывают на стороне.

Те на TOA и FSQ они только силумин льют, да наклейки клеят?
Фигассе...

[Garmisch]

Те на TOA и FSQ они только силумин льют, да наклейки клеят?

Так и есть. Оптику для TOA и FSQ производит не Takahashi, а другая компания. На самом деле это не проблема. Какая разница для конечного потребителя, где сделана оптика, если она качественная ?

[Anton]

Те на TOA и FSQ они только силумин льют, да наклейки клеят?

Так и есть. Оптику для TOA и FSQ производит не Takahashi, а другая компания. На самом деле это не проблема. Какая разница для конечного потребителя, где сделана оптика, если она качественная ?

Разницы никакой, но аура сверхсамодостаточного мегабренда как то потускнела.
А если еще и та "другая компания" окажется с правильной стороны Желтого моря то и вообще... 

[Garmisch]

Разницы никакой, но аура сверхсамодостаточного мегабренда как то потускнела.
А если еще и та "другая компания" окажется с правильной стороны Желтого моря то и вообще... 

  Насколько мне известно, оптику производит компания, связанная с Canon. Не китай точно. Сведения годичной давности. Пусть меня поправят те, кто владеет более точной информацией.

[kost973]

вроде уже не раз обсуждалось,что оптику для рефракторов они покупают у дочки Canon

зы. Юра опередил...вроде VD говорил по этой теме

[mvp]

Разницы никакой, но аура сверхсамодостаточного мегабренда как то потускнела. Smiley

Антон не бери Такахаши - это полный отстой и сплошные разочарования.

Просто у Такахаши собственное производство асферических зеркал. И репутация у него неважнецкая. Сомневаюсь, что не напрягаясь на одних инструментах они будут вылизывать другие - скорее всего тут просто не тот уровень квалификации и технологий.

Леша зачем они его производят (вдобавок несколько серий: 210, 250 и 300), если сам телескоп и его оптическая схема ни в п**ду ни красную армию? Кому он реально нужен за такие деньги, если оптика не отличается от ихних соседей через море? Получается что, если они не умеют делать асферику, серия BRC и FRC тоже отстой?

[LifeIsGood]

Не знаю про BRC и FRC, но про Мюлоны меня интересует тот же вопрос. Нафига? Уже делали бы относительно 1/20 для лунно-планетного астрофото.

[Anton]

Разницы никакой, но аура сверхсамодостаточного мегабренда как то потускнела. Smiley

Антон не бери Такахаши - это полный отстой и сплошные разочарования.

Да я вообщем то и не собирался, я коллекционерский этап этого хобби уже завершил, к счастью, обошлось без Такахаши.

[Anton]

Получается что, если они не умеют делать асферику, серия BRC и FRC тоже отстой?

А Эпсилоны? Там же вообще жуть какая то на ГЗ и линзовый корректор.

[LifeIsGood]

Ну да, там же гипербабло! 

[Anton]

Ну да, там же гипербабло! 

Гипербаблоид - это такая форма оптической поверхности?

[LifeIsGood]

Да. Очииинь дорогой!

[mvp]

Осилил несколько тредов по Мьюлону в известном всем, буржуйском форуме.
В пиндосии отношение к нему не однозначное, но большинство владельцев и тех кто смотрел - нахваливают за превосходное качество изображения на оси, продуманную механику, быстрое остывание и не подверженность запотеванию. Теоретики, как обычно ругают за кому.
Вообщем, у меня опять сложилось не однозначное мнение по этому изделию.

[LifeIsGood]

Ежели б я купил телескоп за 15 килобаксов, я бы, наверное, его тоде нахваливал. Ну хотя бы чтобы продать подороже. Ну типа инструмент проверенный. 

[mvp]

Сабж столько не стоит.

[LifeIsGood]

Я про 300-ку

[Алексей Юдин]

Миш, их берут для тех же случаев, когда покупается рябой РК, натертый в Стар Инструментс мелким пятаком.
Возьми типичный РКОС, посмотри на его звезды у того же Гендлера. Затем посмотри на его же фотографии с ионно-фигуризированной оптикой Ариес - тот же мутняк...

Атмосфера и длительные экспозиции вот и все...

Планетный визуал на другом полюсе - там выхватываются мгновения и детали гораздо мельче. И там рябая оптика, дающая мутный ореол сама по себе недопустима.

Такахашевские рефлекторы - дипскайные астрографы, их ценят за неплохое, хоть местами не без обидных косяков, железо - собственно это и соответствует литейно-механо-сборочному амплуа Такахаши.

[mvp]

Леш спасибо за разъяснения. Мне просто, было интересно узнать по этой системе и рефлекторам Такахаши в целом какую-то адекватную информацию.

[Олег Чекалин]

Получается что, если они не умеют делать асферику, серия BRC и FRC тоже отстой?

BRC полное [----]. Я бы сказал просто редкостное. Для меня это тоже было шоком, но против фактов не попрешь, телескоп тестировался на скамье.

[Gera]

Кое что http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=33344#post33344