« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 ... 7 След.»  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Mewlon 210  (Прочитано 10529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mvp

  • Гость
Mewlon 210
« : 08 Дек 2009 [14:56:59] »
Сабж. Интересен прежде всего для визуала в пару к 4" АПО. Какие будут мнения коллеги?
Записан

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Mewlon 210
« Ответ #1 : 08 Дек 2009 [14:59:39] »
Цитата: mvp от 08 Дек 2009 [14:56:59]
Сабж. Интересен прежде всего для визуала в пару к 4" АПО. Какие будут мнения коллеги?
Для планетного визуала рефлекторы Такахаши интереса не представляют.
На дипскай пойдут.
Записан

mvp

  • Гость
Re: Mewlon 210
« Ответ #2 : 08 Дек 2009 [15:01:35] »
У него 32% ЦЭ, это меньше чем у классического Ш-К или М-К.
« Последнее редактирование: 08 Дек 2009 [15:13:29] от mvp »
Записан

Оффлайн Sd-mail

  • *****
  • Сообщений: 1 472
  • Благодарностей: 542
  • Данил Сидорко
    • Сообщения от Sd-mail
Re: Mewlon 210
« Ответ #3 : 08 Дек 2009 [15:15:35] »
Цитата: Алексей Юдин от 08 Дек 2009 [14:59:39]
Цитата: mvp от 08 Дек 2009 [14:56:59]
Сабж. Интересен прежде всего для визуала в пару к 4" АПО. Какие будут мнения коллеги?
Для планетного визуала рефлекторы Такахаши интереса не представляют.
На дипскай пойдут.
+1 ;)
Записан
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Mewlon 210
« Ответ #4 : 08 Дек 2009 [15:19:23] »
Это который Долл-Керкем? Так у него кома намного больше, чем у эквивалентного Ньютона.
Записан

mvp

  • Гость
Re: Mewlon 210
« Ответ #5 : 08 Дек 2009 [15:26:22] »
Посмотрел. В мануале говориться: Image circle - 18mm, с редуктором 39. Вопрос остается открытым.
« Последнее редактирование: 08 Дек 2009 [15:30:08] от mvp »
Записан

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 381
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Mewlon 210
« Ответ #6 : 08 Дек 2009 [15:47:48] »
странная идея  ???
Записан

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Mewlon 210
« Ответ #7 : 08 Дек 2009 [16:02:46] »
Цитата: mvp от 08 Дек 2009 [15:01:35]
У него 32% ЦЭ, это меньше чем у классического Ш-К или М-К.
Вопрос не в экранировании, а в качестве оптики.
Записан

mvp

  • Гость
Re: Mewlon 210
« Ответ #8 : 08 Дек 2009 [16:09:54] »
Идея ни сколько не странная. Брать не зная что, именно вот щас, не собираюсь и не буду. Хотел проконсультироваться у знатоков, на счет оптимальности этого телескопа и этой оптической схемы для задач визуала и лунно-планетного вебкаминга. Пока ни кто не дал внятного и обоснованного ответа, почему этот телескоп не подойдет для того и того, и чем он хуже тех же Ньютонов, М-К и Ш-К? И если он хуже, и ни подо что в плане визуала и астрофото не походит, зачем тогда Такахаши его производит, и зачем его покупают?
Записан

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Mewlon 210
« Ответ #9 : 08 Дек 2009 [16:10:58] »
Цитата: mvp от 08 Дек 2009 [16:09:54]
Идея ни сколько не странная. Брать не зная что, именно вот щас, не собираюсь и не буду. Хотел проконсультироваться у знатоков, на счет оптимальности этого телескопа и этой оптической схемы для задач визуала и лунно-планетного вебкаминга. Пока ни кто не дал внятного и обоснованного ответа, почему этот телескоп не подойдет для того и того, и чем он хуже тех же Ньютонов, М-К и Ш-К? И если он хуже, и ни подо что в плане визуала и астрофото не походит, зачем тогда Такахаши его производит, и зачем его покупают?
Это дипскайные фотообъективы - на оси они на уровне массовых ШК. Их выпускают из-за полевой коррекции.
Записан

mvp

  • Гость
Re: Mewlon 210
« Ответ #10 : 08 Дек 2009 [16:15:15] »
Спасибо Леша! Теперь будем знать. Тема исчерпана.
Записан

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Mewlon 210
« Ответ #11 : 08 Дек 2009 [16:21:50] »
Леша, можешь дать более расширенный ответ? :)

ДК на оси дают "идеальную" картинку, но по мере удаления от оси аберрации растут быстрее, чем, скажем, у классического кассегрена. Преимущество их тут в гарантированном качестве оптики, и быстро остывании, в отличие от массовых ШК и не очень массовых МК

ДК 1/15


Кассегрен 1/15
Записан

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Mewlon 210
« Ответ #12 : 08 Дек 2009 [16:47:27] »
Тут речь не о расчётном качестве, а о реализациях. Рефлекторы Такахаши, увы, не планетные...
« Последнее редактирование: 08 Дек 2009 [16:48:58] от Алексей Юдин »
Записан

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Mewlon 210
« Ответ #13 : 08 Дек 2009 [17:02:21] »
Дык и не фото. Поле малюсенькое, особенно с F/11.
Записан

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Mewlon 210
« Ответ #14 : 08 Дек 2009 [20:39:21] »
Цитата: Алексей Юдин от 08 Дек 2009 [16:02:46]
Цитата: mvp от 08 Дек 2009 [15:01:35]
У него 32% ЦЭ, это меньше чем у классического Ш-К или М-К.
Вопрос не в экранировании, а в качестве оптики.

Ошибка!  И в экранировании тоже!  Всё вносит свой посильный вклад в уменьшение контраста, в т.ч еще и пыль на зеркалах - труба то открытая!

Но Алексей прав.  Малопригоден.
« Последнее редактирование: 10 Дек 2009 [17:47:48] от VD »
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Mewlon 210
« Ответ #15 : 08 Дек 2009 [21:16:15] »
Какой-то странный малопригодный для всего и к тому же, дорогой, прибор.
Записан

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Mewlon 210
« Ответ #16 : 08 Дек 2009 [22:11:57] »
Цитата: Max_canaryskies от 08 Дек 2009 [21:16:15]
Какой-то странный малопригодный для всего и к тому же, дорогой, прибор.
Для коллекционеров наверное...
Записан

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Mewlon 210
« Ответ #17 : 08 Дек 2009 [23:28:49] »
Цитата: Anton от 08 Дек 2009 [22:11:57]
Цитата: Max_canaryskies от 08 Дек 2009 [21:16:15]
Какой-то странный малопригодный для всего и к тому же, дорогой, прибор.
Для коллекционеров наверное...

Видел я на клаудях планетные фотки с этой малопригодной трубки... ;D
Записан
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Mewlon 210
« Ответ #18 : 09 Дек 2009 [10:45:37] »
Цитата: SergeyG от 08 Дек 2009 [23:28:49]
Цитата: Anton от 08 Дек 2009 [22:11:57]
Цитата: Max_canaryskies от 08 Дек 2009 [21:16:15]
Какой-то странный малопригодный для всего и к тому же, дорогой, прибор.
Для коллекционеров наверное...

Видел я на клаудях планетные фотки с этой малопригодной трубки... ;D
Фотки это другое - их и на ШК получают весьма хорошие. Но это не делает ШК хорошими визуальными планетниками.

Просто у Такахаши собственное производство асферических зеркал. И репутация у него неважнецкая. Сомневаюсь, что не напрягаясь на одних инструментах они будут вылизывать другие - скорее всего тут просто не тот уровень квалификации и технологий.

Тут не стоит смотреть на бренд и вспоминать качество их рефракторов, оптику для которых они заказывают на стороне.
Записан

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Mewlon 210
« Ответ #19 : 09 Дек 2009 [10:48:03] »
Цитата: SergeyG от 08 Дек 2009 [23:28:49]
Цитата: Anton от 08 Дек 2009 [22:11:57]
Цитата: Max_canaryskies от 08 Дек 2009 [21:16:15]
Какой-то странный малопригодный для всего и к тому же, дорогой, прибор.
Для коллекционеров наверное...

Видел я на клаудях планетные фотки с этой малопригодной трубки... ;D

Тот же 11" ШК выдаст фото планет не хуже (при не совсем кривой оптике и руках).
Записан
Страницы: [1] 2 3 ... 7 След.»  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »