A A A A Автор Тема: Рассматриваю три модели - какая лучше?  (Прочитано 4981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Anton B.

  • Гость
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #60 : 07 Дек 2009 [15:59:08] »
Кстати, вопрос: а можно ли означенный SLT 130 с ласточкиным хвостом
посадить потом на другю монтировку EQ, того же производителя ?
Трубу в кольцах можно на любую EQ монти с креплением под ЛХ посадить,и не только этого производителя  :).

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #61 : 07 Дек 2009 [17:10:00] »
Кстати, вопрос: а можно ли означенный SLT 130 с ласточкиным хвостом
посадить потом на другю монтировку EQ, того же производителя ?
Трубу в кольцах можно на любую EQ монти с креплением под ЛХ посадить,и не только этого производителя  :).

А у ентой трубы нет колец... это все отдельно где-то берется?
Т.е. не важно, на чем исходно труба? Ее можно снять и посадить на любую монтировку, с любым механизмом?
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Anton B.

  • Гость
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #62 : 07 Дек 2009 [17:27:45] »
Кольца для труб отдельно продаются,вот только стоит ли эту трубу куда то переставлять?А на ее родную монтировку что то другое не просто будет подвесить,по крайней мере без приложения рук и слесарного инструмента  :)

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #63 : 07 Дек 2009 [17:47:57] »
Кольца для труб отдельно продаются,вот только стоит ли эту трубу куда то переставлять?А на ее родную монтировку что то другое не просто будет подвесить,по крайней мере без приложения рук и слесарного инструмента  :)

Не, я пока чисто теоретически спрашиваю...   ^-^
Вдруг мне трубка понравится и будет оставлена для полевых выездов, например, и захочется пересадить ее на простенькую EQ для фото. Пытаюсь заглянуть в будущее :)
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 669
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #64 : 07 Дек 2009 [18:41:11] »
Простенькая EQ и фото - несовместимые понятия.

Фото это от НЕQ5-EQ6 начинается.

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #65 : 07 Дек 2009 [22:42:57] »
Скажите, а что нужно сразу купить к такому телескопу из самых необходимых аксессуаров, чтобы дважды не бегать?
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #66 : 07 Дек 2009 [23:50:11] »
Скажите, а что нужно сразу купить к такому телескопу из самых необходимых аксессуаров, чтобы дважды не бегать?
Как правило покупают дополнительные окуляры для разных увеличений. Широкоугольники для дипская и короткофокусники для планет. Аксессуары для фото и блок питания. В холода батарейки работают недолго. И пульт при падении напряжения начинает глючить. Возможно фильтры . Для Луны точно нужен, иначе в полнолуние 'зайца" словить можно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #67 : 08 Дек 2009 [12:00:05] »
Спасибо! Озабочусь...
как все интересно, блин!....

ЗЫ: классная эта программа оказалась. Удобная по устройству и понятная для чайника. Для меня - выше крыши!  ::)  Сижу, тыкаю мышой...
« Последнее редактирование: 09 Дек 2009 [11:02:08] от Сова »
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #68 : 09 Дек 2009 [12:08:13] »
Господа астрономы... есть еще 1-2 дня... еще есть возможность мухой переметнуться на автомат EQ....
скажите ТОЛЬКО по оптике, плиз:
что лучше:
труба 130 мм 1:5 640 = Nextar SLT 130 парабола
или
труба 125 мм NexStar 1:10 1250 = 5 SE Шмидт-Кассегрен

Или они примерно одинаковы? +-?

SE
http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=13&ProdID=414#idTab3
SLT
http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=8&ProdID=31

Кроме апертуры, хочется знать про некоторые характеристики:

У SLT Angular Field of View  1.7, у SE = 1.  У кого угловое поле зрения лучше?

И еще Photographic Resolution  : 400 line/mm  ( у Ньютона)
А у мощной серии CGE, например, (дорогие модели целестрона) 
Photographic Resolution  : 200 line/mm   
Что это, вообще, значит?


« Последнее редактирование: 09 Дек 2009 [12:36:18] от Сова »
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Planetar

  • Гость
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #70 : 09 Дек 2009 [17:35:32] »
   Могу сказать уверено что (Ш-К) намного лучше и покажет, и много надежней, но вот  приходить в себя он долго будет часика 3 не меньше, чтоб в него видно что-то стало. ;)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #71 : 09 Дек 2009 [20:09:43] »
хммм... вот нашла
http://www.realsky.ru/community/voprosotvet/viewpost/202_%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%85%20Celestron%20NexStar%204SE_5SE_6SE_

че-та про монтировку 5 SE как-то грустно...
А что грустного  :-\ Кажется на форуме это уже несколько раз обсуждали. Монтировка не экваториальная.  Экваториальный режим и клин не улучшат качество фото. Искателя полюса нет, а без него не выставить монтировку правильно. И на таком большом фокусном обязательно будет смаз.Вот если снять трубу и переставить её на HEQ 5 или подобную, вот тогда другое дело.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 954
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #72 : 09 Дек 2009 [20:12:29] »
хммм... вот нашла
http://www.realsky.ru/community/voprosotvet/viewpost/202_%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%85%20Celestron%20NexStar%204SE_5SE_6SE_

че-та про монтировку 5 SE как-то грустно...
А что грустного  :-\ Кажется на форуме это уже несколько раз обсуждали. Монтировка не экваториальная.  Экваториальный режим и клин не улучшат качество фото. Искателя полюса нет, а без него не выставить монтировку правильно. И на таком большом фокусном обязательно будет смаз.Вот если снять трубу и переставить её на HEQ 5 или подобную, вот тогда другое дело.

+1
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #73 : 09 Дек 2009 [22:59:47] »
Цитата: EVGENY13
Вот если снять трубу и переставить её на HEQ 5 или подобную, вот тогда другое дело.
+1

Понятно.... вообще, в отношении младших SE у меня были интуитивные предположения, что не все идеально. Ярко выкрашенная серия традиционно насторожила ))
 А денег хотят много, и, похоже, в монтировку именно вбухано, да вот не самую лучшую.
Потому я и сомневалась - вроде все красиво, и вес для меня приемлемый, и деньги есть, но кошки аджну скребут...
Не, я ничего не хочу сказать плохого про SE, просто  лишние деньги тратить расхотелось
окончательно - на вещь, которая не приспособлена полностью для фото. Как и планировала, AZ возьму - гемор тот же, но намного дешевле :)
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #74 : 17 Дек 2009 [18:35:27] »
Ну, фсе... купила... дома 130-ый и
пока собран и печально таращится в занавеску ))
пристрелку придется отложить после морозов, очевидно.
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #75 : 17 Дек 2009 [20:31:53] »
пристрелку придется отложить после морозов, очевидно.

почему?
зимой у нас всегда морозец, когда погода хорошая.
Летом будут белые ночи.


Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #76 : 17 Дек 2009 [21:40:03] »
Ну, фсе... купила... дома 130-ый и
пока собран и печально таращится в занавеску ))
пристрелку придется отложить после морозов, очевидно.
А после морозов небо затянет окончательно  ;D Сейчас надо смотреть пока Луна всё не засветила. А по утру у меня в окне Марс так и манит- "Ну посмотри на меня "  ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #77 : 17 Дек 2009 [23:57:06] »
у меня лоджия, там мама все задраила, приболела... не могу комнату вымораживать :( До кучи ноги у монтировки, похоже, слишком широко растопырены для убогой лоджии 70-ых годов )) разве что поджать их, но тогда труба низковато будет.
Я пока разбираюсь с теорией вообще и изучаю программу, прилагаемую к целестрону. С которой можно управлять движением телескопа и поиском объектов. Она похожа на стеллариум, только гораздо развесистее, хотя по интерфейсу менее удобна, имхо. Напихали столько всего, да еще по-аглицки, что умом не объять 8))
Накупила окуляров... будет и на моей улице праздник!
Кстати, у 130-ке в комплекте идет переходник на фокусировочный узел для 2" оптики. Стоит ее использовать с таким ньютоном? Или лишняя трата денег?
И еще сразу уперлась в проблемку.. фотоадаптер Баадер, похоже, чуток широковат для окулярной трубки. В смысле, его насадочный "хомут" упирается в винты фиксации окуляра. Насаживается, только если снять винты, но тогда окуляр слабо сидит...и не подпилишь хомут, баадеры его сделали настолько мощным, что вообще непонятно, что делать ((
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #78 : 18 Дек 2009 [00:11:41] »
И еще сразу уперлась в проблемку.. фотоадаптер Баадер, похоже, чуток широковат для окулярной трубки. В смысле, его насадочный "хомут" упирается в винты фиксации окуляра. Насаживается, только если снять винты, но тогда окуляр слабо сидит...и не подпилишь хомут, баадеры его сделали настолько мощным, что вообще непонятно, что делать ((
Может его как то боком крепить. Ну на всякий случай сфотографируйте с близкого расстояния чтобы было видно что мешает. И выложите фото здесь.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн СоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 252
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
Re: Рассматриваю три модели - какая лучше?
« Ответ #79 : 18 Дек 2009 [12:39:09] »
Цитата: megavoltt71
Может его как то боком крепить. Ну на всякий случай сфотографируйте с близкого расстояния чтобы было видно что мешает. И выложите фото здесь.

Ок, вечером попробую. А то обидно...
да, и: я перенесусь отсюда в другой тех. топик, так как фаза "помогите выбрать" уже закончена, слава Богу :)
Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.