Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[Maki]

Да я понимаю. Вполне возможно, что всё кончится и человечество вернётся в неолит. Но побарахтаться-то можно?

Даже нужно! Только нужно не барахтанье, а понимание, целеполагание, план. Но ничего подобного не наблюдается. Только эрзац в виде "зелёных" и распространяемого ими идиотизма. И тут даже страшновато как-то становится. Похоже, люди не способны всерьёз думать о будущем вообще. Хотя... Может это и действительно не нужно?

Не самое. Но хочется большего и мне кажется, что немного и можно.

Разумеется. Пушкин и Интернет. Почему бы и нет?

[Инопланетянин]

Но и не полуили нужной степери укрепдления.... А идея грандтозная была

Жизненно! Увы.

И тут даже страшновато как-то становится. Похоже, люди не способны всерьёз думать о будущем вообще. Хотя... Может это и действительно не нужно?

Страшновато, да уж.

[MenFrame]

Древесина - самый доступный конструкционный материал уже сейчас.

И она очень широко используется. И будет использоваться еще шире когда другие материалы станут менее доступными.

А будут ли нужные химикаты доступны в ресурснодефицитном будущем - я не уверен.

Ваша неуверенность ну совсем не является аргументом. Вообще думаю генные инженеры научаться выводить породы деревьев которые в какой то сложной обработке нуждаться не будут.

Сделайте из дерева хотя бы простейший роликовый подшипник.

Вот только в маразм не нужно впадать.

Может это и действительно не нужно?

Практически не нужно. Ресурсная проблема дело очень отдаленного будущего.

[leon10010]

Сделайте из дерева хотя бы простейший роликовый подшипник.

У нас на заводе турбины. По 5МВт. На дубовых подшипниках. 

[MenFrame]

На дубовых подшипниках.

Подшибники качения все же не сделать из дерева, а вот трения...

Оказывается древесина бакаута уже давно использовалась в судостроении и не являлась ноу-хау на момент применения в подводных лодках. Особенность этой древесины в том, что она выделяет естественную смазку. Это позволяет использовать узлы из этой древесины более 20 лет. Не каждый металлический подшипник сможет похвастаться таким ресурсом.

[Kaiserfrogling]

Сделайте из дерева хотя бы простейший роликовый подшипник.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабли_озера_Неми

Корабли озера Неми — два судна 37—54 гг. постройки, принадлежавшие императору Калигуле
Корабли имели множество технических деталей, таких как якоря адмиралтейского типа, краны, шарикоподшипники и насосные системы,

[Инопланетянин]

Подшибники

А в вашей же статье кто-то настойчиво исправляет таких грамотеев. Подшипники, понимаете ли. Зачем же вы так? Не читали, что ли?

[MenFrame]

Не читали, что ли?

А вы почитайте что данным грамматеям отвечали...

[Инопланетянин]

Не читали, что ли?

А вы почитайте что данным грамматеям отвечали...

Там такая одна была. И безо всяких граммов.

[MenFrame]

Там такая одна была. И безо всяких граммов.

обсуждение русского языка оффтоп в данной теме.

[Скеп-тик]

Вообще думаю генные инженеры научаться выводить породы деревьев которые в какой то сложной обработке нуждаться не будут.

Возьмут стамеску с молотком, и геномодифицируют.
Вы хоть понимаете, что генная модификация - это работа с одной клеткой и с несколькими молекулами весьма сложных соединений, которые, опять же, надо выделить из строго определённых живых клеток.
По сложности это вполне сопоставимо с изготовлением гигагерцного микропроцессора. Да и без суперкомпьютеров генная инженерия невозможна.
Так что модифицировать нужно сейчас - или больше никогда. Ибо при ресурсном голоде первыми отпадут самые высокие технологии.

[Проходящий Кот]

Лаборатории могут сохраниться гораздо дольше производства.

[MenFrame]

По сложности это вполне сопоставимо с изготовлением гигагерцного микропроцессора. Да и без суперкомпьютеров генная инженерия невозможна.

Ваши фантазии честно говоря утомляют... Приводите пруфы....

Ибо при ресурсном голоде первыми отпадут самые высокие технологии.

Первыми отпадут технологии потребляющие много ресурсов. Электроника как раз к таким не относиться.

Ну и самое главное

Ресурсная проблема дело очень отдаленного будущего.

[Скеп-тик]

Ваши фантазии честно говоря утомляют... Приводите пруфы....

Загляните на Элементы.ру.  Там описываются операции генной модификации.
Хотя бы тут:
     "Грибочки" от боли

[MenFrame]

Загляните на Элементы.ру.  Там описываются операции генной модификации.
Хотя бы тут:

И каким образом это статья подтверждает ваши тезисы? Ответ никак, из статьи не видно не ссылок на затраченный бюджет. И уж тем более не откуда не следует обязательная необходимость суперкомпьютеров ни для этого конкретного достижения, не тем более ГМ отрасли в целом.

[mbrane]

Ваши фантазии честно говоря утомляют... Приводите пруфы....

это ваши фпнтазии умиляют - тоди детский лепет, тоди бред сумащедшего... древесина  это молекулы целлюлозы скрепленные лигенином... что вы там собрались геннго мродифицировать гемицеллюлозу или азотные основания... А если  вы хотите голобальную перестройку молекулярно-генетического аппарата клетки, с тем что бы она начала симнтезировать какие-то иные вещества  (потом куда-то транспортировать)- то вам и всех суперкомпьютеров мира  не хватит что бы  новую регулятоно-метаболическую сеть смоделтровать на всех этапах развития растения, и оптимизировать по уситойчивости

Приводите пруфы....

привожк - пока генная инженерия работает в основном с бактериями или проостистами, успехи синтетической бмологии - тоже ограничиваются (причем сильно ограничиваются)  бактериями

Электроника как раз к таким не относиться.

не городи чушь - то что ты видишт на прилавке - это вершина айсберга - а его подводная часть  - куча энергии потраченная на химикалии, стройплощадки , траспорт...точно также когда носишь обручальное кольцо - то подумай что на его создание  потрачено 2 тонны солляры

[santax2]

...точно также когда носишь обручальное кольцо - то подумай что на его создание  потрачено 2 тонны солляры

Это 10 тонн опилок ( отход производства, если кто не в курсе)

[mbrane]

...точно также когда носишь обручальное кольцо - то подумай что на его создание  потрачено 2 тонны солляры

Это 10 тонн опилок ( отход производства, если кто не в курсе)

а в попугаях (с)

[santax2]

В кракадилах. Из 10..15 тонн опилок выходит 2 тонны жидких углеводородов по Фишеру-Тропшу.

[mbrane]

В кракадилах. Из 10..15 тонн опилок выходит 2 тонны жидких углеводородов по Фишеру-Тропшу.

ыыыыыы........а ты аппаратурную часть процесса фишера тропша вообще видел... А газочистку, а системы улавливания и утилизации фенолов, градирни... а оопилки значат у вас самозарождаются прямо на ЦБК