ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Недавно в новостях по телевизору говорили, что запасов угля, нефти и газа на Земле оказалось гораздо больше, чем предполагалось раньше. Ещё очень долго углеводороды будут ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ЭНЕРГИИ! Про это кстати и Путин говорил.Так что в свете этих новостей перспективы для нашей цивилизации очень оптимистичные!Это говорит еще о том, что чиновники не хотят задумываться о будущем и об альтернативных источниках энергии!
запасов угля, нефти и газа на Земле оказалось гораздо больше, чем предполагалось раньше.Это говорит еще о том, что чиновники не хотят задумываться о будущем и об альтернативных источниках энергии!
Вы не смотрите телевизор?Смешно
Уголь - очень неплохой альтернативный источник энергии.
а не только чёрный.
Энергия- первый интеграл
Сейчас используют энергию которые получили земля несколько 1.000.000 лет назад но сверху той которая получает земля сейчас итого расход значительно превышает приход.
Значительно....это сколько в процентах?
Главная проблема сегоднешний энергетике не выбросе энергии а выбросе углекислоты. Для природы это количество не значительно а вот для человека может оказаться фатальным.
А что вообще такое "ЭНЕРГИЯ". Вот тока не надо сыпать учебниковскими определениями, коих over10000 гигов и интернетах из которых следует что это есть нечто измеряемое в таких то единицах. Ведь что бы что то использовать, надо знать не в чём это измеряется, а какие свойства имеет.
Цитата: mbrane от 06 Ноя 2016 [00:12:37]Энергия- первый интеграл Интересно посмотреть на направленное движение интегралов... Математические выражения не поясняют физический смысл, и не раскрывают свойств.
ЦитатаУРС водорода сейчас промерен досконально (очень уж он нужен известно кому для термоядерных устройств ). Фазовый переход к металлическому водороду там кажется и есть (совсем недавно получили аргументы в пользу его наличия, буквально в прошлом году), но такой что его на измерениях едва-едва можно заметить (т.е. собственно пока нет даже однозначного мнения является ли это фазовым переходом первого рода или просто ионизацией давлением, скачок плотности если и есть, то такой малый, что его померить не удаётся, но DFT модели вроде дают аргументы скорее в пользу фазового перехода первого рода). Ув.AlexAV специально для вас:https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1610/1610.01634.pdfhttp://www.nextbigfuture.com/2016/11/co-discover-of-metallic-hydrogen-wrote.htmlЯсно,конечно что это только начало.И предстоит еще многое сделать и понять.Но мне хватило и этого(я надеялся на это крайние пять лет).P.S.Да,и ещё.Всё-таки она вертится рамки физики несколько шире школьного учебника.
УРС водорода сейчас промерен досконально (очень уж он нужен известно кому для термоядерных устройств ). Фазовый переход к металлическому водороду там кажется и есть (совсем недавно получили аргументы в пользу его наличия, буквально в прошлом году), но такой что его на измерениях едва-едва можно заметить (т.е. собственно пока нет даже однозначного мнения является ли это фазовым переходом первого рода или просто ионизацией давлением, скачок плотности если и есть, то такой малый, что его померить не удаётся, но DFT модели вроде дают аргументы скорее в пользу фазового перехода первого рода).
он как раз металлическим водородом всю тпудовую биографию занимается.
Цитатаон как раз металлическим водородом всю тпудовую биографию занимается.Передайте ему что я им крайне не доволен.Так никуда не пойдет.
Вы когда нибудь видели вечно тёплую печь? А вечно горячий чай? Нет? Правильно. Потому что энергия в конечном итоге не в тепло превращается. Как бы это странно и непривычно ни звучало.
Цитата: ВадимZero от Сегодня в 10:11:28Значительно....это сколько в процентах?0,017%
Только при сохранении текущих темпов её продукции в течение более 300 лет. Даже с учётом самых оптимистичных предположений насчёт запасов всех углеводородов и угля, такой вариант развития событий вызывает у Нас баааальшие сомнения.
Только одно свойство - сохраняемость в преобразованиях.
Её рассеянное состояние называется теплотой. Поскольку вариантов рассеянного, перемешанного состояния существует гораздо больше, чем коцентрированного, то первое всегда вероятнее второго чисстасисстисски. И в итоге в любой замкнутой системе наступает первое.
Речь была о нагреве Сахары. Пока солнышко светит она теплая. Вопрос только насколько. А печка? Печка в хате и печка на улице на внешних кирпичах разную температуру имеет при одинаковом количестве дров.
Да хоть что нагрейте. Тепло не является "окончательным" вариантом пребывания энергии, в результате этого, энергия не может просто взять и превратиться в тепло. Если бы это было так, существовала бы вечно тёплая печка, которая будет сохранять свою температуру даже при отсутствии дров.
Тоесть покрываем всю сахару чёрными панелями солнечных электростанций?
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1608369 раз)
