Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[Проходящий Кот]

И что ,по вашему, не осталось специалистов по хождению под парусами?

[Andrew Gontchev]

И что ,по вашему, не осталось специалистов по хождению под парусами?

Остались, к примеру - я, но я возить вас не стану.

[Проходящий Кот]

А я не самоубийца

[Andrew Gontchev]

А я не самоубийца

Да и мне лишний балласт не требуется. Но вы отвлекаетесь от темы ветки.

[ivanij]

И что ,по вашему, не осталось специалистов по хождению под парусами?

Остались, к примеру - я, но я возить вас не стану.

  Чем командовали:  «Dar Młodzieży», Товарищ, Заря? А вообще-то в этой теме выше парусники уже обсуждались. Кот, вы специалист по археологическим изысканиям в Форуме. Полагаю, для вас труда не составит найти это место. 

[Andrew Gontchev]

Чем командовали:  «Dar Młodzieży», Товарищ, Заря? А вообще-то в этой теме выше парусники уже обсуждались. Кот, вы специалист по археологическим изысканиям в Форуме. Полагаю, для вас труда не составит найти это место. 

Всем парусники хороши, кроме зависимости от ветра....то есть непредсказуемости не только времени прибытия, но и собственного выживания: развернуло лагом к волне -  и оврекиль, хода нет, чтобы стать фордаком на гребень.

[pppppppo_98]

>Остались, к примеру - я, но я возить вас не стану.

Не надо выставлять себя в центре культа личности...В моем далеко не морском кугк общения с подобными навыками по крайней мере торе

[Andrew Gontchev]

>Остались, к примеру - я, но я возить вас не стану.

Не надо выставлять себя в центре культа личности...В моем далеко не морском кугк общения с подобными навыками по крайней мере торе

И в мыслях не было, но умею (на себя - хватит).

[pppppppo_98]

>И в мыслях не было, но умею (на себя - хватит).

Будет необходимость каждого перого научат...Даже я при соврешенно неллепейших обстоятельствах был обучен этому далеко нехитрому исскуству - перетягивать канаты с одной стороны палубы на другую

[Andrew Gontchev]

Будет необходимость каждого перого научат...Даже я при соврешенно неллепейших обстоятельствах был обучен этому далеко нехитрому исскуству - перетягивать канаты с одной стороны палубы на другую

Ведете ли, перетягивание каната с умению ходить под парусом имеет отношение не больше, чем мытьё кузова автомобиля к искусству его скоростного экстремального управления на зимнике.

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

так... кажется тема несколько углубилась в дела такелажные. при том, поведение некоторых/ мвсё меньше и меньше соотвествует форуму. а именно - много треску, а по существу - ничего. на вопросы ответов как в этой так и других темах, как не было, так и нет

[Проходящий Кот]

Так вопрос решен ещё в начале темы, когда оказалось, что солнечной энергетики, совместно с ветро и прочими гидро вполне хватит для обеспечения потребностей нынешней цивилизации и даже её развития. А дальше всё идет по кругу. Открываешь почти любой период дискуссии и видишь одни и те же аргументы в бесконечном круге. Перпетум-мобиле одним словом.

[Andrew Gontchev]

Так вопрос решен ещё в начале темы, когда оказалось, что солнечной энергетики, совместно с ветро и прочими гидро вполне хватит для обеспечения потребностей нынешней цивилизации и даже её развития. А дальше всё идет по кругу. Открываешь почти любой период дискуссии и видишь одни и те же аргументы в бесконечном круге. Перпетум-мобиле одним словом.

Поймите, эта энергия - достаточная, но она - рассеянная, это как еда - на поле ее много, но за день (на диком поле) не соберешь на дневное пропитание, чтобы были силы на завтрашний сбор.

[Проходящий Кот]

Так технические средства для этого сбора есть. Тоесть проблема в головах....

[Andrew Gontchev]

Так технические средства для этого сбора есть. Тоесть проблема в головах....

Где технические средства для отбора энергии вращения Земли? Как маховик в ней - запасено чудовищное кол-во энергии. Отберите! Давайте комплект КД - я обеспечу изготовление.

[Nucleosome]

Где технические средства для отбора энергии вращения Земли?

ну и причём тут вращение когда речь шла о:

солнечной энергетики, совместно с ветро и прочими гидро

но вообще, ничего такого:

хватит для обеспечения потребностей нынешней цивилизации и даже её развития.

не выяснилось - и проблема, как уже сказал Гончев и о чём собственно и вся тема - как собирать эту энргию - которой конечно же полно, что не вызывает сомнений, но вот какоую форму нашей цивилизации она может обеспечить - это и есть заголовок темы. и очень большие сомнения, что современную - выросшую на концентрированной энергии - вы ведь сами предлагали воевать палками и камнями и ходить под парусом, и чтобы холопы следили за водозаборником-аккумулятором в баронском замке. так жить конечно можно, но это будет уже не современный мир.

[Andrew Gontchev]

ну и причём тут вращение когда речь шла о:
Цитата: Проходящий Кот от Вчера в 22:31:16

    солнечной энергетики, совместно с ветро и прочими гидро

Поправьте, но следуя из названия темы: речь об источниках энергии для человеческой цивилизации вне нефте-газа/термояда. Чем кинетическая энергия вращения Земли выпадает из темы? 

[Nucleosome]

Чем кинетическая энергия вращения Земли выпадает из темы? 

никак не выпадает, просто Кот о ней не говорил. сообщение - 4752. если есть желание поговорить о ней - пожалуйста, но не отвечая кому-то поскольку, никто кроме вас об этом тут не говорил (может и говорил но давно. в теме слишком много сообщений). вообще - как и в предыдущих темах - пишите по существу, а не придирайтесь к отдельным словам, которые к тому же никто не говорил. сколько можно предупреждать? может иначе взяться, а?

[Andrew Gontchev]

Чем кинетическая энергия вращения Земли выпадает из темы?

никак не выпадает, просто Кот о ней не говорил. сообщение - 4752. если есть желание поговорить о ней - пожалуйста, но не отвечая кому-то поскольку, никто кроме вас об этом тут не говорил (может и говорил но давно. в теме слишком много сообщений). вообще - как и в предыдущих темах - пишите по существу, а не придирайтесь к отдельным словам, которые к тому же никто не говорил. сколько можно предупреждать? может иначе взяться, а?

Я - ни к кому никогда не придираюсь. Если Вы внимательно посмотрите на хронологию веток - подавляющее большинство "терок" происходит от того, что мои мессы вызывают у некоторых участников, скажем так - "болезненную" реакцию. В силу чего - пусть они сами комментируют.
Я предложил один из возможных источников "альтернативной" энергии, как его использовать - пока есть недоработанные решения.

[Проходящий Кот]

Всему своё место.
А когда в ответе отвечают не на тот вопрос, о котором идет разговор, а вдруг всплывает совершенно параллельная тема --- как к этому относиться?