A A A A Автор Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации  (Прочитано 1352423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Зы. Тут один изобретатель на ютюбе показал синхронный двигатель как "прототип генератора свободной этергии", и вы туда же?
Учите формулы, интуиция здесь не работает.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Покажите рабочий прототип в сравнении с классическим маховиком того же диаметра. Вот и всё.
тчк

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Покажите рабочий прототип в сравнении с классическим маховиком того же диаметра.
Я уже говорил, энергоемкость магнитного маховика растет с увеличением диаметра. Потому практически ценный магнитный маховик должен иметь диаметр в десятки километров.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Ну, хотя бы нарисуйте, о чём вообще говорите.
тчк

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Зы. Тут один изобретатель на ютюбе показал синхронный двигатель как "прототип генератора свободной этергии", и вы туда же?
Учите формулы, интуиция здесь не работает.
Так приведите, пожалуйста, хоть одну, тут же начнём учить.
Вообще, энергия маховика:
E=1/22, т.е. зависит от момента инерции и квадрата угловой скорости, а не от магнитов каких-то. И супермаховики из проволоки навивают, вроде, а не магнитами укрепляют. Момент инерции, да, от квадрата радиуса маховика зависит, но в формуле энергии он в первой степени, в отличии от угловой скорости.
P.S. И вообще, совать куда ни попадя неодимовые магниты, как некую палочку-выручалочку, уже не модно, пора переходить на гипермаховики, навитые из онанопроволоки.
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
а не от магнитов каких-то.
Так я не про супер маховик.
пора переходить на гипермаховики, навитые из онанопроволоки.
Супермаховики имеют ограничение из-за прочности матерьялов, которые имеют пределы.
Так приведите, пожалуйста, хоть одну, тут же начнём учить.
Формула центробежного ускорения.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Ну, хотя бы нарисуйте, о чём вообще говорите.
Что я плохо описал? Вроде все ясно. Есть опорное кольцо из магнитов, на него опирается вращающеся кольцо из магнитов.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Формула центробежного ускорения.

Изучил.
И? Что из этого следует?
Засчитывать слив?
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
И? Что из этого следует?
Считаем из нее скорость..она равна квдратному корню произведения центробежного ускорения на радиус. Смотрим что при увеличении радиуса, скорость растет пропорционально квадратному корню радиуса, а энергоемкость соответственно пропорционально радиусу. Потому чем больше радиус, тем выше энергоемкость, чего не скажешь о супермаховике у которого энергоемкость не зависит от радиуса.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
ВадимZero, вы всего лишь нашли формулу показывающую что разные точки вращающегося диска движутся с разной угловой скоростью. И что? Причём тут магниты? Как только центробежная сила превышает сопротивление материала на разрыв... бздынь, и нет маховика. А полетят в разные стороны куски намагниченного железа или обычного... Какая разница?
тчк

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
И что? Причём тут магниты? Как только центробежная сила превышает сопротивление материала на разрыв... бздынь, и нет маховика.
Кольцо от разрыва удерживают магниты, а не прочность его матерьялов.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Простите, пожалуйста. за нескромный вопрос - Вы в каком классе учитесь? Возможно, динамику вращательного движения, Вы ещё не проходили.
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Простите, пожалуйста. за нескромный вопрос - Вы в каком классе учитесь? Возможно, динамику вращательного движения, Вы ещё не проходили.
По существу сказать видимо не чего?

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
А что сказать, если Вы существо вопроса не понимаете? Услыхали звон про магниты и твердите теперь, как заклинание.
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
А что сказать, если Вы существо вопроса не понимаете?
Как мне кажется это у вы у нас не понимаете. Причем вопрос достаточно простой. Расчитать как изменяется энергия магнита движущемся в магнитном кольце на максимальной скорости, в зависимости от радиуса кольца.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Вот тут есть, в принципе, практически всё, что нужно https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F5%EE%E2%E8%EA - п.2 "Физика"
А подвижный магнит неподвижным магнитным полем будет только тормозиться, можете сами попробовать. Формулы по взаимодействию магнитных полей сам уже забыл, хотя найти несложно, если надо. :D
С уважением. Олег

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
А что сказать, если Вы существо вопроса не понимаете?
Как мне кажется это у вы у нас не понимаете. Причем вопрос достаточно простой. Расчитать как изменяется энергия магнита движущемся в магнитном кольце на максимальной скорости, в зависимости от радиуса кольца.
Т.е. у нас магнит летит по адронному коллайдеру. Хорошо. А вы не замаетесь удерживать магнит внутри тоннеля? В стенку же врежется. Что бы этого не произошло вам нужно создать центростремительную силу равную центробежной. Иначе радиус будет стремиться к увеличению с ростом энергии.
тчк

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Может, имеется в виду магнитная подвеска вместо подпятника? Но там тоже не всё так просто, постоянными магнитами не решается, нужна обратная связь для динамического равновесия.
P.S. Это просто психоз какой-то напоминает с этими неодимовыми магнитами, ими ещё только геморрой не лечат, а так куда только не пихают. Философский камень прямо.
С уважением. Олег

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy