A A A A Автор Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации  (Прочитано 1312832 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fall63

  • *****
  • Сообщений: 1 170
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Fall63
Чем торф лучше биотоплив - меньше вытягивает из почв микроэлементы, плюс ко всему часто образуется на непригодных для культивации землях - верховые олиготрофные болота например. Правда олиготрофные означает сравнительно низкую скорость возобновления... А так максимум шо будет доступно в пост-фоссильном мире - лигнит низкого качества (более высокая степень метаморфизма требует миллионы лет), так шо торфяники становятся основным энергоносителем (весьма низкого качества). А они крайне неравномерно по шарику распределены - один пояс в тайге северного полушария (главным образом Западная Сибирь и южный берег Гудзонова залива) , другой в лесах на экваторе (Амазония и Зондский архипелаг, тобишь Индонезия). Вот от этого надо отплясывать.

Зондский архипелаг - это помимо торфяников, еще и плодородные вулканические почвы, обширная береговая линия (хорошая логистика и соли из морской воды), некоторое количество гидроэнергии, латериты (помимо железа и алюминия еще никель и хром, так как обширные выходы перидотитов на поверхность там есть - в ЮВА перидотитов особенно много) , кое-что в вулканических флюидах - медь , цинк, свинец (хотя этого добра мало). Вот только нефелиновых сиенитов и карбонатитов нет - значится остаются индонезийцы без ниобия и редкоземов...

Поэтому кому интересно мысленно поупражняться в строительстве цивилизации без ископаемых - в первую очередь обратить внимание на этот регион. Если там в итоге цивилизация не получится, значит тушите свет совсем... :(
Метать бисер перед свиньёй-исключительно бесполезное занятие.Она не только не поблагодарит за это действие,но будет ещё и недовольна,что её хорошую грязевую ванную портят при помощи яркого и режущего глаза бисера

Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется цивилизация

Бренность бытия осознают только очень умные и очень глупые люди. Первые понимают это разумом, вторые-сердцем

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 574
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
по рекам, озёрам и каналам пойдём на танкерах да на баржах топливных.
Откованных из болотной руды кузнецами с ручным молотом. Ага... И 1000 тонн железа на биореакторы они же настучат. За 1000 лет как раз.
В биотехнологиях ориентируйтесь на керамические реакторы типа "амфора".


Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
По морю-окияну, батюшка, по рекам, озёрам и каналам пойдём на танкерах да на баржах топливных
стало быть дизель тоде из кизяка будете делать или ветра ждать?
вроде и железные дороги никуда не денутся
не поверишь жедзные дороги из стали делаюцо...основание для них гравий (у вас с ним проблем нет - а унас равниеа - гравий возить за 1000 верст надо)...нуипрче мелочи шпалы...если паровые - то станции водоподготовки

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
А так максимум шо будет доступно в пост-фоссильном мире - лигнит низкого качества (более высокая степень метаморфизма требует миллионы лет), так шо торфяники становятся основным энергоносителем (весьма низкого качества)
ну кстати наверное можно пиролизом качество тоаплива то увеличить...проблема тофа в том, что влажный по само небалуйся - ждать его сушки в естественных условиях - это пару лет...ну и собирать нужно с большой территории

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
По морю-окияну, батюшка, по рекам, озёрам и каналам пойдём на танкерах да на баржах топливных
стало быть дизель тоде из кизяка будете делать или ветра ждать?
Из масел растительных(подсолнечник, ятрофа(?), масличная пальма и т.д.)вестимо и продуктов пиролиза древесины.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Из масел растительных(подсолнечник, ятрофа(?), масличная пальма и т.д.)вестимо и продуктов пиролиза древесины.
ты ведь в ростове живешь - спроси у местных агрономов, ч какой периодичностью можно сажать подсолнечник... да еще не забудь для гиюролиза пасительных жиров нужна каустическая сода...
« Последнее редактирование: 25 Мар 2020 [01:15:44] от mbrane »

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Недалеко от Краснодара.
Можа  :-[  :-X животные жиры растительноядных и детритоядных насекомых использовать.Древоточцев в работу взять...

нужна каустическая сода..
Это проблема?
Множество методов получения.
Или фсё - мёртвые с косами стоят? Гидроэнергетике кранты, азот фиксируем только биологически,электролиз галита из разряда сказок?! Негашенная известь на вес золота?
« Последнее редактирование: 25 Мар 2020 [01:46:10] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Это проблема?
Множество методов получения.
Какие? Знаю одинипромышленный электролиз...

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Методы получения NaOH
Цитата
К химическим методам получения гидроксида натрия относятся пиролитический, известковый и ферритный.

Химические методы получения гидроксида натрия имеют существенные недостатки: расходуется большое количество энергоносителей, получаемый едкий натр сильно загрязнён примесями.

В настоящее время эти методы почти полностью вытеснены электрохимическими методами производства.
Полагаю, что энергоносители можно заменить электричеством ГЭС.В качестве сырья для устаревших методов используется NaHCO3 или Na2CO3.
(кликните для показа/скрытия)
Карбонат натрия получаем методом Сольве.
(кликните для показа/скрытия)
Расходуемые реагенты в этом методе хлорид натрия и гидроксид кальция. Хлорид натрия получаем из минеральных залежей или из рапы выпарных прудов
Гидроксид кальция получаем из оксида кальци, СаО в электрических печах обжигом минералов карбоната кальция(мел, известняк). Заодно и углекислый газ получим.
Можно часть карбоната кальция получать по методу Хоу, а образующийся хлорид аммония разлагать возгонкой при 337,6 °C  на аммиак и соляную кислоту. Наверно потребуется мембрана для разделения газов.
« Последнее редактирование: 25 Мар 2020 [23:14:03] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
устаревших методов используется NaHCO3 или Na2CO3.
Воробей пушка стрелять... Рекбус для сообразительных..

ЗЫ

ну да - ну да ... в современной экономической теории не принято считать КПД  и капиталовложения- солнца ведь бесконечно много

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Ртуть — исчерпаемый ресурс, поэтому ея новом мире в качестве катода применять не будут. Мембранный метод останется, если технологии не просядут, если просядут, то диафрагменный (пористая диафрагма из асбеста,отделяющая анодное пространство от катодной стальной сетки).
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Мембранный метод останется, если технологии не просядут,
Мембраны  высокотехнологичный продукт - верхушка огромного базиса технологий под ним...исчезнет базис -исчезнут и мембраны

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Ртуть — исчерпаемый ресурс,
Ртуть кстати там практически не расходуется в электролизе и процедурах переочистки...другое дело шо она черезвычайно ядовита при обращении и выбросах- нужна эффективная очистка отходов с целью перевода ртути  снова в относительно безопасную длямсреды киноварь

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Выбросы, утечки — так и исчерпается.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
даже с километровым наопром   получим что-то около 2.8 втч/кг - хуже чем у серийно выпускаемых ионистров, которые вмещаются в ладони
Сможет массив таких ионисторов запитать, допустим, город?
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Вода - самый эффективный перспективный накопитель на данный момент, другое дело, то он привязан к географии и не везде доступен.
Где он недоступен? Моря и океаны занимают 2/3 поверхности планеты + внутренние водоёмы.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
В плане данной темы.Куда воду из морей-океанов сбрасывать будешь?

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Сможет массив таких ионисторов запитать, допустим, город?
а если город имеет название Эр-рияд,Ю сиожет ли его щапитать местная ГАЭСъ


Да и другой более прикладной вопрос - за мою дизнь в москве исчезли зимы, а в этом году как финальный аккорд исчезнет весенний паводок... Теперь о братьях наших кастрюлеголовых - которые в шароварах. Уже в этом году нелостаток воды в водохранилищах, и истоит вопрос об огнаничении выработки электроэнергии...Вопрос в студию, смогут ли вообще Днепровский жнергокаскад слжуить нагим кастюлеголовым братьям основой регулирвания их энергетики пока атомной (а они наращивают с предыханем солнечную) - а потом ВИЭ, особливо не на суточном базисе а на сезонном - декабрь на Русской ранине никто не отменял
« Последнее редактирование: 27 Мар 2020 [00:03:58] от mbrane »

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
В плане данной темы.Куда воду из морей-океанов сбрасывать будешь?
и даде не воду а соль... при щамкнутом цикле...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Соль он продаст. По семь копеек кило.